Вторжение РФии в Украину......

[Whoever]

Не в 1918, весь сценарий той войны был прописал заранее. Пилсудский ищо в году эдак 1911 проговорился в какой-то своей заметке, что будет война, которая в дальнейшем ослабит Россию и спровоцирует революцию... это в книге у Старикова написано со ссылкой на источники.

Пилсудский ни слова не сказал о Германии и ее роли в той революции, т.е. насчет Германии ему тоже все было известно.

Будешь в Германии общаться с польскими девушками, переехавшими в Германию в поисках более либерального окружения - старайся не говорить с ними о Пилсудском, они устали от него в Польше. Впрочем, о чём я

Ну так прописан кем.
Немецкие ультраправые полагали, что социалистами, которые и предопределили поражение Германии.
Они ведь не читали ни Пилсудского, ни тем более Старикова
Короче.
Ты бы немецких ультраправых не переубедил.

[Chatsky]

Ты бы немецких ультраправых не переубедил.

Много в мире дуракоф, что ж теперь поделать.

[Птиц]

а вот наименование той ракеты я так и не нагуглил еще.

телефон по тогдашней версии был таки сотовый. ракеты не было, - по распространенной тогда версии пассажиру подсунули мобильный с несколькими граммами пластида внутри. чего хватило, чтобы снести ему голову командой по радио, когда он приложил его к уху.

[Miguel]

Йа имею ввиду ни один военный корреспондент ни в одной стране НЕ сомневался в мощи российской армии... потому что она реально мощная.



Один хер для 90-х это было крутое вооружение.

может быть и так.
однако в те времена почему то получилось так, что даже с маленькой Чечней
пришлось подписать соглашения.

[Whoever]

Йа имею ввиду ни один военный корреспондент ни в одной стране НЕ сомневался в мощи российской армии... потому что она реально мощная.

Там шок мировой прессы был вызван наглостью оккупации Крыма, а не мощью российской армии.

[Whoever]

Много в мире дуракоф, что ж теперь поделать.

А чем твоё "предопределение поражения Германии" в первой мировой отличается от "удара в спину" социалистами, если мы так уж принципиально пытаемся разобраться?

По мне одна и та же мистика.

[Chatsky]

Там шок мировой прессы был вызван наглостью оккупации Крыма, а не мощью российской армии.

Там шок был от того, что американцы массово начали подавать увольнительные, когда все их корабли отключились.

А чем твоё "предопределение поражения Германии" в первой мировой отличается от "удара в спину" социалистами, если мы так уж принципиально пытаемся разобраться?

По мне одна и та же мистика.

Там исполнителями могли быть кто угодно. Те же социалисты. Главное кто заказчик, а он, как всегда, в Швейцарии и Лондоне.

[Chatsky]

может быть и так.
однако в те времена почему то получилось так, что даже с маленькой Чечней
пришлось подписать соглашения.

В маленькой Чечне делали бабки, никто там всерьез НЕ воевал. Как только захотели прикрыть всю эту бизнес-лавочку, так прикрыли за считанные недели. Работало всего лишь пара-тройка самолетов. Максимум четыре. Дело техники.

[Whoever]

Там исполнителями могли быть кто угодно. Те же социалисты. Главное кто заказчик, а он, как всегда, в Швейцарии и Лондоне.

А почему не в Париже и Вашингтоне?

Не было ресурсов, вот и проиграли.
При достаточно сильной армии.

У нынешней РФ ресурсы есть, но ей отрезан доступ к технологиям.
Посмотрим, насколько надёжно отрезали.

[Chatsky]

А почему не в Париже и Вашингтоне?

Мировое правительство действует через финансовую систему Швейцарии (ее вечный якобы нейтралитет) и прямое взаимодействие с британскими элитами, в том числе в лице королевской семьи + Ватикан.