Вторжение РФии в Украину......

[Miguel]

...

что ты хочешь выразить публикацией этого фотокадра?


ps. ты ж знаешь что это за дядя в очках?

[Chatsky]

ps. ты ж знаешь что это за дядя в очках?

Йето Власов, на века осужденный российской историей и российской культурой (также приговоренный к смертной казни). А йето описание современных (современных) лозунгов Украины, ставших де-факто государственными (государственными):

https://tvzvezda.ru/news/201504030940-w76k.htm

Эксперты рассказали о происхождении лозунга «Слава Украине - героям слава!», ставшего одним из символов Майдана. Оказалось, что исторически это - клич «Союза украинских фашистов», действовавшего в Чехословакии и на территории современной Украины в 1920-е годы.

"Это официальное название, а не эмоциональное. И теперь этот лозунг в Верховной Раде звучит", - цитирует политолога Владимира Корнилова интернет-издание (с)

https://svpressa.ru/war21/article/333711/

Непременным атрибутом массовых шествий украинских нацистов давно стал лозунг «Украiна — понад усе», прямая калька с «Deutschland uber alles» (в пер. с нем. — «Германия превыше всего») (с)

28:57 Факельное шествие в нацистской Германии:

https://www.youtube.com/watch?v=vIAFJ7QIU7k

Факельные шествия (постоянные ДО 24 февраля 2022 г.) на Украине:

https://www.youtube.com/watch?v=z68LwkjmdEw

Теперь разберем самое интересное видео. Таймкод: 0:47 Это НЕ просто баловство детей и даже не хулиганство футбольных фанатов либо каких-то маргиналов. Всё происходит под предводительством вожатого детского лагеря. Соответственно в голове у вожатого совершенно четко закреплены четыре непоколебимых позиции:

1. Руководство детского лагеря его НЕ осудит (скорее похвалит);

2. Родители детей его НЕ осудят (скорее похвалят);

3. Сами дети очень быстро и позитивно отрефлексируют на всякую нацистскую инициативу;

4. При помощи товарищей (или же самих детей) сие действо можно в открытую снимать на видео и выкладывать в Интернет. Общество НЕ осудит (скорее похвалит).

[Miguel]

Йето Власов, на века осужденный российской историей и российской культурой (также приговоренный к смертной казни). А йето описание современных (современных) лозунгов Украины, ставших де-факто государственными (государственными):

https://tvzvezda.ru/news/201504030940-w76k.htm

... о происхождении лозунга «Слава Украине - героям слава!», ставшего одним из символов

он существовал еще во времена даже когда свои стихи Шевченко сочинял.

никто не должен отвечать за то что в СССР этому словосочетанию присвоили запрет.
за то что оно у кого то там ассоциироваться стало с буржуазными националистами.
это события внутри чьей то головы.

и вот реально, в этих словах невозможно найти ничего экстремистского или радикального. совершенно.
с таким бредовым подходом, можно докатиться до того, что и имена людей которых папа и мама назвали, станут какими то неправильными.

ну прикинь если у кого-то начнется фобия от того что он услышит где-то имя тезки мистера Чикатило?
имя должно будет стать после этого подавлено цензурой? и "все Андрюшки это маньяки и серийники" ?


но ты так и не ответил на вопрос насчет своей публикации того фотокадра.

---

В Украине сейчас есть среди людей даже вот например проверочные фразы - "пароли", для понимания и выявления "свой-чужой".
в условиях когда на улице можно в любой момент встретить хуйпоймикого заехавшего из страны-оккупанта чтоб что-то вынюхивать или дрг акты устраивать.
при контакте с неизвестным человеком, люди могут их начать применять. задавать вопросы, ответы на которые не будет знать никто кроме местных.
так что, эти фразы потом тоже станут символом чего то там негодного?

[Chatsky]

он существовал еще во времена даже когда свои стихи Шевченко сочинял.

Пруфики, пожалуйста, в студию. Не цитаты в стиле "Прославленная Украина" или "Славная Украина"... меня интересует конкретно: "Слава Украине - Г(х)ероям слава!" (с)

и вот реально, в этих словах невозможно найти ничего экстремистского или радикального. совершенно.

Дык тут же целых три фактора:

1. История происхождения лозунга.

2. Его употребление в совокупности с другими (как минимум одним) некогда фашистскими лозунгами.

3. Его подтекст, который всегда (всегда! даже ДО Майдана и Крыма) подразумевал противостояние с Россией, а НЕ просто прославление Украины безотносительно какой-либо конфронтации.

но ты так и не ответил на вопрос насчет своей публикации того фотокадра.

Про Власова ответил. Про "Что ты хотел сказать?" просто хотел еще разок напомнить, что страна у вас фашистская и те кто НЕ просто сочувствует украинским гражданам (основной массе), а идеологически поддерживает Украину, тот склонен либо к глупости (как ты с Кузько) либо к фашизму (как Хуе с Робсон)

[Whoever]

.......склонен либо к глупости (как ты с Кузько) либо к фашизму (как Хуе с Робсон)

От фашиста слышу.
У Робсон я не видел в постах какой-либо идеализации какого-либо вождя.
У меня вообще желание: когда слышу "сильный лидер, настоящий мужик итп" и вижу "голый торс на лошади" - чтобы к тому лидеру подошли пара подонков с бейстбольными битами, и применили их.

А у тебя только и слышно: "Сталин", "Сталин".

Без вождя фашизма нет.

[Miguel]

Про Власова ответил.

---

но ты так и не ответил на вопрос насчет своей публикации того фотокадра.

давай без "режима радиоточки"?
можешь ли сказать?

потому что "разговаривать с радиоприемником" вообще не интересно.

[Miguel]

... просто хотел еще разок напомнить, что страна у вас фашистская ...

то есть ты считаешь что на той фотографии изображен состав Верховной Рады Украины и ее Кабинета Министров?

тебя кто-то обманул.

---

страны становились фашистскими или нацистскими, или совковыми,
после того как там к власти приходили соответствующие партии.
являлось ли это для тебя секретом, тайной или чем то неизвестым?

[Chatsky]

От фашиста слышу.
У Робсон я не видел в постах какой-либо идеализации какого-либо вождя.
У меня вообще желание: когда слышу "сильный лидер, настоящий мужик итп" и вижу "голый торс на лошади" - чтобы к тому лидеру подошли пара подонков с бейстбольными битами, и применили их.

Без вождя фашизма нет.

1. Диктатура это самое совершенное, что знала вся мировая политика за всю историю ее существования. Ибо только диктатор способен установить ту самую демократию о которой там много говорицца на словах (на словах). Да, диктатура НЕ может быть вечной, но устойчивая и достаточно продолжительная диктатура способна состряпать подлинную демократию.

2. Поэтом диктатура намного круче царизма. Царь поставит своего наследника или наследницу, которые могут разрушить страну. Задача настоящего диктатора всё подчинить себе (только себе) и оставить после себя мощную социальную систему, а не какого-то сыночка или дочку.

3. Сложность только в том, что диктатор зачастую (НЕ всегда, но зачастую) тиран. Если диктатор НЕ тиран (лучше даже освободитель), тогда развитие государства гарантировано.

4. Сама по себе демократия без диктатуры неизбежно (неизбежно) формирует закулисную мафию, которая сперва максимально пользуется "правами человека" (за деньги), затем выбившись в элиты, подчиняет всю экономическую систему своим интересам... посредством развития частных банков, корпораций, монополий и лобби.

А у тебя только и слышно: "Сталин", "Сталин".

Ну а что йа поделаю, если Сталин оказался НЕ великим, а ВЕЛИЧАЙШИМ руководителем страну. Да, он НЕ идеален, но все-таки мы говорим о человеке, а не супермене. Если делать скидку на то, что йето человек, определение ВЕЛИЧАЙШИЙ будет очень даже справедливым.

[Chatsky]

то есть ты считаешь что на той фотографии изображен состав Верховной Рады Украины и ее Кабинета Министров?

Современная Украина это правопреемник старой Украины в худших ее вариациях (все пруфы выше).

[Whoever]

1. Диктатура это .

Это один из ключевых компонентов фашизма.
Так что фашист - это ты.
Я - нет, потому что для меня диктатура неприемлема.