Чацкий, наконец, воссоединился с Алабамой!

[Chatsky]

[Chatsky]

И совсем скоро это будет доказано.

Мы тут не обсуждаем решения российских судов (которые ничего не поясняют) а пытаемся понять насколько ты (Ты!) как юрист способен доказать законность моего отстранения... очевидно без моральной поддержки (моральной поддержки) судов ты совсем уже сдулся, бедненький

Вот статья 76 ФЗ №197 от 30.12.2001 Трудового кодекса РФ
https://base.garant.ru/76804678/ef67...acc1d3cf42314/

Ты находишь в этой статье слова, обозначенные тобой как цитата.

1. Конечно, это цитата! Как йа и сказал это цитата из моего заявления-отказа на имя Марии Петровны. Можешь сам проверить. Чего тут непонятного?

2. Теперь еще раз цитируем: "Согласно статье 76 ФЗ № 197 от 30.12.2001 Трудового кодекса РФ для отстранения от работы сотрудника отсутствуют основания в случае его отказа от обязательной вакцинации" (с)

Любому даже идиёту кроме борцов понятно, что это всего лишь поясняющий комментарий к закону, который указывает на то, что из всех перечисленных в законе причин для отстранения сотрудников, юристы нигде НЕ видят отказа от обязательной вакцинации. ПОЛНОЕ перечисление причин предоставлено и "отказа от вакцинации" в нём НЕТ!

Отказаться родители могли, но тогда тебя бы не взяли ни в садик, ни в школу, ни в пионерский лагерь.

1. Опыт роддомов (где прививки тоже ПОЧТИ обязательны) показывает, что ВОЗМОЖНО взяли бы...

https://roddom17msk.ru/stati/privivk...BA%D0%B0%D0%B7

Можно ли отказаться от прививок в роддоме?

Да, вы можете отказаться от прививок. Об этом необходимо заранее (уже находясь в роддоме) уведомить специалистов и подписать письменный отказ. (с)

Прост нужно было заморачивацца, писать всякие заявления, бегать к врачу и так далее. Сам по себе закон лазейки СКОРЕЕ ВСЕГО предусматривает. По тем временам были прививки советского наследия (а главное БЕЗ политической составляющей), им, конечно же, доверия было больше... хотя уже не так много как к полностью советским прививкам. СССР даже от оспы мир спас.

2. Также мне неизвестно насколько четко была регламентирована обязательность тех самых школьных прививок. С прививкой от короны нихрена НЕ регламентировано… к частью… (хотя всё равно это ничего не меняет, беспредел продолжается).

В СССР не было интернетов

Да, это был минус и поэтому люди не знали всех своих прав... но тогда нужды в знании своих прав было меньше, государство защищало человека, а при демократии государство лишь закрепляет за человеком право защищаться самому (в лучшем случае попросить фудстемп, дабы защитицца от голода). Чем больше у человека денег, тем больше у него прав.

Вот тебя на форуме все, кто с тобой общался, считают идиотом

Зависит от эпохи, была эпоха что тебя все считали идиотом (Шура, Леон, Хелена, Оля-Оля, Кузя, Кадет, Линде, Капри (ранее Тупиц и Дрюк)... а также те кто молчали, но НЕ позвали тебя на форум, в который звали МНОГИХ дабы активизировать его).

PS: Возможно, кого-то забыл

После этого вакцина получила разрешение на ввод в гражданский оборот сроком на 5 лет
ВАКЦИНА ПОЛУЧИЛА РАЗРЕШЕНИЕ.

Болезный, точно также в России разрешение получила водка, а в США марихуана... это же НЕ значит, что кем-то доказана их абсолютная безопасность И водка и марихуана своего рода "прививки" от стресса. Детям их давать нельзя, но и "Спутник V" ДО 18-и лет тоже нельзя...

Это ищо большой вопрос можно ли прививку (вакцину) официально именовать прививкой БЕЗ прохождения ВСЕХ фаз клинических испытаний... экспериментальной субстанцией точно можно, а вот насчет вакцины не уверен

Да, людям разрешили вкалывать в себя яд... но кто ж тебе сказал, что она прошла все (ВСЕ!) фазы испытаний?

[STYLE]

Чиса гадюшники, требуют несколько уровней защиты:

1. Деньги (много денег).

2. Связи (хорошие связи).

3. Специальность (хорошая техническая либо медицинская специальность может избавить от надобности в связях).

4. Семья (с семьей проще защищацца от напастей большого города).

5. Негативная коммуникабельность... именно негативная: "Где-то обманул, где-то о чем-то умолчал, где-то вошел в доверие и кинул, тем самым сорвал очередной куш для выживания на непродолжительный срок... и так до бесконечности".

PS: Ну это йа за мужиков пояснил, бабам каеш проще... некоторые мои ученицы легко закрепились в Питере за счет того, что они девочки... врать не буду, они работают и всё такое, но на парнях держицца не менее половины их успеха.

Фпрочем большинство учеников оказавшихся в центральных городах еще в школе ждала своя квартира либо близкие родственники со свободной комнатой... ну или просто помогали хорошие (очень хорошие) деньги родителей в Якутске.

И йа реально НЕ пойму в чем йа тут оправдываюсь (как вы постоянно бздите), если просто констатирую факты

Всё гораздо проще.
Ты идиот. А идиоты никому не нужны.
Твой удел читать детям книжки в ДТ и рассказывать дичь про русалок.

[STYLE]

[Chatsky]

Точно так же как распоряжение 825 выпущено исполнительной властью.
Мои доказательства:Достаточно посмотреть на авторов всех этих документов.

Вот видишь, настоящий мужчина легко признает свою ошибку и во второй раз подряд. Вот тока эта ошибка ЕЩЕ больше подтверждает тотальную незаконность моего отстранения. Сам быстро прогуглишь и поймешь, что 825 постановление выпускалось правительством РФ. А теперь смотри сюда:

http://government.ru/constitution/

Правительство Российской Федерации руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти (с)

Минздрав как ты уже сам нашел - исполнительная власть. Соответственно Минздрав без своего руководства в лице правительства РФ ничего сделать НЕ может. Правительство РФ дало в распоряжение Минздраву свое 825 постановление... касаемо исключительно "профилактических прививок".

Да мне пох на твоих московских юристов, которые доили или хотели подоить

1. Ну когда же ты наконец найдешь пруфик об их зароботках на теме ковида Твой якобы жизненный опыт в стиле "это и так понятно" мне совершенно неинтересен, пруфик давай

2. Да, на руководителей сайта "Иммунный ответ" гомосексуалист Красовский вроде как наезжал на нашем ТВ (вот видишь, ты в одной команде с нашим ТВ), но про тех кто ПОНИЖЕ (а именно с ними йа и общался + они самые активные) он ничего выдавить из себя не смог. Да и в полную достоверность его наездов на "Имунный ответ" йа не вникал.

То есть, ты пишешь дичайшую дичь про исполнительную власть, вообще не понимая как это работает, а мозгов нет у меня?

Ну, конечно, именно у тебя нет мозгов. В конечном итоге мне же пришлось пояснять кто там главный в этой исполнительной власти, сам бы ты не осилил.

Так они правильно ссылаются на 825 постановление. Почему я уже тебе объяснял.

Ты НЕ пояснил, а кинул сюда ОЧЕНЬ распространенный и самый базовый юридический бред от государства, который легко высмеяли настоящие высококвалифицированные юристы. 825 постановление в отношении ковида = фейк, его нельзя использовать для прививок по эпидпоказаниям просто потому что так хочецца борцу.

Для обязательности нужна эпидемия (скорее всего)... которой нет. ЛИБО (если такое возможно) перенос прививки от ковида в календарь №1.

Получается, что Японии надо выполнять требования ВОЗ по поводу эпидемий, чтоб у них не заболело 300 000, а не 3.

Что включают в себя эти требования? ВОЗ настаивает на вакцинации в каждой стране (ее же обсуждаем)? Насколько мне известно ВОЗ наоборот никак НЕ признавала эффективность российской вакцины... и неизвестно признала ли сейчас. Скорее всего до сих пор нет

https://na-karantin.ru/wp-content/up...ye-pravila.pdf Тут все написано по поводу отношения ВОЗ и государств. Читай.

Ты вообще серьезный человек или балабол? Как эта ссылка отменяет тот факт, что Федеральный Роспотребнадзор в отличие от борца НЕ признает и НЕ признавал наличия эпидемии на территории РФ?

Ты же говорил, что Россия молча признает эпидемию (т.к. пандемия = сильная эмидемия), а теперь выясняется, что ответственные за этот вопрос чиновники берут на себя смелость давать ОФИЦИАЛЬНЫЕ пояснения, что эпидемии нет

Дай цитату из этого документа, где написано, что взбунтовались против сильной эпидемии ковида.

Пояснение специально для борцов: тут была легкая доля сарказма. Суть в том, что Федеральный (федеральный) Роспотребнадзор (а именно он ответственен как раз за ЭПИДЕМИИ) НЕ признает, что на момент моего отстранения в России была эпидемия

[STYLE]

Теперь начинается ебля тебя дрыном.
Отказываешься отвечать - автоматически слив.
В нашем конкретном случае понятие пандемия включает в себя понятие эпидемия?
Ответы:
1) Да.
2) Нет, пандемия это не сильная эпидемия, это ....твой вариант.

Ответа нет. Даже после напоминания.
Первый слив тебе пишем.

[STYLE]

Он не нужен, если ВОЗ уже объявила. Почему решения ВОЗ становятся обязательными для России выше писал уже.
Ссылку на закон и цитату, где написано, что Россия не подчиняется ВОЗу. Тогда нужен указ.
Не согласен или нет ссылки и цитаты - слив.
Можешь запросить дополнительную информацию, если что не понятно.

Еще нет ответа, а значит второй слив.

[STYLE]

Мы тут не обсуждаем решения российских судов (которые ничего не поясняют) а пытаемся понять насколько ты (Ты!) как юрист способен доказать законность моего отстранения... очевидно без моральной поддержки (моральной поддержки) судов ты совсем уже сдулся, бедненький

У тебя уже 2 слива, а сдулся я.
Ты хитрожопый пидарас, поэтому, когда тебе подводят член к носу, просто раньше спрыгивал с вопроса.
Теперь за это пишем слив.
У тебя уже 2.

1. Конечно, это цитата! Как йа и сказал это цитата из моего заявления-отказа на имя Марии Петровны. Можешь сам проверить. Чего тут непонятного?

2. Теперь еще раз цитируем: "Согласно статье 76 ФЗ № 197 от 30.12.2001 Трудового кодекса РФ для отстранения от работы сотрудника отсутствуют основания в случае его отказа от обязательной вакцинации" (с)

Любому даже идиёту кроме борцов понятно, что это всего лишь поясняющий комментарий к закону, который указывает на то, что из всех перечисленных в законе причин для отстранения сотрудников, юристы нигде НЕ видят отказа от обязательной вакцинации. ПОЛНОЕ перечисление причин предоставлено и "отказа от вакцинации" в нём НЕТ!

Аааа, так ты сам себя цитировал.
Да, в этой статье трудового кодекса такое основание отсутствует.
Но наверняка есть другие документы, где это прописано.
Я не хочу тратить время на их поиск. Только за слив.
Ты веришь мне, что есть какое-то постановление, письмо, приказ, распоряжение и т.п., где этот пробел устранен.
Или стоишь на своем. Так как ты больше веришь московским юристам, а не борцу без юробразования.
Твой выбор?

1. Опыт роддомов (где прививки тоже ПОЧТИ обязательны) показывает, что ВОЗМОЖНО взяли бы...

https://roddom17msk.ru/stati/privivk...BA%D0%B0%D0%B7

Можно ли отказаться от прививок в роддоме?

Да, вы можете отказаться от прививок. Об этом необходимо заранее (уже находясь в роддоме) уведомить специалистов и подписать письменный отказ. (с)

Прост нужно было заморачивацца, писать всякие заявления, бегать к врачу и так далее. Сам по себе закон лазейки СКОРЕЕ ВСЕГО предусматривает. По тем временам были прививки советского наследия (а главное БЕЗ политической составляющей), им, конечно же, доверия было больше... хотя уже не так много как к полностью советским прививкам. СССР даже от оспы мир спас.

От жеж дебил.
Ему говорят, что отказаться было можно, но тебя не примут в садик, школу или лагерь, а Дебил Идиотович приводит ссылку, что отказаться было можно.
Редкостный идиот.

2. Также мне неизвестно насколько четко была регламентирована обязательность тех самых школьных прививок. С прививкой от короны нихрена НЕ регламентировано… к частью… (хотя всё равно это ничего не меняет, беспредел продолжается).

Про прививку от короны это мнение недалекого пиздаглазого идиота.
Оно никому еинтересно. Его везде уже послали.

Зависит от эпохи, была эпоха что тебя все считали идиотом (Шура, Леон, Хелена, Оля-Оля, Кузя, Кадет, Линде, Капри (ранее Тупиц и Дрюк)... а также те кто молчали, но НЕ позвали тебя на форум, в который звали МНОГИХ дабы активизировать его).

PS: Возможно, кого-то забыл

Ох и дебил

Болезный, точно также в России разрешение получила водка, а в США марихуана... это же НЕ значит, что кем-то доказана их абсолютная безопасность И водка и марихуана своего рода "прививки" от стресса. Детям их давать нельзя, но и "Спутник V" ДО 18-и лет тоже нельзя...

Брешешь, собака.
Давай цитату и ссылку, что детям до 18 лет Спутник колоть нельзя.
Или признай, что соврал.

Это ищо большой вопрос можно ли прививку (вакцину) официально именовать прививкой БЕЗ прохождения ВСЕХ фаз клинических испытаний... экспериментальной субстанцией точно можно, а вот насчет вакцины не уверен

Да, людям разрешили вкалывать в себя яд... но кто ж тебе сказал, что она прошла все (ВСЕ!) фазы испытаний?

Все нужные вазы испытаний прививка прошла. Об этом есть заключение компетентного органа, который разрешил ее применение.
То, что тупой алень не хочет в это верить, не меняет реальности.

[Chatsky]

Я не хочу тратить время на их поиск. Только за слив.

Скажи что ты просто не хочешь... какой может быть слив если в твоей ссылке наверняка найдецца нюанс, ибо ты часто сам себя "любишь"

Все нужные вазы испытаний прививка прошла. Об этом есть заключение компетентного органа, который разрешил ее применение.

Разрешил травиться ядом, никто же не спорит, а вот заключение о завершении ВСЕХ необходимых фаз испытаний (в первую очередь меня интересует конец августа 2021 года) хотелось бы прочитать... хотя бы в кратких цитатах

Ему говорят, что отказаться было можно но тебя не примут в садик, школу или лагерь, а он приводит ссылку, что отказаться было можно.

Имелось ввиду (предполагалось) - без негативных последствий для того кто отказался (если постараться)... ты еще скажи, что в законодательстве СССР идеально шаришь... и попроси чтобы йа на слово поверил в твои знания

[STYLE]

Вот видишь, настоящий мужчина легко признает свою ошибку и во второй раз подряд. Вот тока эта ошибка ЕЩЕ больше подтверждает тотальную незаконность моего отстранения. Сам быстро прогуглишь и поймешь, что 825 постановление выпускалось правительством РФ. А теперь смотри сюда:

http://government.ru/constitution/

Правительство Российской Федерации руководит деятельностью федеральных органов исполнительной власти (с)

Минздрав как ты уже сам нашел - исполнительная власть. Соответственно Минздрав без своего руководства в лице правительства РФ ничего сделать НЕ может. Правительство РФ дало в распоряжение Минздраву свое 825 постановление... касаемо исключительно "профилактических прививок".

Вот откуда ты весь этот бред берешь?
Минздрав - Федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, обязательного медицинского страхования, обращения лекарственных средств для медицинского применения, включая вопросы организации профилактики заболеваний, в том числе инфекционных заболеваний и СПИДа, медицинской помощи, медицинской реабилитации и медицинских экспертиз, фармацевтической деятельности, включая обеспечение качества, эффективности и безопасности лекарственных средств для медицинского применения, обращения медицинских изделий, санитарно-эпидемиологического благо.
Теперь ты доказывай свой бред.

1. Ну когда же ты наконец найдешь пруфик об их зароботках на теме ковида Твой якобы жизненный опыт в стиле "это и так понятно" мне совершенно неинтересен, пруфик давай

Какой пруфик? Я ничего не искал.
Опять голоса в твоей пустой голове сказали тебе то, чего нет?

2. Да, на руководителей сайта "Иммунный ответ" гомосексуалист Красовский вроде как наезжал на нашем ТВ (вот видишь, ты в одной команде с нашим ТВ), но про тех кто ПОНИЖЕ (а именно с ними йа и общался + они самые активные) он ничего выдавить из себя не смог. Да и в полную достоверность его наездов на "Имунный ответ" йа не вникал.

Ваще неинтересно, что там в вашей гомосексуальной мишпухе происходит.

Ну, конечно, именно у тебя нет мозгов. В конечном итоге мне же пришлось пояснять кто там главный в этой исполнительной власти, сам бы ты не осилил.

Согдасен, до такой дичи сам бы я не додумался.
Но теперь мы ждем, чтоб ты подтвердил свой высер или получил третий слив.

Ты НЕ пояснил, а кинул сюда ОЧЕНЬ распространенный и самый базовый юридический бред от государства, который легко высмеяли настоящие высококвалифицированные юристы. 825 постановление в отношении ковида = фейк, его нельзя использовать для прививок по эпидпоказаниям просто потому что так хочецца борцу.

Я не виноват, что ты тупой и не понимаешь, что в случае объявления глав врачом обязательной вакцинации от коронавируса, работникам из постановления 825 обязательно ставить прививку или они будут отстранены от работы.
Все понимаю, только ты один нет.

Для обязательности нужна эпидемия (скорее всего)... которой нет. ЛИБО (если такое возможно) перенос прививки от ковида в календарь №1.

Я пытался тебе доказать, что эпидемия есть, но ты слился и за это получил первый слив.
Поэтому считаем, что эпидемия была.

Что включают в себя эти требования? ВОЗ настаивает на вакцинации в каждой стране (ее же обсуждаем)? Насколько мне известно ВОЗ наоборот никак НЕ признавала эффективность российской вакцины... и неизвестно признала ли сейчас. Скорее всего до сих пор нет

https://na-karantin.ru/wp-content/up...ye-pravila.pdf

Ты вообще серьезный человек или балабол? Как эта ссылка отменяет тот факт, что Федеральный Роспотребнадзор в отличие от борца НЕ признает и НЕ признавал наличия эпидемии на территории РФ?

Ну давай ссылку, где не признает.
Или опять слив будет.

Ты же говорил, что Россия молча признает эпидемию (т.к. пандемия = сильная эмидемия), а теперь выясняется, что ответственные за этот вопрос чиновники берут на себя смелость давать ОФИЦИАЛЬНЫЕ пояснения, что эпидемии нет

Я не слышал такого, но это может быть их личное мнение, которое не совпадает с официальным.
Давай ссылочку, посмотрю и поясню тебе идиоту.
Наверняка ты опять не так все понял.
Ты же идиот.

Пояснение специально для борцов: тут была легкая доля сарказма. Суть в том, что Федеральный (федеральный) Роспотребнадзор (а именно он ответственен как раз за ЭПИДЕМИИ) НЕ признает, что на момент моего отстранения в России была эпидемия

Где в этом документе это написано?
Второй раз тебя прошу.
На третий раз будет слив.