Ты мыслишь исключительно экономическими и географическими категориями, но есть понятие культура... между древним евреем и древним викингом НЕ может быть ничего общего. Ибо викинг образовался путем войны, еврей образовался путем адаптации к войне... чтобы, например, женщина Эстер вошла в доверие близким кругам их врагов, чтобы где-то просто договорится с врагом, а где-то убежать на "землю обетованную"...
и там и там была своя результативность... но викинг круче НЕ только еврея, он в принципе основатель белой цивилизации, потому что ПОМИМО войны, он взял на себя ношу социального развития, т.е. головой тоже приходилось думать... вспомнить, например, избирательное право какое они оставили в Исландии, а через потомков доросли до самой совершенной экономической модели: социал-капитализм (
это НЕ считая их наследия через славян и англосаксов).
Йа уже приводил конкретный пример на шахматах... евреи гордяцца тем, что они типа крутые шахматисты... однако вряд ли в ближайшей перспективе появится еврей, который по своим достижениям обгонит НОРВЕЖЦА Магнуса Карлсена (с АБСОЛЮТНО белыми родителями, далекими от всякой культуры кроме норвежской... максимум с примесью англосаксонской):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D1%83%D1%81 