Вторжение РФии в Украину......

[Chatsky]

Ты так и не ответил про суровость климата.
На сколько градусов суровее?

Это тебе надо доказывать насколько градусов теплее было в Скандинавии раз уж вступил в дискуссию по своей инициативе

В Скандинавии во времена викингов было -40?

Ну-с, в промежутке между многовековым похолоданием и гипотетическим потеплением о котором ты говоришь, 100% могло быть и ниже -40... ведь то самое ужасное похолодание никто НЕ оспаривает в отличие от потепления. Промежуток между потеплением и похолоданием, дураку понятно, занимал ни один год, а гораздо больше.

А уже потом, когда так называемое потепление набрало обороты, всё было примерно одинаково... ибо наш сухой климат в -40 йето пустяки на фоне морского климата викингов при их, например, -25 или -30. Йа уже тыщу раз писал как моя ученица писала посреди зимы, что приехала к родне погрецца из Питера, т.к. ей там ужасно холодно. В смысле приехала она на Новый Год, но дико радовалась, что теперь ей теплее.

То есть по сути, в ОЧЕНЬ древней Скандинавии было даже суровее, чем в нынешней современной Якутии... температура скорее всего одинаковая (в эпоху похолодания), да и систему отопления ведь тоже надо учитывать + сколько времени люди проводили на улице тогда и сколько они проводят на улице сейчас.

[Chatsky]

латентный

Слово "латентный" в разговорах о гомосексуализме могут употреблять тока гомосеки, ибо это проект гомосеков таких же как ты.

[Chatsky]

При чем тут печь? Ты в курсе, что в печи еще и готовить можно?

Вот именно что ЕЩЕ! Бывают маленькие печи для готовки, которые веками используют, например, итальянцы. Основное предназначение печи (большой печи) в ДРЕВНЕЙ Руси - обогрев помещения... причем эта печь чуть ли не главный атрибут русских сказок, настолько без нее было невозможно жить и настолько сильно с ней ассоциировали физическое выживание.

Вроде нигде не пишут, что она выполняла функцию кондиционера против напастей "средневекового климатического оптимума"

[Skylight]

[Peter1]

[Chatsky]

Прокомментирую вот это

... кстати, йа офигиваю наскока сильно каклы уважают Владимира Владимировича, что искренне верят в его супер смелость под старость лет. Совершенно один, против всего мира, взял и разозлил мировое сообщество, не взирая ни на какие "санкции" ни на какую всемирную к нему ненависть, захотелось ему расширить Империю и всё тут!... Вот просто взял и проявил свою природную брутальность... жестокий, кровожадный, но невообразимо бесстрашный воин. Уже больше 8-и месяцев проявляет бесстрашие, до чего нервы крепкие у этого пусть и тирана, зато неописуемо крутого мужика.

Подчеркиваю - это мнение каклов. Каждый имеет право на свою точку зрения. Позицию Робсон тоже надо уважать

PS: Или вспомнить все эти "Путин хотел взять за три дня" (с)... он в предвоенном обращении к народу сам хоть слово говорил про "три дня"? От дальнейших комментариев меня лишь сдерживает уважение к вашему мнению

[STYLE]

1. Ога... "ОТНОСИТЕЛЬНО тепло" и появился "СРАВНИТЕЛЬНО теплый климат" (при сохранении такого понятия как - зима). То есть относительно и сравнительно с предшествующим ПОХОЛОДАНИЕМ было тепло...

а также было тепло ОТНОСИТЕЛЬНО какого-то периода ПОСЛЕ того потепления, что совершенно НЕ отменяет ДАЛЬНЕЙШИХ потеплений... одно из которых своими глазами наблюдают современные люди.

Соответсвенно тебе свою дичь о 2022 годе нужно доказывать

2. Другие современники так и вообще сомневаются, что эта версия о потеплении до конца научно обоснована:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BC%D1%83%D0%BC

Некоторые специалисты оспаривают глобальное потепление во время малого оптимума. Например, позиция Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, англ. IPCC) за время с 1990 года до 2001 года изменилась от признания к непризнанию средневекового оптимума (см. сравнение температурных графиков из отчётов МГЭИК справа) (с)

Ты читал кто сначала не сомневался, а потом вдруг засомневался?
У них же зарплату всю отнимут если они согласятся, что никакого глобального потепления нет и уже такое потепление было.
Так у тебя есть какие-нибудь исследования или еще хоть что-нибудь, говорящее о суровом климате в Скандинавии во времена викингов?
Похоже, ты просто сливаешься.
И так всегда. Если убрать ту отсебятину, что ты все время несешь в виде дичайшей дичи, то аргументов у тебя 0, так же 0 каких-либо доказательств.
Я привел цитату и ссылку, что во времена викингов было тепло.
Ты только бла-бла-бла.
Увы. Это позорный слив тебе.
Рочему позорный?
Потому что про викингов ты ДОЛЖЕН знать все. А ты даже не знал о потеплении в те времена.
Надо тебе подтянуть свои знания.
Хорошо, что я есть на форуме и я всегда помогаю тебе устранить огромные поля пробелов в твоих знаниях.

[alexsmir]

Вот именно что ЕЩЕ! Бывают маленькие печи для готовки, которые веками используют, например, итальянцы. Основное предназначение печи (большой печи) в ДРЕВНЕЙ Руси - обогрев помещения... причем эта печь чуть ли не главный атрибут русских сказок, настолько без нее было невозможно жить и настолько сильно с ней ассоциировали физическое выживание.

Вроде нигде не пишут, что она выполняла функцию кондиционера против напастей "средневекового климатического оптимума"

Вот жеж идиот, задрот, чо то вечно втираешь какую то хрень, в которой ты даже на чуточку не разбираешься.

[STYLE]

1. Многое. Он НЕ регулятор РЕАЛЬНЫХ политических процессов, зато одно из промежуточных звеньев, точнее главное промежуточное звено в военном командовании Украиной.

2. Причем, дураку понятно, что уничтожить его одного НЕДОСТАТОЧНО... если в скандинавской манере пройтись по Украине, там МНОГО кого можно (и нужно!) ликвидировать... что в десятки тысяч раз меньше, чем количество уже убитых.

Йа ж НЕ только про одного Зеленского говорил, когда описывал как бы викинг взялся за Украину

А зачем было нападать на Украину?
У тебя есть своя версия? Все версии ваших пропагандонов мне известны, не повторяй. Там полный бред.

[STYLE]

Это тебе надо доказывать насколько градусов теплее было в Скандинавии раз уж вступил в дискуссию по своей инициативе

Я и показал и доказал, что ты опять ляпнул чушь.
За это тебе записали слив и еще добавили позорный за викингов.

Ну-с, в промежутке между многовековым похолоданием и гипотетическим потеплением о котором ты говоришь, 100% могло быть и ниже -40... ведь то самое ужасное похолодание никто НЕ оспаривает в отличие от потепления. Промежуток между потеплением и похолоданием, дураку понятно, занимал ни один год, а гораздо больше.

А уже потом, когда так называемое потепление набрало обороты, всё было примерно одинаково... ибо наш сухой климат в -40 йето пустяки на фоне морского климата викингов при их, например, -25 или -30. Йа уже тыщу раз писал как моя ученица писала посреди зимы, что приехала к родне погрецца из Питера, т.к. ей там ужасно холодно. В смысле приехала она на Новый Год, но дико радовалась, что теперь ей теплее.

То есть по сути, в ОЧЕНЬ древней Скандинавии было даже суровее, чем в нынешней современной Якутии... температура скорее всего одинаковая (в эпоху похолодания), да и систему отопления ведь тоже надо учитывать + сколько времени люди проводили на улице тогда и сколько они проводят на улице сейчас.

Мы не про эпоху похолодания, а про эпоху викингов, когда, как мы выяснили, было потепление.