Вторжение РФии в Украину......

[STYLE]

Дык йа же искал, Интернет не находит:

г. Абакан. 5 августа. 2021 года. Дело №3а-73/2020

Председатель Петрова Т.Л. В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2021 года.

Точнее Интернет нашел... но там вообще другой истец, йа не понимаю почему у них номера дела совпал.

То есть своим тупым умом ты не можешь додуматься, что тебе прислали фейк?
А ты им машешь как знаменем.

Если бы ты реально хотел что-то найти, ты бы без всякого суда Хакассии поинтересовался правда ли "Профилактические прививки" и "Профилактические прививки по эидемическим показаниям" это разные вещи или неправда

Я тебе дал разъяснения юриста.
И сказал, что если что-то непонятно, то могу пояснить.
То, что пишешь сейчас ты, неправильно.
Прочитай еще раз и спроси, что непонятно.

PS: Не моя вина, что у тебя не открывается фотка. Йа был готов исправить ошибку через почту. Не хочешь, как хочешь.

Нет не хочу этот фейк.
Я же не идиот, как ты, верить всяким фейкам.

Вот оригинал этого решения.
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/51949354
Там нет ни слова про то, что ты говорил.
Опять ты сам себя выебал.
Ты на столько тупой, что за такое долгое время не удосужился перепроверить этот документ.

[STYLE]

Йа вроде тебе дебилу прямым текстом абзацем ниже пояснил, что это НЕ они так сказали а йа + объяснил почему это может быть вероятно... они лишь дали понять, что логика есть, но решение за мной. Юрист вообще не имеет права говорить клиенту - вы точно проиграете - если в законодательстве есть хотя бы одна лазейка в мою пользу... ибо это не только их работа, но и этикет быть на стороне того, кто хочет защищать свои права.

Конкретно они сами сразу говорят что дело негласно политическое, так что ничего обещать не будут. Вы совки настолько привыкли ко всякому бытовому наебалову вокруг вас, что переносите его на все сферы жизни... фпрочем если говорить о Москве и Питере, то таки да... наверняка там такое возможно... но это если миновать хороших медийных юристов и обращацца в мелкие конторы.

Ты привык жить теориями заговора.
Вот тебя опять и выебали.
Есть закон. Если твои юристы его не знали, то это говорит лишь о низкой их квалификации.
Ты готов верить во что угодно, если только это совпадает с твоим куриным мнением. Ты даже в фейковое решение суда поверил, хотя это легко проверяется, и орал тут вчера, что я не прав, размахивая им.
Ты клинический идиот со справкой.
Пока ты не поймешь, что ты дебил, путь к выздоровлению тебе отрезан.

[Экспортёр]

маразматик старый

Сиамка, а что это за история с сабчачкой?! Это которая неудачный кОндидат в перзиденты раисси была что лЭ?! Что там за истерики в раисси по ентому поводу?!

[Сиамчик]

Вашингтону следует начать игнорировать интересы украинского президента Владимира Зеленского, поскольку Соединенные Штаты рискуют своим существованием из-за конфликта далеко от своих границ, призвал подполковник армии США Дэниэл Дэвис. Своим мнением он поделился в статье для издания 19fortyfive.


По словам Дэвиса, российско-украинский конфликт представляет угрозу для национальной безопасности страны, так как риск применения ядерного оружия растет одновременно с эскалацией конфликта с применением обычных вооружений.


«По любым меркам риск ядерной конфронтации — будь то фатальный просчет, ошибка или случайность — выше, чем когда-либо со времен кубинского ракетного кризиса 1962 года», — отметил подполковник.

Таким образом, заключил автор, должно быть очевидно, что США не следует участвовать в провокационных ядерных учениях или пытаться казаться более жесткими, чем другая сторона. Вашингтону необходимо переориентировать интересы на защиту собственной страны.

Ранее Дэниел Дэвис заявил, что стратегия президента США Джо Байдена в отношении конфликта на Украине может привести к ядерной войне с Россией. По его мнению, заявление американского лидера о намерении Вашингтона поддерживать Украину столько, сколько потребуется, отражает стратегическую проблему США.

[Сиамчик]

Жители Украины, вероятно, столкнутся с экстренными отключениями электричества. С таким предупреждением выступил заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко в эфире телеканала «Рада», передает ТАСС.

«Это может коснуться всех областей страны», - подчеркнул он.

Тимошенко обратился к гражданам и предприятиям с призывом значительно экономить электроэнергию. По его словам, в центральном регионе наблюдается серьезный ее дефицит.

Глава офиса пояснил, что ночью под удар попали крупные объекты критической инфраструктуры. Ситуация коснулась Киева, Киевской области, а также Житомирской, Черкасской и Черниговской областей.

25 октября глава комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Верховной рады Андрей Герус сообщил, что порядка 40% сетей и подстанций энергоструктуры пострадали в результате ударов. В этой связи, по его словам, осуществлять экспорт электроэнергии в страны ЕС не представляется возможным.

[alexsmir]

Страна террорист, уже ни у кого в этом нет сомнений

Американский офицер обвинил США*в*подрыве "Северных потоков"
24 минуты назад
Российская Газета
Диверсия на "Северных потоках" - дело рук спецслужб США, считает отставной полковник американской армии Ричард Блэк*. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/495907...ource=copylink

[Chatsky]

То есть своим тупым умом ты не можешь додуматься, что тебе прислали фейк?
А ты им машешь как знаменем.

этот "фейк" отдан в целых два суда (после городского)... уж кто-кто, но они бы точно на стадии рассмотрения НЕ упустили возможности указать на то, такого решения НЕ существует... вместо того, чтобы писать "Мнение истца субъективно"... а в первых двух случаях вместо того, чтобы вообще игнорировать этот аргумент

Более того, суд нижестоящей инстанции НЕ имеет никакого права передавать фейковые материалы дела в вышестоящую инстанцию (по крайней мере без пометки о фейковости)... до чего же ты дебил

Как можно быть настолько тупым, чтобы искренне верить, что юристы начнут распространят по стране это решение, прекрасно понимания, что в судах его обязательно отклонят за фейковость?

[Chatsky]

[Сиамчик]

ох и дебил

[Chatsky]

Я тебе дал разъяснения юриста.
И сказал, что если что-то непонятно, то могу пояснить.
То, что пишешь сейчас ты, неправильно.
Прочитай еще раз и спроси, что непонятно.

В твоей ссылке вообще нет ни слова о моем возражении про разные виды прививок... как же мне прочитать и что там понять или спросить у тебя, если моя аргументация является - контраргуметацией, она в твоем источнике вообще никак НЕ упоминается... до чего тупая скотина