Ну не понятны тебе холопу и колхознегу высокие принципиальные материи, йа-то тут причем?
Пожалуйста (номер дела указан сверху, поэтому фото можно доверять). Все самое важное выделено ручкой
https://i.ibb.co/wBDPdnd/11111.jpg
Вот самое важное:
https://i.ibb.co/b7NxJr3/55555.jpg
https://i.ibb.co/6gCvzYq/66666.jpg
Мы интеллектуальные элиты и викинги в отличие от вас колхозной грязи и базарных баб отвечаем за свои слова
Бесицца старикашка, что не может (и не сможет) доказать свой пустой высер о законности моего отстранения
Ну дочего позорно сливаецца тупенький спортсмен
Еще больше радует, что ты не знаешь для этого ни одной причины

... до чего же все-таки он примитивен, провинциален и глуп.
1. То что йа проиграю, меня предупреждали сразу, лишь сказали, что есть небольшая надежда на то, что в Москве есть планы когда-нибудь усовершенствовать нормативно-правовую базу, признав все старые отстранения незаконными... зато не оставив никаких шансов для будущих отстраненных. Заодно поиграть в демократию.
Точнее даже это НЕ они сказали, а йа... они лишь наполовину согласились и сказали что "всякое возможно, по идее усовершенствовать закон им тоже выгодно"... и оставили мне выбор - судицца или нет. Однако в процессе ознакомления с материалами, которые йа им дал, они признали, что по большому счету с точки зрения законодательства йа прав, иной вопрос будет ли кому-то интересна моя правота... опять же - выбор мой.
2. И речь шла вовсе не о том проиграю йа или нет, а о том, что ты фактически обвинил их в некомпетентности, мол они НЕ знают чем занимается Верховный суд РФ, а борец-гомосек всё знает лучше юристов... до чего дебила кусок
Теперь общеизвестный факт, что на форуме ДВА борца-гомосека... абсолютно одинаковых по своим поведенческим признакам... Разве могут тут быть совпадения?
