Во-первых, йа принц, а не какой-нить говно-князь. Во-вторых, ты можешь не отчитывацца, а йа могу сделать соответствующие выводы, русофобская ты скотино.
И да и нет одновременно (больше нет, чем да)
Перед викингами не стояло никаких задач кроме экономического успеха. По тем временам сей успех достигался исключительно военным методом. Война шла между разными народами и расами, не потому что они разные, а потому что им было чрезвычайно сложно осуществлять экономическое развитие будучи в совершенно чужих культурах.
Поэтому с одной стороны перед нами викингами стояла задача мочить вас чурбанов. С другой стороны в отличие от завоевателей США (как англосаксов так и не совсем англосаксов) мы не выстраивали никаких теорий о том, что кого-то можно угнетать ввиду их несовершенства. Свое превосходство мы доказывали исключительно в бою и больше никак... если, конечно, не учитывать филологические достижения скальдов (таких как йа).
Мое утверждение доказываецца очень просто... одним из ответвлений викингов были предки Рюрика, основавшего Россию. Общеизвестно, что Россия единственная из всех белых стран, которая никогда не выделялась никаким нацизмом или расизмом. Также общеизвестно, что за уничтожение американских индейцев можно винить кого угодно (от испанцев до англосаксов), но точно не скандинасвких эмигрантов. Йа не слышал, чтобы хоть раз их кто-то в этом обвинял.
PS: Примечательно, что рассказ "Неукротимый белый человек" повествует об одном неукротимом англосаксе, который, так или иначе, был укрощен русским крейсером:
"На седьмой год в Беринговом море шхуна, на которой он служил, была захвачена русским крейсером, и, говорят, всю команду отправили на соляные копи в Сибирь" (с) Вот так она Сибирь и развивалась![]()






Reply With Quote




