1. Хмм, такой глупости тебе никто не говорил, на глупости здесь только ты горазд. Не нужна была Сталину Омерига с его капитализмом и не нужен был ему социализм первых (и тех кто появился ЧУТЬ позже первых) большевиков... ибо он их репрессировал. Ему нужен был
социал-капитализм, в простонародье - сталинизм.
2. а) Ты тут как-то про артели какую-то хуйню пиздел, дескать их переименовали при Сталине... мол, им дали такое юридическое название, которое тебе спортсмену показалось чисто государственным...
только ты забыл упомянуть, что ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ тех артелей осталась такой же как и была... единственное, что хозяин НЕ мог быть безучастным акционером, он тоже обязан был работать в статусе руководителя... однако частником он оставался только потому, что мог НЕ выполнять государственного заказа или предложить государству иные виды услуг... если было такое желание и возможности.
б) и как бы развивались артели дальше никто не знает... не исключено, что по мере развития экономики в тех или иных масштабах в СССР появились бы свои рантье (не только среди владельцев артелей).
3.
https://politsturm.com/stalinskie-arteli/
"Советские, или как называют современные буржуазные публицисты, «сталинские» артели представляют из себя любопытную и сложную тему.
Дело в том, что раздобыть достоверную и исчерпывающую информацию по этому вопросу труднее, чем кажется на первый взгляд"......... (с)
Так что прошу не углубляцца в эту тему, достаточно того факта, что при Хрущеве артели были уничтожены, а по меркам сталинских времен (времен) артели - сколько бы не было с ними нюансов - служили
предвестником настоящего
социал-капитализма.