ну чё, деффки....

[Кузька]

Недавний Ковид не есть абсолютное противопоказание к вакцинации - относительно недавно за это высказывание Лошарик в эмоциональном порыве налетел на Капитулу, но мне было очевидно, что она права.
Теперь это лишь подтвердили 2 австралийские комиссии
От чего освобождает недавняя инфекция, так это от тестирования, т.к. тест может ещё нескёлько месяцев быть положительным.

Какие-то странные вещи … По этой же самой логике - недавняя вакцина не есть абсолютное противопоказания для ещё одной вакцины. Придётся колоться каждое утро перед кофе.
И почему инфекция должна освобождать от тестирования? Ведь не у всех тест после болезни положительный. Это скорее больше исключение, чем правило. Тест показывает заражение ковидом.

[Whoever]

Какие-то странные вещи … По этой же самой логике - недавняя вакцина не есть абсолютное противопоказания для ещё одной вакцины. Придётся колоться каждое утро перед кофе.
И почему инфекция должна освобождать от тестирования? Ведь не у всех тест после болезни положительный. Это скорее больше исключение, чем правило. Тест показывает заражение ковидом.

Но у части.
И значительной.
В Америке освобождает от тестирования на вьезде на 3 месяца.
Иначе переболевшие и выздоровевшие люди не смогут вернуться.

Есть страны, где на 6.

Недавняя вакцина не противопоказание, а просто отсутствие показания к вакцинации (до 5 месяцев перед бустером), и отсутствие требований к более раннему бустеру - то есть смысла делать нет.

[Кузька]

Но у части.
И значительной.
В Америке освобождает от тестирования на вьезде на 3 месяца.
Иначе переболевшие и выздоровевшие люди не смогут вернуться.

Есть страны, где на 6.

Недавняя вакцина не противопоказание, а просто отсутствие показания к вакцинации (до 5 месяцев перед бустером), и отсутствие требований к более раннему бустеру - то есть смысла делать нет.

Все равно не понятно. У Джоковича 16 декабря был положительный тест. Какие тогда к нему могут быть претензии на этом основании?

[Whoever]

Все равно не понятно. У Джоковича 16 декабря был положительный тест. Какие тогда к нему могут быть претензии на этом основании?

Ещё раз: от вакцинации не освобождает, вопреки мнению некоторых врачей из Роисси и Бруклина.

Вьездной тест (отдельное от вакцинации требование) - дело другое.

[Whoever]

medical exemption - это, например, когда серьёзная аллергическая реакция на первую дозу вакцины.

[Кузька]

Ещё раз: от вакцинации не освобождает, вопреки мнению некоторых врачей из Роисси и Бруклина.

Вьездной тест (отдельное от вакцинации требование) - дело другое.

Я не в курсе по странам. В Монако освобождает на шесть месяцев.

Но не понятно не это. А именно суть. Вакцинация не освобождает от того, что можно заразить кого угодно. Это риск. А человек, прошедший тест и карантин - это надежней. Что именно и сделал Джокович, включая невольный карантин.

[Whoever]

Я не в курсе по странам. В Монако освобождает на шесть месяцев.

Но не понятно не это. А именно суть. Вакцинация не освобождает от того, что можно заразить кого угодно. Это риск. А человек, прошедший тест и карантин - это надежней. Что именно и сделал Джокович, включая невольный карантин.

Ты вот смысл ищешь, а смысла нет.
Ни в одной стране, включая даже Монако.

[Кузька]

Ты вот смысл ищешь, а смысла нет.
Ни в одной стране, включая даже Монако.

Ты прав.
Но таким образом только хуже делает. Всем :(

[Whoever]

Ты прав.
Но таким образом только хуже делает. Всем :(

Однако некое подобие системы прослеживается.

Остальное - это предмет борьбы за права.

[Кузька]

Однако некое подобие системы прослеживается.

Остальное - это предмет борьбы за права.

Чисто теоретически - да. Но ведь неудобствам подвержены все. Даже те, кто на верхушке системы. Им же необходимы человеческие ресурсы даже в плане бытовых удобств. А многое будет упираться в ограничения и риски.
Что толку, если ты путен, а нужно сидеть в бункере. Даже потрахаться нельзя по-человечески с девушками из эскорта.