Коронавирус

[Whoever]

Статистика по штату показывает уже не одну неделю что омикрон. Почему бы ей не верить. Будет следющий вариант вымещающий омикрон, то будет другая статистика. По логике он должен иметь в родителях омикрона, те улучшения для сегодняшних вакцин не предвидется

Число случаев зашкаливает, они едва ли проводят массовое генотипирование.
Но омикрон бы не дал такого роста госпитализаций.

[Kapitula]

Откудато я помню, что сказали, что больше 70 процентов омикрон, поэтому асьюмают, что все с омикроном

[реднек]

Число случаев зашкаливает, они едва ли проводят массовое генотипирование.
Но омикрон бы не дал такого роста госпитализаций.

Почему и нет. Он на порядок более вирален. Грубо риск заразиться растет в 10 раз, риск попасть в госпиталь заразившись падает в 3, суммурный риск попасть в госпиталь растет в три в итоге.

[Arley]

Число случаев зашкаливает, они едва ли проводят массовое генотипирование.
Но омикрон бы не дал такого роста госпитализаций.

У нас тоже. Все, кто в госпиталях работают из знакомых - стонут. Так много случаев, так долго держат на аппаратах искусственного дыхания. Вообще, уныние. Уже нашла, пойду 14-го на бустер, не хочу в больничку)

[microb]

Число случаев зашкаливает, они едва ли проводят массовое генотипирование.
Но омикрон бы не дал такого роста госпитализаций.

скорее всего какую-то часть пцр тестов отправляют на сиквенс

[реднек]

У меня еще соображения такие:
1. мРНА вакцины хоть имеют эффект после 3 бустера, но совсем не тем способом которым они изначально разрабатывались. Это так сказать защитный сайд эффект
2. Переболев омикроном у меня будут омикроновоские антитела, которые возможно будут действовать и на его потомков, т.е. будет лучшая защита.

Иметь риск заболеть в пару раз меньше чем если бы я сделал бустер - это как бы совсем далеко не дает гарантии что я им не заболею, т.е. очень слабую гарантию. Настолько что WHO не аппрувает вакцины имеющие такую эффективность. (50% и ниже).

[Baba_Yaga]

У меня еще соображения такие:
1. мРНА вакцины хоть имеют эффект после 3 бустера, но совсем не тем способом которым они изначально разрабатывались. Это так сказать защитный сайд эффект
2. Переболев омикроном у меня будут омикроновоские антитела, которые возможно будут действовать и на его потомков, т.е. будет лучшая защита.

Иметь риск заболеть в пару раз меньше чем если бы я сделал бустер - это как бы совсем далеко не дает гарантии что я им не заболею, т.е. очень слабую гарантию. Настолько что WHO не аппрувает вакцины имеющие такую эффективность. (50% и ниже).

Просто скажи что боишься иголок. Мы поймём!

[Arley]

Просто скажи что боишься иголок. Мы поймём!

Игла настолько тонкая, и вообще, можно на нее не смотреть)

[Cherry29]

А я думал сделать, но сомневаюсь теперь. Защита в 7 раз меньше чем изначально заявленной в 94%, антитела от вакцины не работают, у нас 100% Омикрон. Да и смертность 20 человек на 10тыс. Что уже как у гриппа. Вот я и думаю нафига?

Вот тут хорошо сказал.

[NatashaR]

Да - Наташу тем более: она уже собиралась вакцинироваться до болезни.

Тех, кто не хочет совсем, тоже жаль...хотя, если честно, меньше.

Стоит кого-то жалеть или нет ето вопрос второи. Чувства которые ты испытываешь или наоборот нет в первую очердь говорят о твоеи персоналити. Подружка дочкина все говорила: feel the empathy( когда они в седьмом классе учились.
Какая разница ковид , не ковид, ну кто-нибудь умрет от рака четвертои степени например, а не от ковида, или ввбщсе погибнет в автомобильнои катастрофе и что ето намного что-ли приятнее?

п.с прививку я все таки сделаю