Коронавирус

[Whoever]

У нас в классе мальчик ничего не ест и не пьёт все 7 часов школы, боится снять маску! Вот это родители напугали так напугали! Травма на всю жизнь!

Зачем вообще школа нужна.
Там, если либеральный штат, то будут забивать детские мозги "критической расовой теорией", а если консервативный - то правом плода на жизнь и замаскированным расизмом ( во всяком случае тем, что здесь считается расизмом).

И, скорее всего, плохо научат математике и прочему Шeкспиру.

Я только за домашнее обучение.
Правда, остаётся социализация, но для этого можно послать ребёнка на физкультуру, чтобы он видел других детей.

Общению с девочками школа всё равно не научит.
Какие бы либеральные взгляды мальчик ни высказывал, выбор одноклассниц всё равно падёт на расовые или сексуальные меньшинства, а из белых непременно выберут потребителя марихуаны - местного весельчака.
Потом годам к 40 будут "вспоминать об ошибках" и "строить отношения".

[Kapitula]

Фу на тебя, нормальные школы
Чай и сам октябрёнком был

[Whoever]

Фу на тебя, нормальные школы
Чай и сам октябрёнком был

Всё чёрно-белым быть и не может.
Есть и нормальные, я сгустил краски.
Равно как и в той школе, где я дорос даже до комсомольца.
Но именно это комсодрольство и было самым вредным аспектом обучения для впечатлительного ребёнка, навроде меня.

Я пишу о том, скорее, что я вижу лучшим вариантом для ребёнка.
При условии нормальных индивидуальных учителей.

Причём если в домасочный период мы могли бы вести чисто академическую дискуссию, где лучше - то маски явно смещают шкалу преимуществ в сторону домашнего обучения.

[Kapitula]

Уже и так год сидели. Им не понравилось, скучно. Мне не понравилось, что все время в ящиках.
Но понравилось утром их не собирать

[Whoever]

Уже и так год сидели. Им не понравилось, скучно. Мне не понравилось, что все время в ящиках.
Но понравилось утром их не собирать

Скучно - значит, не сумели их заинтересовать в самом процессе учёбы.

[Kapitula]

Глупости какие. Ты просто забыл, как тебе было все « интересно» 50 лет назад

[Whoever]

Глупости какие. Ты просто забыл, как тебе было все « интересно» 50 лет назад

Я тот возраст помнить не могу.
Но помню, что много интересного было, когда мне было лет 7 - 10, не говоря уже о более зрелом периоде.

Но было и много совсем скучного, что скучным быть было не должно.
Я уже потом осознал, в чём дело, когда в Америке готовился к разным экзаменам.
90 процентов книг, 90 процентов читающих лекции - говно и бездарности.
Поскольку я начинал готовиться в России с ограниченным доступом к ресурсам, то я имел тенденцию обвинять себя: в неспособности учиться, в отсутствии интереса итп..

А потом понял: всё одинаково, и большинство обучающих бесполезны как жанр.

[Kapitula]

Мне не нужны преподов, я сама по книжкам прекрасно училась
Человеку не может быть интересны все школьные предметы

[Whoever]

Мне не нужны преподов, я сама по книжкам прекрасно училась
Человеку не может быть интересны все школьные предметы

Так я тоже сам и по книжкам - какие там преподаватели в доинтернетную эру могли меня готовить к американским экзаменам в России.
Но на книги распространяется тот же принцип.
Часть из тех "пособий для подготовки к экзаменам" нужно было просто сжечь, чисто для экономии времени и лучшего балла на экзамене

Вот и детей желательно довести до состояния, чтобы им было интересно самим учиться.
Тем более в наше время, когда всё есть онлине.

[Kapitula]

Человеку не может быть интересны все школьные предметы(с)
Я училась тут по кривой ксерокопии учебника каплана и инет сборнику вопросов