США / U.S.A. - 2

[Flighty]

Не удивлён.
Демократический штат, всё такое.
Из этого можно было бы что-то раздуть, только с умом надо подойти.

Тут же по описанию понятно, что смалодушничала: если не поддерживаешь некую партию, то не надо записываться в комитет поддержки.

Слышал, что и в республиканских штатах нечто подобное в школах делают, с обратным знаком, разумеется.
В этом смысле врачом быть хорошо: если врач не проштрафился, говоришь работодателю "до свидания", и идёшь к следующему.
А вообще, у нас на работе политические разговоры не поощряются.
Первый раз - два я могу сказать, что не хочу их поддерживать, а если ко мне продолжают навязываться, то жалоба "по инстанции" за создание hostile work environment.

аналогично
но в моем немалом офисе все всё шепотом обсуждали и все знали кто что думает и как будет голосовать - все за одну партию )))
иностранцев - я и еще одна мадам, все остальные - местные

[Whoever]

Oh Yeah, Doc.))
Sink It! (c)>>

А вот настоящая Маргарет Тэтчер.
Первая победа на Фолклендах.
Компания ещё далека от завершения.
С какой скромностью сообщают о первых успехах.

Не то что крики по всему миру весной и в начале лета "огромные успехи в борьбе с пандемией".

Just rejoice at that news!

[Whoever]

аналогично
но в моем немалом офисе все всё шепотом обсуждали и все знали кто что думает и как будет голосовать - все за одну партию )))
иностранцев - я и еще одна мадам, все остальные - местные

О, если разговоры не вызывают раздражения, то ничего не будет.
И в общении порой делаются удивительные открытия.

К примеру, как мы помним, в начале 2020 Трампа резко критиковали за закрытие вьезда для европейцев в связи с пандемией "без консультаций с союзниками, в одностороннем порядке".
Открывают только сейчас, с 8 ноября (для вакцинированных).

Но, как я узнал летом, несколько сотрудников с демократическими взглядами серьёзно полагали, что новая администрация сразу же отменила ту presidential proclamation.
Там просто наивность, выходящая за пределы разумного
Да и сейчас открыли, в значительной мере, из-за крика, поднятого евробюрократами, в частности, любимицей Сержа Урсулочкой

[Flighty]

О, если разговоры не вызывают раздражения, то ничего не будет.
И в общении порой делаются удивительные открытия.

К примеру, как мы помним, в начале 2020 Трампа резко критиковали за закрытие вьезда для европейцев в связи с пандемией "без консультаций с союзниками, в одностороннем порядке".
Открывают только сейчас, с 8 ноября (для вакцинированных).

Но, как я узнал летом, несколько сотрудников с демократическими взглядами серьёзно полагали, что новая администрация сразу же отменила ту presidential proclamation.
Там просто наивность, выходящая за пределы разумного
Да и сейчас открыли, в значительной мере, из-за крика, поднятого евробюрократами, в частности, любимицей Сержа Урсулочкой

да уж, лицемерие в современной политике достигло просто точки циничности: "да, врём-с, подтасовываем факты, а что вы об этом сделаете?!"

[Ben Dover]

живём в мире денег. за 10%-15% к зарплате я бы активно поддерживал любую партию.

[Whoever]

да уж, лицемерие в современной политике достигло просто точки циничности: "да, врём-с, подтасовываем факты, а что вы об этом сделаете?!"

Да в том то и дело: там не надо ни врать, ни подтасовывать.
Просто погромче написать о закрытии, а о том, что так и не открыли - зачем: европейцы сами "в правилах" прочтут, а американской публике мелким шрифтом раз в три месяца упомянут.

Не то что меня их туристы сильно заботят, но ведь возможность путешествовать - вещь обоюдная.
Если бы сейчас правил не изменили, то нас бы просто прекратили пускать в Европу: они же летом честно открылись для нас.

[Flighty]

Да в том то и дело: там не надо ни врать, ни подтасовывать.
Просто погромче написать о закрытии, а о том, что так и не открыли - зачем: европейцы сами "в правилах" прочтут, а американской публике мелким шрифтом раз в три месяца упомянут.

Не то что меня их туристы сильно заботят, но ведь возможность путешествовать - вещь обоюдная.
Если бы сейчас правил не изменили, то нас бы просто прекратили пускать в Европу: они же летом честно открылись для нас.

"A lie of omission is an intentional failure to tell the truth in a situation requiring disclosure.
An example could be a seller's failure to note a known defect on a real estate disclosure form."

https://definitions.uslegal.com/

[Flighty]

so much for the crusade for truth and honesty

[Whoever]

"A lie of omission is an intentional failure to tell the truth in a situation requiring disclosure.
An example could be a seller's failure to note a known defect on a real estate disclosure form."

https://definitions.uslegal.com/

Ну так там не полное умолчание, а разная громкость сообщений.
Думаю, в данном случае не подцепишься к прессе (я уже не говорю об официальных страницах, где всё предельно ясно).

[Flighty]

живём в мире денег. за 10%-15% к зарплате я бы активно поддерживал любую партию.

цинично и откровенно )))