View Poll Results: Доктор ли Капитула?

Voters
20. You may not vote on this poll
  • Доктор

    13 65.00%
  • Не доктор

    7 35.00%

Thread: Доктор ли Капитула - 2

  1. #2961
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    130,211

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Во! Молодец. Серым, косноязычным, невзрачным, и главное... бесполезным социалистиком-миллиардером!
    А там все на моей памяти звёзд с неба не хватали.
    Руди действительно был талантищем, в то время.

  2. #2962
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    А там все на моей памяти звёзд с неба не хватали.
    Руди действительно был талантищем, в то время.
    Руди полностью спёкся! Под рыжим нацистом-нарциссом! Всё. Забудь о нём. Rudy is DONE!!!

  3. #2963
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    130,211

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Руди полностью спёкся! Под рыжим нацистом-нарциссом! Всё. Забудь о нём. Руды ис ДОНЕ!!!
    Ну так то было намного позже.
    ПОведёмся с Лёвой Парнасом - и мы спечёмся (я уже не говорю об адвокатше Сидни Пауэл, с противной рожей)

  4. #2964
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Red face Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    Ну так то было намного позже.
    ПОведёмся с Лёвой Парнасом - и мы спечёмся (я уже не говорю об адвокатше Сидни Пауэл, с противной рожей)
    ЛЁВА ПАРНАС... Да, это пожалуй самое критическое имя в карьере бедного Руди! )) А ведь сколько раз его предупреждали - "Не Связывайся с Брукленскими!"

  5. #2965
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    130,211

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    ЛЁВА ПАРНАС... Да, это пожалуй самое критическое имя в карьере бедного Руди! )) А ведь сколько раз его предупреждали - "Не Связывайся с Брукленскими!"
    Возможно, Руди смотрел на него, и на Фрумана, и думал: "Честные ребята...порядочные....не подкачают".
    Подвела, понимаешь, интуиция

  6. #2966
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Red face Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    Возможно, Руди смотрел на него, и на Фрумана, и думал: "Честные ребята...порядочные....не подкачают".
    Подвела, понимаешь, интуиция
    Фруман, это же Фурман, Док.) Ты понимаешь, да? Probably, misspelling of the last name in the Ukrainian passport при эмиграции в Штаты, ну так и закрепилась изуродованная фамилия за человеком здесь в итоге...

  7. #2967
    Forum Hero OLYA-OLYA's Avatar
    Join Date
    Mar 2015
    Пол
    Женский
    Posts
    14,127

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Kapitula View Post
    Не надо. Дафна нежная, а тут дерьмо рекой
    Благодаря таким как ты и тебе подобным уебкам.

  8. #2968
    Forum Regular Kapitula's Avatar
    Join Date
    Sep 2011
    Location
    юго- восток
    Posts
    86,344

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by OLYA-OLYA View Post
    Благодаря таким как ты и тебе подобным уебкам.
    Отойди от зеркала
    оговариваю, что мнение касается только меня, моих дел итд
    в курсе, что все люди разные и у каждого свое мнение

  9. #2969
    Forum Hero OLYA-OLYA's Avatar
    Join Date
    Mar 2015
    Пол
    Женский
    Posts
    14,127

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    Да...а где она?
    На другом форуме.не скажу на каком.

  10. #2970
    Forum Regular реднек's Avatar
    Join Date
    Dec 2011
    Posts
    4,427

    Default Re: Доктор ли Капитула - 2

    Quote Originally Posted by CrazyDoctor View Post
    Хорошо, я соглашусь с математикой, но давай ты за это согласишься с теорией.

    Смотри, первая ссылка в моем гугле:
    The specificity of a test is its ability to designate an individual who does not have a disease as negative. A highly specific test means that there are few false positive results.
    Согласившись с твоей математикой, мы определили, что у данного конкретного теста фалс позитивс 98% и только 2 процента тру позитивс.

    Как я сразу и сказал, такой тест никогда в жизни не будет принят FDA, поэтому твой комментарий "будьте осторожны при интерпретации анализов" имеет чисто теоритическое обоснование и подтверждается только надуманой теоритической задачей, не имеющей к реальности никакого отношения.
    Ещё раз подчеркиваю, составители задачи ничего не сказали про специфичность и чувствительность теста, только привели некую экьюраси, которая определяется вообще не так.
    Мы не много тут ходим по кругу или, скорее спирали, но попробуем еще раз. Берем вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Sensit...nd_specificity


    specifity = TN/(TN + FP)
    sensitivity = TP/(TP+FN)
    accuracy = (TP+TN)/(TP + TN + FN + FP)

    В моем примере с 1,000,000 протестированных имеем:

    sick = 1000
    healthy = 999,000
    TP = sick*0.95 # 950
    TN = healthy*0.95 # 949050
    FP = healthy*0.05 # 49950
    FN = sick*0.05 # 50

    Подставляем в формулы с вики эти значения и получаем, что sensitivity = specifity = accuracy = 0.95.

    Ни одно из определений (sensitivity, specifity, accuracy) не является тем что спрашивается, а именно вероятность что пациент больной если тест положителен.

    Можно взять те же цифры но поменять процент больных среди тестируемыс, пусть каждый 10й болен, тогда:
    sick = 100000
    healthy = 900000
    TP = sick*0.95 # 95000
    TN = healthy*0.95 # 855000
    FP = healthy*0.05 # 45000
    FN = sick*0.05 # 5000

    Подставляем в формулы

    specifity = TN/(TN + FP)
    sensitivity = TP/(TP+FN)
    accuracy = (TP+TN)/(TP + TN + FN + FP)


    И опять получаем что sensitivity = specifity = accuracy = 0.95

    Однако если теперь посчитать вероятность что чел больной если тест позитивин, то:
    100000*0.95/(100000*0.95 + 900000 * 0.05) = 68%.


    Заметь что вероятность сильно возрасла, когда метрики тестов такие как sensitivity, specifity, accuracy остались прежними.
    Это просто демонстрация что они не подмена тому что спрашивается.
    Стакан на треть пуст.

Page 297 of 534 FirstFirst ... 197247287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307347397 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 12 users browsing this thread. (0 members and 12 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru