Коронавирус

[Whoever]

Ничего плохого не вижу. Где она ещё найдёт двух врачей, микробиолога и биохимика на одном топике. Как и кучу зомби для разных мнений

Патологов нет, а без них какая точность диагноза.

[Kapitula]

Рнк более эффективные но два укола и новый метод
Джонсон менее эффективный зато один шот для галочки сделанный по старым технологиям
Побочки одинаковые

[Kapitula]

Патологов нет, а без них какая точность диагноза.

Крейзи за них

[Skylight]

Рнк более эффективные но два укола и новый метод
Джонсон менее эффективный зато один шот для галочки сделанный по старым технологиям
Побочки одинаковые

считай шо тебя обманули, тем более помню забраковали большую партию Джонсона сделанную в Балтиморе

[Adda]

Рнк более эффективные но два укола и новый метод
Джонсон менее эффективный зато один шот для галочки сделанный по старым технологиям
Побочки одинаковые

Спасибо.Это по подобию флу вакцин или что это значит "по старым технологиям"?


Ты думаешь FDA апрувает Джонсон как Pfizer?

[Kapitula]

считай шо тебя обманули, тем более помню забраковали большую партию Джонсона сделанную в Балтиморе

В чем обманули?

[Kapitula]

Спасибо.Это по подобию флу вакцин или что это значит "по старым технологиям"?


Ты думаешь FDA апрувает Джонсон как Pfizer?

Да
Не знаю. А какая разница

[Adda]

Да
Не знаю. А какая разница

Разница в том чтоб Джонсона не задвинули как AstraZeneca вакцину, которую уже не делают в США а значит и нигде не принимают как вакцинацию.
Приедь я щас из Лондона, к примеру, привитая AstraZeneca, я не буду считаться вакцинированной. Я работаю тут, мне нужно что в местном "вакцинарии" котируется. Джонсон выглядит, по всем показателям, наименьшее зло из всего говна.

Но что то он, тот Джонсон, не торопится на FDA подтверждение...

[Kapitula]

Логика есть. Делай файзер

[Adda]

Логика есть. Делай файзер

2 Файзера