Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 16 of 16

Thread: наши права

  1. #11

    Default Re: наши права

    Загадка.
    Вы за рулём, останавливает вас ДПСник, подходит и говорит, что вы нарушили правила. А по какому праву этот ДПСник с вами установил отношения и что-то предъявляет? Право ДПСника, каково оно по отношению к водителю?
    Слышишь, дурень, перестань есть хозяйскую герань.

  2. #12

    Default Re: наши права

    Quote Originally Posted by Nizhegorodet View Post
    Загадка.
    Вы за рулём, останавливает вас ДПСник, подходит и говорит, что вы нарушили правила. А по какому праву этот ДПСник с вами установил отношения и что-то предъявляет? Право ДПСника, каково оно по отношению к водителю?
    Ладно! Спрашиваю ДПСника: "По какому праву вы с меня что-то хотите?". Тот отвечает: "По праву полицейского".
    Это что? Это мозгошлёпство. Дурень назвался дурнем и не понимает того, что он - дурень. Звание полицейского, судьи, дпсника... и других ряженных, это всего лишь их стать. Стать не является правом без обстоятельств отношения.
    ДПСник с вами установил отношения, каковы они?
    Слышишь, дурень, перестань есть хозяйскую герань.

  3. #13

    Default Re: наши права

    Право является неотъемлемой частью человеческих отношений. Но это не значит, что если есть отношения, то в них обязательно проявляется право. Отношения человека с человеком могут быть, как правовыми, так и неправовыми.
    Правовые отношения:
    1) человек с человеком, как приятель с приятелем;
    2) человек с человеком, как начальник с подчинённым.
    Неправовые отношения:
    1) человек с человеком, как враг с врагом;
    2) человек с человеком, как ряженный с вольным.
    Право предполагает: взаимодействие, помощь, доверие.
    Если сотрудник правопорядка не знает что такое право, то взаимодействия не проявит, помощи не окажет и доверия к себе не вызовет. Нету доверия - нету сотрудничества с лицом, которое совершает правонарушение. Ряженный прикрывается правом, но ничего по праву не делает. У ряженного - стать, то есть мнимый образ человека, действующего на основании правопорядка. Подчёркиваю: стать - это именно мнимый образ.
    Сотрудник порядка не вызывает доверия. Если сотрудник правопорядка не знает что такое право, то вполне очевидно - такое лицо находится на посту, чтобы совершать противоправные действия. Отказ от сотрудничества с такой незнайкой, оправдывает вольного человека и делает его неподсудным.
    Понятие "право" таково, что его понимание само по себе расставит всё по местам. Не знаешь что такое "право" - не должен работать на защите правопорядка. С другой стороны, если понимаешь что такое "право", то сам не пойдёшь работать туда, где "право" подменяется "статью" (мнимым образом).

    Определение понятия "право" во всём мире ещё никем не признано.
    Слышишь, дурень, перестань есть хозяйскую герань.

  4. #14

    Default Re: наши права

    Существует ошибочное мнение, будто "право" устанавливается для людей законодательным путём. Вникните в это: право пишется, обдумывается и выдаётся людям от законодателей! Право - писанное насаждение? Право рождено умниками? Умниками, которые не понимают, какие отношения могут быть у человека с человеком.
    Правовые отношения могут быть:
    1) человек с человеком, как приятель с приятелем;
    2) человек с человеком, как начальство с подчинённым.
    Что законодателям можно выдумать и навязать для отношений "человек с человеком, как приятель с приятелем"? Ничего. Тут отношения естественные, человечные.
    Отношения "человек с человеком, как начальство с подчинённым". Те же самые отношения "человек с человеком, как приятель с приятелем", но только в рамках работы (трудовое право). Тут законодателям тоже делать нечего, ведь и тут отношения естественные, человечные. Да, я понимаю, что возникает вопрос: "А как же, если работодатель ущемляет работника или работник натворил бед для работодателя?". Но ведь это уже неправовые отношения.
    Один из двух случаев неправовых отношений: 1) человек с человеком, как неприятель с неприятелем. А второй случай неправовых отношений выясниться из рассуждений над первым случаем.
    Законодатели ничего не могут навязать людям, если у тех имеются правовые отношения. Законодатели могут писать свои установки для разрешения споров при неправовых отношениях людей. Очевидно же, что правовые отношения не нуждаются в законодательстве...
    Слышишь, дурень, перестань есть хозяйскую герань.

  5. #15
    Forum Hero
    Join Date
    Sep 2021
    Location
    +1
    Пол
    Мужской
    Posts
    4,231

    Default Re: наши права

    Наши права мы должны отстаивать даже когда грозит увольнением! Если мы это делать не будем то нас обязательно признают виновным!

    Так это случилось у меня в РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина и Московском Авиационном Институте Роси, Москва!

    Отдел кадров в МАИ это просто умышленное издевательство людьми когда одна баба она же оформляет на работу (использует грубые слова и опаздывает на работу больше чем 15 минут) людей доводит но психоза и стресса!
    Лично я с ней спокойно и за ее опоздание пишу в правительство, чтобы она знала, что опаздывать нельзя и надо выполнять обязанности!
    И везде где я прав всегда требую все, что мне полагается!!!
    В роси конечно по закону не привыкли, но с такими как я они не могут привлечь меня к ответственности!

  6. #16
    Forum Hero
    Join Date
    Sep 2021
    Location
    +1
    Пол
    Мужской
    Posts
    4,231

    Default Re: наши права

    Самое важное всегда нужно иметь при себе фотокамеру и смартфон с выходом в интернет тогда проблем не будет!

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru