Если бы Гитлер напал не на Польшу , а на США летом 1939го или чуть позже ?

[crazy-mike]

ты чота по клавишам не попадаешь, партайгеноссе.

фишка вот в чем. Чемберлен и Даладье предали Гитлера, они обещали ему свободу рук на Востоке.

опять-таки, Сталин предал японцев, слил американцам их меморандум, что послужило причиной начала войны в Тихоокранском регионе.

в общем это не война, а паучья возня.

да кому он нужен этот Даладье ( там во Франции вообще чуть "огненные кресты" к власти не пришли ) - тем более что Пэтэн для Адика был важнее. А в Англии Гитлер больше на Освальда Мосли , а не на Чемберлена расчитывал. ( ну а с учётом романа Адика с Юнити Митфорд .... )

Там фишка в том , что генералам совсем не хотелось ни с Россией ни с Англией воевать. А вот наглеющая Америка ( тем более , что версальская система как раз усилиями Вудро Вильсона и прочих американцев была создана ) - это как бы символ "исторической несправедливости по отношению к рейху". И даже главный виновник "утерянной победы" в WW1.

[crazy-mike]

ты чота по клавишам не попадаешь, партайгеноссе.
.

ну Клауса в озере утопил - и руки чуть дрожали. Вечером прохладненько ведь.

[Птиц]

Клауса в озере утопил

мажу на сотку баксов, ты не знаешь, из какого пистолета он его грохнул

[crazy-mike]

мажу на сотку баксов, ты не знаешь, из какого пистолета он его грохнул

не всё равно - и так там практически всё придумали.
( даже в "Подвиг разведчика" с Кадочниковым всё реалистичнее )

[Птиц]

не всё равно

не знаешь карочи. ну Вальтер ППК жа

[In2HiDef]

Гуго Шмайсера жалко. И в плен взяли, и ограбили интеллектуально.

[In2HiDef]

ну Клауса в озере утопил - и руки чуть дрожали. Вечером прохладненько ведь.

Мне интересно было, из чего Штирлизд его стрельнул. Вроде Colt Junior.

[crazy-mike]

Мне интересно было, из чего Штирлизд его стрельнул. Вроде Colt Junior.

зачем вообще стрелять было ?

[Leon93]

http://хттп://милитера.либ.ру/ресеар...итионс/05.хтмл

У Гитлера, однако, в отношении поляков в то время были иные планы. Он намеревался использовать в своих целях известную ненависть поляков к русским для достижения своих целей — захвата Украины. А после выполнения этой задачи он не предполагал столкнуться с особыми трудностями на пути превращения поляков в своих вассалов. С этой цепью, подчеркивают авторы, Гитлер еще на мюнхенской встрече начал свою сложную игру с поляками, оказав им поддержку в приобретении части чехословацкой территории Тешенской области. Однако попытки Гитлера и Риббентропа в ходе встречи с Веком 5–6 января 1939 г. втянуть Польшу в совместный поход против СССР с целью отторжения от него Украины, которую затем предполагалось поделить между Германией и Польшей, не увенчались успехом. Отказался Бек и от присоединения к «Антикоминтерновскому пакту», сославшись на то, что Польша тогда не сможет поддерживать «мирные, добрососедские отношения с Россией, что является необходимым для ее безопасности» (с, 42). В этих условиях, считают авторы, Германия была вынуждена все больше внимания обращать на СССР.

Каким таким образом можно было разделить Украину между Германией и Польшей? На карту посмотри.

Йето Польша выпригивала из сапог стараясь втянуть Гитлира в войну с СССР. А тот бац- и закоючил Пакт . И быстренько вернулся (вместе с СССР) на границы до ПМВ.

Гитлер строил рейх в границах Римской Империи, это очевидно.
Войну с СССР (территория которого никогда в Римскую Империю не входила) обьясняют желанием Гитлира захватить плодородные земли Украины, о чем он писал в "Моя Борьба". Но писал он это ещо в 20-х, а в 41-м у него уже под каблуком была Франция. Там земли по-плодородней будут. Причем оккупирован была только половина Франции, а на второй- ни армии , ни правительства. Надо ещо земли- заходи, бери.

Сейчас я раскрою страшную правду.

Гитлер напал на СССР потому что был такой договор с Англией. Типа если Гитлир нападет на СССР, то Англия прекращает обьявленную Германии войну и отдает всю Европу под рейх.
Обещала и обманула , как обычно (Поэтому Гесс и сидел, как заложник)

А вот война со Штатами ни Гитлеру ни Сталину была совсем ненужна. Для обеих стран Штаты были важным торговым партнёром. Зачем воевать то? В штатах нормально себя чуствовали и развивались и фашистская , и комунистическая партии.

[crazy-mike]

А вот война со Штатами ни Гитлеру ни Сталину была совсем ненужна. Для обеих стран Штаты были важным торговым партнёром. Зачем воевать то? В штатах нормально себя чуствовали и развивались и фашистская , и комунистическая партии.

Гитлеру - отомстить настоящему виновнику "позора Версаля" ( если бы не США , то Германия могла бы выиграть WW1 - взяли бы Париж в 1918м. )
Сталину - просто разобраться с проклятыми империалистами , которые ещё и оплотом троцкизма(!!!!) стали. Да и кое-какие проблемы для Дальнего Востока как раз США создавали.

Эрнст Ханфштангль - бывший пресс-секретарь Гитлера ( его жена одно время даже любовницей Гитлера была ) - вспоминал о том , что Гитлер как раз враждебно был настроен по отношению к "американской еврейской плутократии".

А разделить между Германией и Польшей даже Иллинойс можно было. Ну и прикольно бы получилось - Анжей Голота стал бы гауляйтером Иллинойса когда-нибудь и т.д. По всему Чикаго развиваются польские флаги со свастикой....
Но часть Америки вернули бы под управление Великобритании ( Новую Англию и окрестности ). Ну в состав рейха вошла бы Луизиана , Тенесси , Айова ,.....Сталину досталась бы Аляска и Северная Калифорния. Японии - Гавайские острова и Южная Калифорния. Ну что-то там каудильо Франко можно было бы подарить. И даже часть Нью Йорка для Бенито Муссолини.


P.S. Получилось бы намного интереснее чем у Филиппа Дика в романе "Человек в Высоком Замке".