"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[Nizhegorodet]

я вам уже писал о том , что в определении "народ" важнее всего т.н. "общая историческая судьба". Нет "общей исторической судьбы" - нет и "народа". Соответственно "народ" не может существовать изначально - он образуется по ходу исторического процесса ( или исчезает ).

От вас должно быть определение понятия "народ", где оно? Определение должно показывать и эту вашу "историческую судьбу", вперёд - определение выдайте.

[crazy-mike]

Получается, в СССР решение выйти из советского народа лежало через обьявление желающего это сделать "врагом народа".
С последующими мерами в зависимости от исторического периода, но неизменно что-то неприятное

А так да, это у Довлатова описаны проводы диссидента, который бегал по перрону со словами "это не я уезжаю из России - это Россия уезжает от меня".
Он ещё, помнится, спрашивал всех: "академик Сахаров здесь?"

на самом деле ведь распад СССР начался не в 1985м , а в 1977м ( с Конституции СССР 1977 года - когда всякие "нижегородцы" рикскнули поиграться с концепцией "новая историческая общность людей советский народ" , которая как бы образовалась по ходу процесса "стрирания классовых различий на поступательном строительстве коммунизма", При этом поступательное строительство ещё и с ускорением темпов социального развития происходило )

[crazy-mike]

От вас должно быть определение понятия "народ", где оно? Определение должно показывать и эту вашу "историческую судьбу", вперёд - определение выдайте.

совокупность людей , объединённых общей исторической судьбой. - проще уже некуда. ( зато непротиворечиво - поскольку в "общую историческую судьбу" входит ещё и "историко-культурное наследие" )

[Nizhegorodet]

То есть выйти из него можно, или нельзя?
Я вот в России, получается, был частью народа, а потом мне надоело

Нет. Никто из народа не выходит. Определение чёткое и не даёт думать как-то иначе. В самом народе или на самом народе есть пузыри и скелеты. Но они из народа же.

[Whoever]

на самом деле ведь распад СССР начался не в 1985м , а в 1977м ( с Конституции СССР 1977 года - когда всякие "нижегородцы" рикскнули поиграться с концепцией "новая историческая общность людей советский народ" , которая как бы образовалась по ходу процесса "стрирания классовых различий на поступательном строительстве коммунизма", При этом поступательное строительство ещё и с ускорением темпов социального развития происходило )

Чадский бы сказал, что вообще в 1956 году (с доклада Хрущёва на XX сьезде КПСС).

В 1977 (примерно жизнь одного поколения после хрущёвского "нынешнее поколение будет жить при коммунизме") они хитрожопыми и не очень убедительными путями попытались оправдать, почему этого не произошло, то есть, как я понимаю, была де-факто признана невозможность построения коммунизма, и тогда сам смысл существования советского народа и его цель были просто утрачены.

Остальное было техническим вопросом.

[Птиц]

распад СССР начался не в 1985м , а в 1977м

в 76-ом. когда сделали Минрыбхоз

[Nizhegorodet]

вы ведь книг по зоологии не читаете!

А вы ведь о понятии "мозг" вообще ничегошеньки не понимаете.

[Whoever]

Нет. Никто из народа не выходит. Определение чёткое и не даёт думать как-то иначе. В самом народе или на самом народе есть пузыри и скелеты. Но они из народа же.

А я же вышел, и вроде не пузырь

"Не даёт думать иначе" - догматизм, загубивший коммунистическую идею на корню

[Nizhegorodet]

Впрочем, я ещё могу понять, как евреи являются частью народа.
Даже как некоторые из них могут быть частью коммунизма и социализма народовластия и народоправия - тоже могу.

Но вот мясо и колбаса с коммунизмом точно не совместимы.

Давайте доводы.

[Nizhegorodet]

обраещние на "вы" в сети - некомильфо.

ты не знаешь, что такое шесть модальностей



алетика, деонтика, аксиография

продолжи

Нее, это не ко мне. Я в рамках ветки хочу вести общение.