"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[crazy-mike]

Нет. Потерпите. Я же говорил уже, что пока вы не разбираетесь в понятии "строй", то и будете защищать какие-то идеи, каких-то там марксистов-ленинистов.

Мы не защищаем , а кратко излагаем и немного комментируем ( чуть издевательски ) их идеи.

[Nizhegorodet]

Мы не защищаем , а кратко излагаем и немного комментируем ( чуть издевательски ) их идеи.

Я это и написал

[crazy-mike]

Вы вообще не туда... оставляя отпечаток пальца на столе, - отпечаток при этом формируется?

Всё очень сильно зависит от поверхности стола. Допустим , что она мокрая....

[crazy-mike]

Я это и написал

Тем не менее их кое-какие "теоретическое наследие" ведь осталось. Ну а дальше всё как в рассказе Клиффорда Саймака "Игра в цивилизацию".

[Nizhegorodet]

Всё очень сильно зависит от поверхности стола. Допустим , что она мокрая....

Опять не туда.... да и по барабану!

Итак, у нас вырисовались такие понятия: страна, строй, государство, власть, захват власти...
Ещё одно понятие пока не звучало, оно самое главное и важное.

[Nizhegorodet]

Тем не менее их кое-какие "теоретическое наследие" ведь осталось. Ну а дальше всё как в рассказе Клиффорда Саймака "Игра в цивилизацию".

Можно считать их взгляды показателем отрезка того времени. Знание на уровне таком-то.

[crazy-mike]

Опять не туда.... да и по барабану!

Итак, у нас вырисовались такие понятия: страна, строй, государство, власть, захват власти...
Ещё одно понятие пока не звучало, оно самое главное и важное.

Термин "страна" вызывает определённые сложности. Точнее "ареал" ( в зоологическом смысле )

[Nizhegorodet]

Термин "страна" вызывает определённые сложности. Точнее "ареал" ( в зоологическом смысле )

Нее, не вызывает. Очень простенькое понятие.

[crazy-mike]

Можно считать их взгляды показателем отрезка того времени. Знание на уровне таком-то.

Время ведь "нелинейно". ( И дело не только в "спирали развития" какого-нибудь Гегеля )
Пробовали ведь использовать выражение "скорость ускорения научно-технического прогресса". А у Айзека Азимова вообще "психоистория" была. У Ефремова - "биполярная математика". У Сэма Фукуямы" - конец истории...

[Nizhegorodet]

Время ведь "нелинейно". ( И дело не только в "спирали развития" какого-нибудь Гегеля )

На яву линейно. В воображении нелинейно.