США / U.S.A. - 2

[In2HiDef]

О более приземленном. Я уже писал, что отправил в РФ оксиметр (электронная хреновина, которая одевается на палец и входит в коробку 10см Х 10см). Так вот, по таможенным правилам РФ, медицинское оборудование требует предоставления справки о том, что индивид нуждается в данном оборудовании. Ну, а если индивид не способен предоставить справку, то с него начинают взымать бабло за хранение.

Даже говнюк-почтальон Печкин не имел наглости требовать деньги за посылку, которую отказывался отдавать.

Хорошо, что я не послал в РФ унитаз, какую справку бы потребовали тогда.

[Whoever]

О более приземленном. Я уже писал, что отправил в РФ оксиметр (электронная хреновина, которая одевается на палец и входит в коробку 10см Х 10см). Так вот, по таможенным правилам РФ, медицинское оборудование требует предоставления справки о том, что индивид нуждается в данном оборудовании. Ну, а если индивид не способен предоставить справку, то с него начинают взымать бабло за хранение.

Даже говнюк-почтальон Печкин не имел наглости требовать деньги за посылку, которую отказывался отдавать.

Хорошо, что я не послал в РФ унитаз, какую справку бы потребовали тогда.

Там и справка бы не могла.
Унитазом бы пользовался начальник таможни!

[NatashaR]

О более приземленном. Я уже писал, что отправил в РФ оксиметр (электронная хреновина, которая одевается на палец и входит в коробку 10см Х 10см). Так вот, по таможенным правилам РФ, медицинское оборудование требует предоставления справки о том, что индивид нуждается в данном оборудовании. Ну, а если индивид не способен предоставить справку, то с него начинают взымать бабло за хранение.

Даже говнюк-почтальон Печкин не имел наглости требовать деньги за посылку, которую отказывался отдавать.

Хорошо, что я не послал в РФ унитаз, какую справку бы потребовали тогда.

А если справку тому индивиду не дадут , то тогда как ?так и будет платить за хранение?

[Птиц]

не знаю, какой почтой пассажир отправлял, но DHL доставляют, и никто не задает вопросов.

[Arley]

не знаю, какой почтой пассажир отправлял, но DHL доставляют, и никто не задает вопросов.

DHL разве доставляет что-то кроме документов? Я за столько лет в Америке не видела большой машинки DHL как у Fedeх-а или UPS. К тому же, DHL может стоить очень дорого. Несколько сот баксов)) для послать за границу

[Whoever]

ДХЛ разве доставляет что-то кроме документов? Я за столько лет в Америке не видела большой машинки ДХЛ как у Федех-а или УПС. К тому же, ДХЛ может стоить очень дорого. Несколько сот баксов)) для послать за границу

Всё дешевле, чем в России платить за хранение

[Serge7]

(EMsk) - Григорий Явлинский: Победное поражение Трампа

Практически весь мир поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах в США. В Кремле огорчены и озадачены, говорят, что поздравят Байдена после утверждения окончательных результатов, которые официально объявят только в январе 2021 года. В очередной раз политическая стратегия российского руководства выглядит странной и крайне невыгодно отличается от мировых тенденций. Тем не менее Джо Байден победил, и это факт.

И хотя поражение Трампа не изменит политику мировых лидеров-автократов, националистов и популистов, победа Байдена, возможно, придаст некоторую уверенность тем, кто с ними борется. Сохранение власти одиозным республиканцем имело бы крайне негативное влияние, в первую очередь в таких странах, как Россия, чья политическая система бесконечно далека от демократии.

В мировом масштабе Трамп — один из самых высокопоставленных правых националистов-популистов. В том же ряду — Нарендра Моди в Индии, Жаир Болсонару в Бразилии, Виктор Орбан в Венгрии, Анджей Дуда в Польше, Реджеп Тайип Эрдоган в Турции и, конечно, Владимир Путин в России. Приходя к власти через такие демократические процедуры, как выборы, эти люди громят демократию, преследуют инакомыслие, подавляют или вовсе уничтожают независимые СМИ, маргинализируют оппозицию, используют внесудебные расправы.

Националисты-популисты у руля власти вдохновенно рассуждают о крахе либерализма и провозглашают «суверенную» или «нелиберальную» демократию для описания политических режимов в своих странах. И Трамп не просто один из них: на выборах в ноябре 2020-го он получил больше голосов, чем любой кандидат в президенты США в истории (конечно, после Байдена), что свидетельствует об огромном влиянии и популярности трамповской идеологии.

Как и у других националистов-популистов, у Трампа вполне выразительная позиция: он выступал против глобализации, опирался на традиционную идею этнонационалистического популизма о поддержке государством всеобщего благоденствия, но только для «правильных» людей (не для «недостойных» мигрантов и всяких меньшинств, которые якобы узурпируют эти преимущества), разжигал и без того широко распространенное недоверие ко многим демократическим институтам (особенно к прессе).

Поражением уходящего американского президента по ряду стратегических и идеологических причин будут обеспокоены многие его европейские единомышленники. Последние четыре года Белый дом активно подталкивал своих союзников в Будапеште и Варшаве к разрыву отношений с Евросоюзом. Так, венгерский премьер недавно заявил: «Раньше мы думали, что Европа — это наше будущее. Сегодня мы знаем, что мы — это будущее Европы», а поляки даже предложили назвать свою новую военную базу «Форт Трамп». А ведь есть еще Борис Джонсон в Великобритании: Трамп, сам большой поклонник «брекзита», хвастался, что англичане называют своего премьер-министра «британским Трампом». Популистские и ультраправые движения в европейских странах всегда имели свои собственные корни. Их влияние росло и убывало независимо от Дональда Трампа.

Безусловно, популисты и автократы в мире оказались несколько дезориентированы поражением Трампа. Но сами они отнюдь не побеждены: в своих странах у них собственные давние традиции национал-популизма, а огромная поддержка Трампа на выборах свидетельствует о мощных идеологических союзниках в США, с которыми можно работать. Просто нужно переждать Байдена.

Тем более что интернет и новые цифровые технологии, наряду с деформацией политической конкуренции, привели к тому, что качество и профессионализм политиков как государственных деятелей перестали быть определяющими. Политика нуждается в организации, реализации и контроле за исполнением. Собственно, для этого и нужны управленцы — компетентные, энергичные, порядочные и адекватно мотивированные. Но сегодня мы видим совсем другую картину, когда для реализации некоторого набора идей (дерегулирования бизнеса, ограничения нежелательной иммиграции, отказа от обременительных международных обязательств) находят хамоватого, малообразованного и психологически нестабильного нарцисса.

Трамп оказался слишком невежественен, слишком недисциплинирован и при этом слишком тонкокож, чтобы долгое время быть эффективным в политике. Он был колоритным полулистом, но ему не хватало политического таланта и компетентности, чтобы эффективно управлять и выполнять обещания. Совершенствования национальной инфраструктуры не произошло, рабочие места, ранее ушедшие в Китай, так и не появились. А когда разразилась пандемия, вместо того чтобы воспользоваться случаем и продемонстрировать лидерские качества, сплотить страну во время кризиса, который пришел из Китая, Трамп продолжил заниматься перебранками в Твиттере — он даже не понял представившейся возможности, не справился и проиграл.

Реальный смысл этих выборов заключается не в том, что Трамп проиграл, а демократы победили.

Суть в том, что слабый и бесталанный политик потерпел поражение, в то время как его партия существенно укрепила свои позиции во всех других ветвях власти.
И это идеальная ситуация для способного правого националиста-популиста, который будет баллотироваться в президенты в 2024 году.

В оценке этой ситуации крайне важно не ошибиться: опасный предвестник фашизма — националистический популизм в форме «трампизма» — не остановлен, а лишь ждет перегруппировки для перехода в очередное наступление. Новый лидер национал-популизма не будет таким неуклюжим и уязвимым. Он займет свой пост не столько благодаря удаче, сколько благодаря мастерству. Более уравновешенный и менее дерзкий, чем Трамп, лидер имеет все предпосылки для победы.

Вообще же ситуация в мире и выборы в США убедительно показывают, что «трампистское» направление в политике очень даже жизнеспособно.

Read More: https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2743800-echo/

[Arley]

Всё дешевле, чем в России платить за хранение

А разве то, что ты вышлешь что-то DHL из Америки в Россию, спасает от выше описанного сценария?

[Whoever]

А разве то, что ты вышлешь что-то ДХЛ из Америки в Россию, спасает от выше описанного сценария?

Не должно.
Но ты цитировала Птица, где он, как я понял, подразумевает, что "никто не задает вопросов".

[STYLE]

не знаю, какой почтой пассажир отправлял, но DHL доставляют, и никто не задает вопросов.

DHL в Россию не доставляет на частный адрес, только на коммерческий.
Уже давно так.