США / U.S.A. - 2

[Сиамчик]

Так ты и не республиканка же.

А кто?

[STYLE]

Не оспаривает, конечно.
Дальше что.

Это и есть коррупционная составляющая.
Трамп попросил оказать содействие в выявлении этого.
Так кто тут не прав?

Мы возвращаемся к ситуации с расследованием российского вмешательства, и сговора.
Есть основания для расследования, или нет.

Основания для расследования можно найти всегда. Вот доказательств вмешательства не нашлось.
И тут опять прослеживается явное преимущество влияния демократов перед республиканцами.
Хиллари нарушила закон - расследование молчит, никаких последствий.
Сынок Байдена и папаша замутили коррупционную схему с Украиной и Батуриной - результат тот же.
По связям с Россией, которые так и не удалось выяснить, поводилось специальное расследование. По Трампу был организован импичмент. Несколько соратников Трампа осуждены.
И вот теперь мы плавно вернулись к вопросу, что люди побоялись бы уголовного преследования по подтасовке выборов.
Ну-да, после вышеперечисленного им бы было очень страшно.

[Serge7]

Ну и прекрасно.

(Программа "Время") Джо Байден на встрече в Кремле



https://www.youtube.com/watch?v=B4XElh8JwXQ

[STYLE]

Где такие слова?
Вот начальный параграф:

As set forth in detail in this report, the Special Counsel’s investigation established that
Russia interfered in the 2016 presidential election principally through two operations. First, a
Russian entity carried out a social media campaign that favored presidential candidate Donald J.
Trump and disparaged presidential candidate Hillary Clinton. Second, a Russian intelligence
service conducted computer-intrusion operations against entities, employees, and volunteers
working on the Clinton Campaign and then released stolen documents.

Ну так тут вообще бред про соцсети.
И мы же о доказательствах говорили, а не об утверждениях без доказательств.

[Whoever]

Это и есть коррупционная составляющая.
Трамп попросил оказать содействие в выявлении этого.
Так кто тут не прав?

.

А почему бы ему не послужить в Ираке, не полечить людей, не побыть адвокатом, не поработать банкиром хотя бы?
Есть департамент юстиции.
Вместо них делом занимаются какие-то левые люди.

Всё это есть попытка дискредитации политического оппонента.

[Whoever]

Ну так тут вообще бред про соцсети.
И мы же о доказательствах говорили, а не об утверждениях без доказательств.

Так читай дальше, если тебе интересны детали.
Я же не буду копировать сюда доклад полностью.

[STYLE]

Ну и прекрасно.
Он республиканец.
Заявляет в полицию, и начинается расследование.

Или он из этих, из "болота"?

О чем заявляет?
Я тебя третий раз спрашиваю, а ты не можешь сформулировать.
Фальсификация произошла раньше, чем к нему попали бюллетени. Он статист, он их считает. И его политическая принадлежность тут никакой роли не играет, как ты пытался ее всунуть.

[STYLE]

А кто?

Тут главное не кто ты, а кем ты не являешься.

[Serge7]

Я верю в наивность большинства американцев, и в их честность.
Но в честность тех кто у власти я не верю.

Американские суды справедливы только для широких масс. Поэтому я бы сидела в тюрьме, если бы у меня произошла утечка classified information. А Хиллари Клинтон до сих пор на свободе. Вот такие вот суды.

Не, ну дак и я был бы уволен с моей работы, или ты, моментально, если мы говорили бы на ней так, как Трамп говорит на своей работе... Безнаказанно... Every Fucking Day!

[STYLE]

А почему бы ему не послужить в Ираке, не полечить людей, не побыть адвокатом, не поработать банкиром хотя бы?
Есть департамент юстиции.
Вместо них делом занимаются какие-то левые люди.

Всё это есть попытка дискредитации политического оппонента.

Если это ложь, то да, дискредитация.
Если это правда и сынок с папашей занимались там коррупцией, то обращение президента к президенту посодействовать в установлении истины вполне приемлемо.
Осталось выяснить это ложь или нет?