США / U.S.A. - 2

[STYLE]

Да уже изменилась и даже с Европои плохие отношения

С какой Европой?

[NatashaR]

С какой Европой?

For generations, American presidents have saved some of their warmest words for their European colleagues.

They came to the Berlin Wall and spoke of freedom - and, after it fell, they spoke of a new era of co-operation with a rebuilt Europe. But in the era of Donald Trump, leaders across the continent now know that those days have gone.

[STYLE]

For generations, American presidents have saved some of their warmest words for their European colleagues.

They came to the Berlin Wall and spoke of freedom - and, after it fell, they spoke of a new era of co-operation with a rebuilt Europe. But in the era of Donald Trump, leaders across the continent now know that those days have gone.

Оставим лирику на потом.
Но хотелось бы узнать с какими европейскими странами у Америки плохие отношения?

[NatashaR]

С какой Европой?

он так может и на третии срок остаться и вообще никуда не уходить. Везде как вы говорите у него большинство, а если не большинство то ето автоматически фрауд, сделает амендмент и все и будет сидеть

[STYLE]

он так может и на третии срок остаться и вообще никуда не уходить. Везде как вы говорите у него большинство, а если не большинство то ето автоматически фрауд, сделает амендмент и все и будет сидеть

Я не могу комментировать твои фантазии на счет моих слов. : 111:

[Whoever]

Да уже изменилась и даже с Европои плохие отношения

Ничего плохого в прямом виде он европейцам не сделал.
Скажем, он в грубой форме потребовал платить за защиту: лишь напомнил о том, что нужно платить два процента ВВП в бюджет НАТО.
A также заметил какой-то торговый дисбаланс, что он сделал и с Мексикой, и с Канадой.
Просто это всё нужно было делать более дипломатично, и не так публично, а он на это не способен: у него любой шаг - это предвыборная агитация.

[NatashaR]

Я не могу комментировать твои фантазии на счет моих слов. : 111:

Во первуых не фантазии, а вполне возможныи сценарии : у него теперь и в суде большинство свои. А во вторых я не только тебя имела ввиду ,а вообще его сторонников
И да можешь не комментировать от етого ровным счетом ничего не изменится

[In2HiDef]

Сука так интересно стало. Можно хотя бы в общих чертах накидать че за производство, че за смежные бизнесы...

Промышленное производство, большой железной техники из больших железных деталей.

Путешествовала по Америке этим летом,к сожалению,видели сбитых оленят,жалко

Это в Ю.Флориде олень диковина, в остальных местах их как жуков колорадских, портят цветы и машины повреждают.

В обсуждении исхода президентских выборов никто здесь даже не написал, что может произойти действительно опасная вещь: утрата республиканского контроля в Сенате.
И в этом будет вина Трампа.

Тут к месту перефразировать самого Президента - "мне больше нравятся люди, которые не проиграли выборов!" Трындел на Твиттере как одержимый, сам виноват.

Тут основной вопрос, кто будет на ключевых постах.
При нормальной команде у Байдена неплохой шанс на успех.

А также, что демократическая партия будет делать со всякими оказиями и омарами.

Я ожидаю увидеть их иенно на ключевых постах

Насколько мне известно демократы всегда были , тем не менее Америка совсем не социалистическая страна как Швеция или Норвегия мягко говоря. Я не знаю почему ты так боишься демократов.

"Не социалистическая" -значит, сильнее руки будут выкручивать народу, в отличие от легко прогнувшихся потомков викингов.

Будет снова Трамп,вот увидишь.Напомнить схватку между Бушем и Гор?

Когда, в 2024г? Вполне возможно, учитывая невиданные 50% поддержки и глубину будущих обосратушек Харрис (бидону даю 6 месяцев на переселение в дом престарелых)

[Whoever]

Во первуых не фантазии, а вполне возможныи сценарии : у него теперь и в суде большинство свои. А во вторых я не только тебя имела ввиду ,а вообще его сторонников
И да можешь не комментировать от етого ровным счетом ничего не изменится

Видишь ли, мы не можем уподобляться выскочившим на улицы лицам, не верящим в демократическую и справедливую систему выборов.
Равно как и самому Трампу, который никогда не имел достойно проигрывать.

Если мы верим в систему выборов, и что минимальные нарушения не меняют результатов голосования - то почему мы должны думать о худшем сценарии, и считать, что консервативные юристы непременно "изменят результаты выборов" в пользу Трампа?

Они и не могут изменить результат выборов: могут заставить пересчитать.
Адвокаты должны предоставить имеющиеся у них факты нарушений, и не обязательно в верховный суд: там будут и другого уровня суды.
И хорошо, если по итогам систему голосования изменят так, чтобы у проигравших не было той соломинки, за которую они сейчас так цепляются.
Всё должно быть чётко и прозрачно.

[STYLE]

Во первуых не фантазии, а вполне возможныи сценарии : у него теперь и в суде большинство свои. А во вторых я не только тебя имела ввиду ,а вообще его сторонников
И да можешь не комментировать от етого ровным счетом ничего не изменится

Просто я такого не говорил, поэтому и не могу комментировать.
Вот про Европу ты сказала, поэтому я и задал вопрос: С какими странами Европы у Америки плохие отношения?
Но ты, как истинный демократ, ушла от ответа и перевела разговор на другую тему.