Из серии "Такую страну просрали"....

[STYLE]

Малыш, мы же уже разобрались что и при капитализме квартира не является частной собственностью в полном смысле этого значения. Так..деклорация одна..

Голубчик, это в твоем вымышленном мире так, а мы про реальность речь ведем.
В реальности частная собственность на квартиры появилась в России с принятием соответствующих законов.
Кстати, частная собственность на квартиры и другие помещения не ограничивается размером и количеством.

Так ты понял, что квартиры в СССР не находились в личной собственности граждан?

[Leon93]

Так ты понял, что квартиры в СССР не находились в личной собственности граждан?

Государственные? Конечно нет. Как и сейчас ведомственные не находятся в собстбенности жильцов.

А для бывших владельцев кооперативных квартир ничего не изменилось принципиально . Они и раньше могли ее купить (потратить деньги из кармана и вьехать) и продать- сьехать и положить в карман деньги.

Цена- вопрос непринципиальный. Ты представляешь дело так что на продаже квартир владелец непременно наваривается. Но жизнь показывает что это не так. Можно и сильно потерять.

[Иван Белый]

[STYLE]

Государственные? Конечно нет. Как и сейчас ведомственные не находятся в собстбенности жильцов.

А для бывших владельцев кооперативных квартир ничего не изменилось принципиально . Они и раньше могли ее купить (потратить деньги из кармана и вьехать) и продать- сьехать и положить в карман деньги.

Цена- вопрос непринципиальный. Ты представляешь дело так что на продаже квартир владелец непременно наваривается. Но жизнь показывает что это не так. Можно и сильно потерять.

Все квартиры, Карл. ВСЕ.
Ну есть же законы. Ты же учился на юридическом, значит по меньшей мере умеешь читать.
Ну зачем ты меня заставляешь опять позорить тебя на весь форум?
ГК образца 1964 года, и в разделе II "Права собственности", Глава 11 "Личная собственность", Статья 105.

В личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей:
1) трудовые доходы и сбережения,
2) один жилой дом (или часть его),
3) подсобное домашнее хозяйство,
4) предметы домашнего хозяйства и обихода,
5) предметы личного потребления и удобства.

Где тут квартиры?
Вот тебе мои аргументы, а ты несешь чушь.

[Leon93]

Голубчик, ты продолжаешь настаивать что владение пая в кооперативе не являлось владением квартирой.

Советские законы были более точны в формулировках , которые не обманывали граждан. Понятно что квартира в многоквартирном доме не может физически быть личной ( как и частной теперь) собственностью.

Советские законы прямо и без обмана говорили что да, квартира - это пай , часть всего имущества кооператива.



И ищешь юридические закорючки которые бы подтвердили это де-юре.

Ненадо де-юре, надо де-факто.

Вот я сейчас сделаю тебе контрольный в голову и докажу опять что сейчас ничего не изменилось и де-факто ты покупаешь долю (пай) в жилищном кооперативе.

Вот ты , счастливец, собрал денег и официально стал владельцем квартиры. Договор закоючен, ты ее купил. Квартиру. Означает ли это что тебе ненадо платить за ремонт крышы, подвальных коммуникаций, ремонта лесничных клеток, придомовую территорию и может даже шлакбаум на вьезде.

Ты ж к вартиру купил, да? А не шлакбаум. В договоре шлагбаум был? Нет. И крыши там тоже нет.

Ну так попробуй отказаться. Получится?

Нет , голубчик, не получится. Взыщут по суду. А будешь упорствовать - отберут квартиру в счет погашения долгов. Потому что ты купил долю всего товарищества домовладельцев в виде квартиры. Ту самую и точно такую же де-факто долю, которая в СССР называлась паем.



А де-юре все эти закорючки о частной собственности в виде квартиры- были придуманы для необразованных трудящихся которые согласились на приватизацию и теперь сквозь ноздри платят комуналку , сборы на капремонт и пр.

[STYLE]

Голубчик, ты продолжаешь настаивать что владение пая в кооперативе не являлось владением квартирой.

Советские законы были более точны в формулировках , которые не обманывали граждан. Понятно что квартира в многоквартирном доме не может физически быть личной ( как и частной теперь) собственностью.

Советские законы прямо и без обмана говорили что да, квартира - это пай , часть всего имущества кооператива.



И ищешь юридические закорючки которые бы подтвердили это де-юре.

Ненадо де-юре, надо де-факто.

Это не я говорю.
Это закон говорит.
Если в законе это не оговорено прямо, то это ты тогда ищешь юридические закорючки, чтоб подтянуть закон за уши.
Но что-то ни одной пока не нашел.
Твои глупые рассуждения никуда не годятся супротив закона.

Вот я сейчас сделаю тебе контрольный в голову и докажу опять что сейчас ничего не изменилось и де-факто ты покупаешь долю (пай) в жилищном кооперативе.

Вот ты , счастливец, собрал денег и официально стал владельцем квартиры. Договор закоючен, ты ее купил. Квартиру. Означает ли это что тебе ненадо платить за ремонт крышы, подвальных коммуникаций, ремонта лесничных клеток, придомовую территорию и может даже шлакбаум на вьезде.

Ты ж к вартиру купил, да? А не шлакбаум. В договоре шлагбаум был? Нет. И крыши там тоже нет.

Ну так попробуй отказаться. Получится?
Нет , голубчик, не получится. Взыщут по суду. А будешь упорствовать - отберут квартиру в счет погашения долгов. Потому что ты купил долю всего товарищества домовладельцев в виде квартиры. Ту самую и точно такую же де-факто долю, которая в СССР называлась паем.

Не ожидал от тебя таких тупых вопросов.
Лёня, крыша, лестница и даже шлагбаум это все сопутствующие вещи, которыми ты пользуешься, как жилец данного дома, и ты обязан за них платить.
Покупая квартиру в доме помимо жилого помещения ты получаешь долю в праве собственности на общее имущество собственников жилья. Поэтому содержание этой доли ложится на тебя.
Лёнь, ну серьезно. Ты чего такую чушь несешь?

А де-юре все эти закорючки о частной собственности в виде квартиры- были придуманы для необразованных трудящихся которые согласились на приватизацию и теперь сквозь ноздри платят комуналку , сборы на капремонт и пр.

Читаю тебя и удивляюсь твоей темности.

[Mr. Nikolson]

[Leon93]

Покупая квартиру в доме помимо жилого помещения ты получаешь долю в праве собственности на общее имущество собственников жилья. .

Т.е. пай.

Удивлйюсь твоей наивности. Ты небось ещо веришь в такие капиталистические химеры как неприкосновенность частн0й собственности или свободный выезд из капиталистической России?

[Leon93]

по моему это всё таки латте бггггг

Да уж, надо признать, небыло в СССР культуры потребления кофия. Николашка не привил.

Не повезло наверное с народом. Не видел трудовой народ прелестей пития кофия из малюсеньких, индивидуально заватенн6й чашечек.
Как ни старались коммунисты внедрить кофе в быт трудящихся ( а чем ещо могли расплачиваться африканские страны по кредитам от СССР?) , ничерта трудящиеся не соглашались что чашка кофе лучше кружки пива.

Кстати и с сигарами в СССР мода не привилась. Все магазины были завалены кубинскими сигарами (в штатах 100-300 долл за штуку идут) , а народ предпочитал сигареты Прима, Друг,ТУ134 или папиросы Беломор-Канал. Последние- наверное из за уважен9я к труду, который перевоспитывает даже зэков.

[STYLE]

Т.е. пай.

Удивлйюсь твоей наивности. Ты небось ещо веришь в такие капиталистические химеры как неприкосновенность частн0й собственности или свободный выезд из капиталистической России?

Вот как ты пришёл к такому абсурдному выводу?
Просто интересен ход твоих мыслей.

Давай закончим твой позор с квартирами, потом продолжим тебя позорить по другим вопросам.