Моя ветка

[Chatsky]

Опять брешешь.

Ответ был. Цитирую и ответ и повторяю пояснение к нему:

индивидуальность у каждого переовдчика, конечно, есть.........

пояснение:

"что никак не меняет его статус на пересказчика".... (потому то и потому то).

[STYLE]

нет ответа на вопрос:



то что ты мне пояснял про какашки это другая тема. Мне ответ нужен конкретно на этот вопрос про меня и апрель месяц, а не про твою тему какашек, т.е.:





если ответ будет утвердительным, то нужна цитата. Пока что слив пишем

Еще раз.
У тебя полностью отсутствует логика, поэтому сложно понять твой вопрос про апрель.
При чем тут апрель?

Ты много чего заливал нам про все месяца года. Я не знал, что апрель у тебя какой-то особенный.
Например, ты рассказывал нам про гейкутскую свободу, при которой дворники убирают говно за собаками.
Оказывается не убирают.
Ты врал.
Зачем?

[STYLE]

так я именно это и пытаюсь понять... упор был именно на возраст... вся страна орала что она еще маленькая, закон вообще никого не касался. Очевидно под крики общественности прогнулся и сам суд.

Какой суд?
Ты опять не принял таблетки?

[Whoever]

не напоили, она сама напоилась и даже не отрицала этого.

Чадский, для суда имеет значение, отдавала она себе отчет в том, что происходит, или нет.
Если нет, то мужчина этим пользоваться не должен.
К примеру, идешь ты летом по парку, и видишь вдрызг пьяную полуголую женщину, лежащую на земле.

И ты её не поил, она "самонапоилась".
Но если ты, скабрезно облизавшись, совершишь с ней развратное действие, то тебя тоже могут посадить.

[STYLE]

не напоили, она сама напоилась и даже не отрицала этого.

Кто она?
Алилуева?

[Chatsky]

Ты что-то опять путаться стал в показаниях.
Так ты про изнасилование говоришь 16-летней или про секс по согласию с ней?

секс по согласию легко запишут в изнасилование, тогда как с 18-и летней и старше доказательства собираются сложнее.

Родители могут пожаловаться, что их 18-и летнюю дочь изнасиловали (хотя это было не так), органы начнут разбираться. Если пожалуются, что изнасиловали 16-и летнюю, то достаточно всего лишь самых поверхностных фактов, что они были где-то рядом в уединении... потом оправдаться практически нереально.

С 16-и летней зачастую вообще достаточно показаний сторонних подруг, а не самой "жертвы".

[Chatsky]

Кто она?
Алилуева?

Шурыгина.

[Chatsky]

Какой суд?

набери в гугле "Диана Шурыгина", там вся история.А если посомтришь передачи Малахова, то поймешь, что весь упор был чисто на возраст, а не на сам половой акт с 21-и летним пацаном.

[STYLE]

Ответ был. Цитирую и ответ и повторяю пояснение к нему:



пояснение:

"что никак не меняет его статус на пересказчика".... (потому то и потому то).

Вот мой вопрос.

То есть, каждый раз, когда тебе читают перевод одного и того же текста разными переводчиками, ты слышишь одинаковый по смыслу текст, но звучащий разными словами?

Вот на него твой ответ.

индивидуальность у каждого переовдчика, конечно, есть.........

Уточню вопрос, чтоб получить точный ответ.
Ты слышишь одинаковый текст или разный?

[Chatsky]

Чадский, для суда имеет значение, отдавала она себе отчет в том, что происходит, или нет.
Если нет, то мужчина этим пользоваться не должен.
К примеру, идешь ты летом по парку, и видишь вдрызг пьяную полуголую женщину, лежащую на земле.

И ты её не поил, она "самонапоилась".
Но если ты, скабрезно облизавшись, совершишь с ней развратное действие, то тебя тоже могут посадить.

Еще раз говорю, ты говоришь о четкой букве закона, в реальности всем на него по хуй (судам тоже).