Коронавирус

[Птиц]

чего не можешь доказать

я уже доказал, когда попросил тебя дать здесь краткое содержание твоей статьи. ты не смог.

[Птиц]

но там по ссылке Тупица как раз претензии к автору (к оригиналу). И лишь частично ругают Росмэн за повторы слов и прочую незначительную ерунду. У Тупица стояла задача найти хоть какую либо критику Росмэна дабы оправдать свое незнание, что Махаон и Росмэн это разные переводы, а у Хйчика традиционно стояла задача лизнуть Тупицу

опять ты со свиным рылом в калашный ряд.

есть конкретный разбор переводов тех и других на другом сайте с десятками примеров. оба перевода слабенькие. в одном случае любительщина с большим количеством отсебятины. во втором - перевод более точный, но значительно менее выразительный.

в обоих случаях большое количество фактических, речевых и языковых ошибок.

[Chatsky]

я уже доказал, когда попросил тебя дать здесь краткое содержание твоей статьи. ты не смог.

иди фпесду, тебе уже ответили, что каждая статья раскидана на кучу во многом самостоятельных подзаголовков. Поэтому раскрой я содержание одного, получицца, что я не раскрыл все остальные. Мои тексты в отличие от твоего диплома слишком масштабный труд. Твой диплом, действительно, можно пересказать в двух предложениях.

[Птиц]

каждая статья раскидана на кучу во многом самостоятельных подзаголовков.

у тебя и внутри подзаголовков нет логической связи высказываний. из чего хорошо видно, что ты просто надергал утверждения, скомпилировал.

[Chatsky]

опять ты со свиным рылом в калашный ряд.

есть конкретный разбор переводов тех и других на другом сайте с десятками примеров. оба перевода слабенькие. в одном случае любительщина с большим количеством отсебятины. во втором - перевод более точный, но значительно менее выразительный.

в обоих случаях большое количество фактических, речевых и языковых ошибок.

Кинь еще раз ссылку, там же конкретно написано "Что еще ожидать от женщины, которая никогда не была писателем?" или что-то в этом роде... основные претензии к автору.

В чем он там не выразительный? В том, что в парочке абзацев допустили повторы слов? гы, так к любой книге можно придрацца. Я, например, сразу с первых слов пояснял тебе, где отсутствует выразительность в твоих переводах.... причем на фоне других более выразительных переводчиков этого же фильма.

[Chatsky]

у тебя и внутри подзаголовков нет логической связи высказываний.

пустые слова, ноль пруфов на примерах.

[Eric007]

Китайцы уже достали со своими вкусовыми пристрастиями....

Жители Китая после окончания коронавируса вернулись к употреблению в пищу летучих мышей.
На это обратила внимание газета Daily Mail.
Рукокрылые, наряду со скорпионами, продаются на рынках как средства народной медицины.
Одним из коронных блюд на рынке считается традиционное «согревающее» зимнее блюдо из свежего мяса собак и кошек.

Они будут жрать всякое говно, а весь мир потом будет сидеть на карантине.

[Птиц]

Кинь еще раз ссылку

ищи сам. если есть возражения - давай свою.

В чем он там не выразительный?

немного менее выразительный.

Сердечно подмигнув Гарри, Кингсли шёпотом добавил

Кингсли изо всех сил подмигнул Гарри и прибавил шепотом

https://www.mirf.ru/book/harry-potte...erevod-luchshe

в обоих случаях ("Сердечно подмигнув", "изо всех сил подмигнул") речевая ошибка.

[Птиц]

ноль пруфов

пруф железный - твоего материала нет в профессиональных изданиях. тебя даже в МК не возьмут, хотя это тоже желтая пресса.

[Chatsky]

если есть возражения

йа уже прокомментировал, что отчетливой критики Росмэн в твоей ссылке не нашел.

в обоих случаях ("Сердечно подмигнув", "изо всех сил подмигнул") речевая ошибка.

тупо мелочное занудство и никак не делает переводы Росмэн менее охуенными. Фпрочем и к Махаон претензий нет... если бы только Спивак не коверкала имена и прочие авторские слова.

пруф железный - твоего материала нет в профессиональных изданиях.

это логично, у "профессиональных" изданий есть четкий шаблон, мое вольномыслие там не нужно. А по конкретным претензиям к моим текстам пишем тебе слив.