
Originally Posted by
Chatsky
о которой ты ничего не слышал, но заочно наделяешь его позитивным словом "человек" (призываешь понять его), потому что его поступок соответствует твоей внутренней стихии ебланства и язычества. Сперва ты просто ляпнул про какие-то собачьи волоски, но когда понял, что я силой своего света надавал тебе реальной песды, решил спрятаться под некими выдуманными вескими причинами, лишь бы я не нападал на энергетически близких тебе чертей.
Права человека форменное зло. Права должны быть у общества в целом (гуманного общества ) но не всегда (не всегда) у человека, который зачастую является ебланом и язычником как ты.
Например, из-за того что существуют права человека, государство фактически неспособно решить проблему воров в законе. Они не отбывают наказание, а можно сказать пребывают на курортах, т.к, стоит только их прессануть, хороший адвокат всегда объяснит государству, что права его клиента (человека) в данном случае нарушены. Найдется масса лазеек. То есть ворам в законе плевать на общество в целом, но этому обществу почему-то не плевать на их права.
Человеки бывают разные, как правило, сильные давлеют над слабыми, всячески их эксплуатируя, а то и вовсе уничтожая. Когда у тех и у других есть права, сильный так или иначе своим правом воспользуется лучше или точнее изощреннее.
Понятно, что тебе пидору-либерасту со Сталиным не по пути, почитай хоть "Средство от запоя" Чехова... рассказ отрицающий всяческие права, но рассказывающий о самом эффективном средстве. Которое кстати использовал Сталин, только в намного более глобальных масштабах и для иных целей... еще его использовал Данила в фильме "Брат 2"... никакой либерастии (прав человека), только устрашающая сила.
зло это не только действие, но в том числе бездействие. Чтобы его сотворить не всегда требуется нарушить чьи-то права по букве формального закона. Самое изощренное зло легально и редко наказуемо. Ты слишком глуп и слишком спортсмен, что обсуждать с тобой столь высокие духовные материи.