Моя ветка

[STYLE]

У нас ситуации разные. Они приходят и получают примерно по 200 сообщений в день (с полуобнаженной фоткой около 500-ста), а я пишу сам и жду ответа. Не только я, а любой человек мужского пола гетеросексуальной ориентации.

Вчера историю одну услышал. Сразу подумал, что надо тебе рассказать.
У меня жена играет в теннис. Вчера рассказала про одну бабу, с которой играет.
Она немка, работает на какую-то немецкую компанию тут. 35 лет ей. Получает хорошо, имеет свой дом. Через работу сделала грин карту и все у ней о.к.
Пришла расстроенная вчера на игру.
7 лет живет с мужиком. Он разведен давно и у него есть сын 16 лет, который сейчас живет с ними.
Он купил кольцо и хотел жениться на ней. Но на днях что-то передумал пока и продал кольцо.
Вроде бы ничего удивительного тут нет. Обычная бытовая стуация, которых множество.
Но тут пощли детали.
Последние несколько лет он совсем не работает. Ест, пьет и живет у нее дома за ее счет. Живут они как румейты в разных комнатах, секса нет совсем.
И она еще расстраивается, что он не хочет жениться.
Моя говорит:
-Чего ты его не выгонишь?
- Мне его сына жалко. Правда он со мной вообще не общается.
Вот как бывает.
К чему это я?
Да к тому, что пора тебе к 30-ти годам выйти из своих стереотипов. Мир на много разнообразнее и не закован в те рамки, как ты его себе представляешь.

[STYLE]

жить в России и пользоваться подобными сайтами могут либо дураки, либо наивные иммигранты навроде меня - это когда в далеком прошлом я ездил в Россию / Украину со списками откликнувшихся, из которых одна или две девушки за поездку неохотно мне давали, в надежде уехать в Америку.
секс был неинтересный.

спонтанно все надо.
спонтанно!

Ты где был?
Вечером заходи, скину тебе в личку.

Спонтанно не получается. Он с девками не умеет общаться. Только с проститутками.
Они потом в него влюбляются, как он думает.

[STYLE]

Сосихуйчик, для тебя пестня.

[Chatsky]

Президенты всех стран или нет?

Всех ключевых влиятельных стран либо тех, кто более менее приближен к влиятельным. А те кто категорично не имеет с ними никаких дел (вроде Каддафи) и ведет свою политегу, того уничтожают. Могу предположить (предположить), что глава, например, Бурунди НЕ имеет никаких контактов с мировым правительством ввиду того, что им нет смысла отвлекать на него свое внимание.

Прошлый раз ты говорил, что все сенаторы тоже имеют контакт.

ВСЕ сенаторы? Вот прям ВСЕ??? Процитируй меня, пожалуйста.

Еще раз повторяю - все кто ниже президентов могут как иметь контакты с мировым правительством так и НЕ иметь их... тут уже догадки, многое зависит от отдельно взятой страны и от разных обстоятельств в которых мне лень копацца.

Что значит по линии спецслужб?

Это значит что еще чуть-чуть и ты пойдешь на хуй в мой вечный бан.

Ну этот вопрос сам собой напрашивается

Я слов на ветер не бросаю (особенно если обещаю уже давно), тяжело тебе будет в моем игноре.

В 1782 году секретарь Конгресса Чарльз Томсон предложил свой вариант Большой печати

Не свой, а придуманный задолго до Большой Печати

Если у Томсона не было связей с масонами, то он мог узнать об их символике из открытых источников. Но мы то знаем, что масоны была секретная организация. И информация о них была засекречена.
Поэтому этот вариант тоже не проходит.

1. Были у Томсона связи с масонами или нет, откуда ты знаешь? Предлагаешь верить официальной версии? Или признавайся, ты масон с конфеденциальной информацией?

2. Сука ебаная, я повторю то что я уже два миллиона раз специально для тебя дописываю в скобках - СЕКРЕТНОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ВЛАСТЯМ, НО НЕ СЕКРЕТНОЙ В ПРИНЦИПЕ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО.

Сегодня секретности еще меньше, однако по прежнему секта секретна С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ВЛАСТЯМ... и даже это не особо относится к тайне, однако принадлежность к властям категорично НЕ признается на высоком официальном уровне. То есть обыватель НЕ должен лишний раз об этом думать, только и всего.

3. Для Томсона как для приблежонного к власти (а НЕ для обывателя) наоборот информация о масонах была очень даже доступна.

https://www.thevintagenews.com/2018/09/03/freemasons/

The Role of Freemasons in Founding the United States

https://upload.wikimedia.org/wikiped...-_WGA18442.jpg

http://samlib.ru/img/b/boll_i_n/sest...ouydoc-150.jpg

Мудак, там глаз с руками, а также глаз В пирамиде, а НЕ НАД пирамидой + глаз сам по себе в тумане.

Томсон взял масонский вариант с глазом НАД пирамидой, причем сияющим... добавив с точки зрения истории США какую-то сложно объяснимую 13-ю ступень и НЕ более того.

Ты реально идиот сам своими глазами НЕ видишь, что Большая печать больше похожа на более поздний масонский вариант, нежели ранний христианский???

Ох уж этот Хуйчик

PS: Вообще это наоборот извращение христианской символики, а НЕ ее заимствование.

Вдохновившись одной или обеими этими картинами, он мог положить этот знак на БП

1. А еще поскольку речь идет об официальной платежном документе, он должен был дать этому вразумительное объяснение. И одного "Я Чарльз Томсон вдохновился картинами" мало, ибо под этими картинами всегда есть какая-то подоплека, однако он придумал свой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государственный смысл. Таким образом ты поддерживаешь версию Тупица о том, что всё дело в красивой картинке и не более того

2. По твоим ссылкам видно, что речь якобы идет о христианстве. Но ты сам сказал (и я тоже это прочитал), что о христианстве он НЕ сказал вообще ничего.

Иными словами задачей Томсона было объяснить гражданам смысл древней иллюстрации (ибо она НЕ его) и пояснить как ее история может ОТНЫНЕ относится к истории США.

Про христианство был приведен пример в пику твоему масонству.

это не пример, ты выдал ссылку за доказательство, причем сам дал еще одну ссылку где объясняется, что этот символ радикально отличается от христианского

Пример у тебя был о каком-то там вдохновении Томсона разными художниками

Нельзя отрицать очевидное, а если ты что-то хочешь доказать

Интернет говорит, что знак масонский, а ты говоришь, что не масонский. Значит бремя доказательств лежит на тебе.

КАК он туда попал вопрос совсем не важный. Важно что он туда попал по факту и он НЕ государственный. Также важно понять очевидную вещь, что случайных символов на столь важных докумантах ради красивой картинки НЕ появляется.

[Chatsky]

Мне его сына жалко. Правда он со мной вообще не общается.

а может наоборот, втихаря с 16-и летним сынком веселицца? Таким образом сынок бате беспечную житуху обеспечивает... что-то тут без шуток подозрительно.

Прям сюжет для кено... ленивый батя мог даже это заметить, но специально молчать, еще и гордицца сынком

Да к тому, что пора тебе к 30-ти годам выйти из своих стереотипов. Мир на много разнообразнее и не закован в те рамки, как ты его себе представляешь.

Избалованные бабы в России и самостоятельные бабы зарубежом это совершенно разные бабы.

И какие еще блеать стереотипы... чистейший факт, что бабы выбирают из сотен вариантов, а мы токо и ждем пока кто нить ответит. Это просто на поверхности лежит.

[Chatsky]

А вокруг декорации.
Дыма напустили, как на концерте, Хорошая постановка.

тебе уже объясняли, что это все не говорит о том, что людям по факту холодно (может холодно, не не всем и не так как ты себе это представляешь). Наоборот эти чуваки в каком-то смысле поугарали над стереотипами о Якутске. Ирония.

На самом деле у вас там солнце, легкий морозец, красота кругом

дык туман буквально токо два-три дня, до этого солнце было, я видео показывал. Оно вполне вероятно и завтра может быть. В Якутске много солнечных дней среди зимы, особенно в начале и конце зимы.... про весну и осень с летом уж вообще молчу. Летом тут даже белые ночи.

[Chatsky]

Если напишешь только "привет", ничего не получишь в ответ.
Ну ты действительно баран в этом вопросе.
Впрочем, о чем это я? Ты во всех вопросах такой.
Можешь и на привет получить ответ, если на фотках ты выглядишь привлекательно.
Если там унылое чмо в обшарпаной обстановке, то зачем ей отвечать тебе?
Ты ее уже не интересуешь.

жить в России и пользоваться подобными сайтами могут либо дураки, либо наивные иммигранты навроде меня - это когда в далеком прошлом я ездил в Россию / Украину со списками откликнувшихся, из которых одна или две девушки за поездку неохотно мне давали, в надежде уехать в Америку.
секс был неинтересный.

спонтанно все надо.
спонтанно!

уебки, приезжайте в Россию (современную) и попробуйте сами на практике

[Chatsky]

Не цепляйся к словам.
Речь идет о первом упоминании масонами этого знака.
Это же был твой первый, на твой взгляд железный, аргумент о первовладении знака масонами над принятием БП.

...

Сегодня ты узнал, что этот знак был задолго до упоминания его масонами.
Видишь, как я тебя неуча образовываю.

Сука ебаная, это было НЕ упоминание масонами, это было упоминание ДРУГИХ источников О МАСОНАХ. Кто тебе суке ебаной внушил, что они его приняли в тот же год, когда о них впервые упомянули авторитетные источники? Никто не знает в точности когда он был ими принят (кроме самых посвященных).

Если бы он заимствовал его у масонов, то объяснение было бы.

Объяснение его устами??? Невыносимая ебаная тварь, сотый раз тебя спрашиваю - КТО ТЕБЕ БУДЕТ ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЕ О СЕКТЕ ОТ КОТОРОЙ ЭТОТ САМЫЙ ТОМСОН ОЧЕВИДНО БЫЛ ЗАВИСИМ???

ЭТО СЕКРЕТНАЯ СЕКТА И СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧТОБЫ ТОМСОН ТОЖЕ ПРИЗНАЛ СЕБЯ МАСОНОМ ДЛЯ ШИРОКОЙ АУДИТОРИИ... ЛИБО ПРИЗНАЛ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ НИХ.

[STYLE]

Всех ключевых влиятельных стран либо тех, кто более менее приближен к влиятельным. А те кто категорично не имеет с ними никаких дел (вроде Каддафи) и ведет свою политегу, того уничтожают. Могу предположить (предположить), что глава, например, Бурунди НЕ имеет никаких контактов с мировым правительством ввиду того, что им нет смысла отвлекать на него свое внимание.

Уклончиво опять ответил.
Сирии? Ирана? Йемена? Украины? Венесуэлы? Англии? Аргентины? Турции? Кипра? С Кореи? Ю Кореи? Китая?

ВСЕ сенаторы? Вот прям ВСЕ??? Процитируй меня, пожалуйста.

Еще раз повторяю - все кто ниже президентов могут как иметь контакты с мировым правительством так и НЕ иметь их... тут уже догадки, многое зависит от отдельно взятой страны и от разных обстоятельств в которых мне лень копацца.

Я не стараяюсь тебя поймать на неточностях. Просто переспросил.
Нет, значит нет сенаторов. Тем более конкрессменов.

Это значит что еще чуть-чуть и ты пойдешь на хуй в мой вечный бан.

Написал бы:
На это у меня нет ответа. В интернете тоже никто не может объянить это, а придумать самому не хватает интеллекта.
Я бы понял.

Я слов на ветер не бросаю (особенно если обещаю уже давно), тяжело тебе будет в моем игноре.

Все таки сильно я тебя подавляю своим интеллектом, что ты все время пытаешься соскочить.
Мне вот тебя легко чмырить и унижать, поэтому я никогда не ухожу от любых твоих вопросов. Ведь у здравого смысла всегда есть все ответы, а у недоинтеллекта нет.

Не свой, а придуманный задолго до Большой Печати

Это цитата из Вики.
Опять будешь с ней спорить?

1. Были у Томсона связи с масонами или нет, откуда ты знаешь? Предлагаешь верить официальной версии? Или признавайся, ты масон с конфеденциальной информацией?

Я же тебе дал цепочку логических умозаключений, из которых это следует.
Все факты из этой цепочки имеют неопровержимое подтверждение.

2. Сука ебаная, я повторю то что я уже два миллиона раз специально для тебя дописываю в скобках - СЕКРЕТНОЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ВЛАСТЯМ, НО НЕ СЕКРЕТНОЙ В ПРИНЦИПЕ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО.

Сосихуйчик аж визжит, как его ебут.
Приведи примеры известности масонов в то время.
И объясни как сенат мог принять БП со знаком масонов тогда? Ведь это надо было всех заставить голосовать и чтоб никто рот не открыл против. Но при этом все предложения масона, участвовавшего в конструкции БП, были отвергнуты.
Противоречие на лицо.
Если все под масонами, то Франклин вносит предложение поставить на БП знак масонов, все дружно голосуют за.
Если это не так, то влияния масонов на конгрес и Томсона не было.
Это же логично, пупсик.
Опять ты с логикой не в ладах.
Ай-яй-яй.

Сегодня секретности еще меньше, однако по прежнему секта секретна С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ВЛАСТЯМ... и даже это не особо относится к тайне, однако принадлежность к властям категорично НЕ признается на высоком официальном уровне. То есть обыватель НЕ должен лишний раз об этом думать, только и всего.

Сегодня век интернета. Информация распространяется со стремительной скоростью. Один дурак слепил историю про масонов и долар, а ты уже с пеной у рта доказываешь, что так оно и есть на форуме.
Не сравнивай с 1700-ми годами.
Надеюсь, выше ты привел примеры известности масонов в то время.

3. Для Томсона как для приблежонного к власти (а НЕ для обывателя) наоборот информация о масонах была очень даже доступна.

https://www.thevintagenews.com/2018/09/03/freemasons/

The Role of Freemasons in Founding the United States

Цитату дай из статьи про это.
Я ничего подобного: о чем ты тут говоришь, не нашел.
Мой пример наглядно показвает, что Томсон не взял ни одного предложения масона Франклина для БП.

Мудак, там глаз с руками, а также глаз В пирамиде, а НЕ НАД пирамидой + глаз сам по себе в тумане.

Ты плохо видишь?
http://samlib.ru/img/b/boll_i

Томсон взял масонский вариант с глазом НАД пирамидой, причем сияющим... добавив с точки зрения истории США какую-то сложно объяснимую 13-ю ступень и НЕ более того.

Там есть вполне понятное объяснение 13 ступеням пирамиды.
Никто не виноват, что ты низкоинтеллектуальный и не знаешь об этом.
Вот тут еще пишут о существовании глаза до масонов.
https://blog.replicahouse.ru/vsevidyashee-oko-masonov/

Ты реально идиот, хоть сам своими глазами НЕ видишь, что Большая печать больше похожа на более поздний масонский вариант, нежели ранний христианский???

Ох уж этот Хуйчик

PS: Вообще это наоборот извращение христианской символике, а НЕ ее заимствование.

Похоже на масонский знак, но не копия.
Похоже и на другие изображения глаза в большей или меньшей степени. Но принцип остается тот же.
И если ты уж сам признаешься, что знак похож, но не идентичен масонскому, то о чем ты тогда споришь?
Это тогда еще одно доказателсьтво того, что масоны никаких своих знаков не проталкивали, иначе они бы поставили на печать точную копию своего.

1. А еще поскольку речь идет об официальной платежном документе, он должен был дать этому вразумительное объяснение. И одного "Я Чарльз Томсон вдохновился картинами" мало, ибо под этими картинами всегда есть какая-то подоплека, однако он придумал свой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государственный смысл. Таким образом ты поддерживаешь версию Тупица о том, что всё дело в красивой картинке и не более того

Долбоеб, тебе уже несколько раз давали официальное объяснение всем символам на БП.
Я понимаю, что у тебя деенция, но не на столько же.

2. По твоим ссылкам видно, что речь якобы идет о христианстве. Но ты сам сказал (и я тоже это прочитал), что о христианстве он НЕ сказал вообще ничего.
Иными словами задачей Томсона было объяснить гражданам смысл древней иллюстрации (ибо она НЕ его) и пояснить как ее история может ОТНЫНЕ относится к истории США.

А где ты прочитал, что он взял христианский символ, чтоб говорить про это?
Он мог черпать вдохновение с картин, что я привел. Возможно, что и из других источников, что я дал тут выше. Я не очень внимательно пробежал глазами ту статью.
Он нанес ранее где-то виденные символы на БП в своей интерпритации и дал им свое пояснение. Это факт. А у тебя какие-то одни лишь домыслы.

это не пример, ты выдал ссылку за доказательство, причем сам дал еще одну ссылку где объясняется, что этот символ радикально отличается от христианского

Пример у тебя был о каком-то там вдохновении Томсона разными художниками

Ты идиот и не понимаешь, что тебе пишут. Художники были христианами и посмотри кто заказывал последнюю картину.
Как же тяжело разговаривать с ограниченным, низкоинтеллектуальным собеседником.

Интернет говорит, что знак масонский, а ты говоришь, что не масонский. Значит бремя доказательств лежит на тебе.

Официальные источники и сам автор БП ни слова не говорит о масонах. Это как-никак лучше доказывает, что знак не масонский.
У тебя тоже доказательств, что он масонский, как я вижу, нет.
Хочешь сдаться и встать на сторону здравого смысла или будешь пытаться дальше позориться своим мракобесием?

КАК он туда попал вопрос совсем не важный. Важно что он туда попал по факту и он НЕ государственный. Также важно понять очевидную вещь, что случайных символов на столь важных докумантах ради красивой картинки НЕ появляется.

Очень даже важный. Если есть какое-то реальное событие, то всем сторонам его есть логическое и разумное объяснение. Если это высосано из пальца, то в тонких местах начинаются провалы. Автор этой теории начинает нервничать, истерить и требовать не задавать ему провокационных вопросов, потому что на эти простые вопросы у него нет и не может быть ответов.

[Whoever]

Ты где был?
Вечером заходи, скину тебе в личку.

Спонтанно не получается. Он с девками не умеет общаться. Только с проститутками.
Они потом в него влюбляются, как он думает.

в отпуске.
неужели еще сюда ходить, в Европе