Моя ветка

[Chatsky]

Это по его словам.

ага, человек пишет громкую книгу, называет себя разведчиком и не боится, что его обвинят в обмане, легко докажут, что он НЕ разведчик... ты реально тупой

Опять про Луну.
Ты же уже слил про нее, не смог назвать хоть одну причину, по которой только про Луну Россия не мочит США.

Да я помню, что ты веришь в противостояние России и США, а также в честные слова Путина о разгромных санкциях

Про лишнее свидетельство после ряда покушений смшно было.

ват?? Чел пишет книгу, копает под спецслужбы и его хотят убить... сделать это сразу не смогли (так же как с Кастро... хотя Кастро им был важнее), потом чел уже успевает заявить о себе громче.

Зачем его убивать если в итоге он все-равно малопопулярен? Он информационно нейтрализован. Все это было просчитано. Но ровно та же самая книга, да еще с убитым автором, уже что-то более серьезное, не думаешь? Еще раз повторяю, разведка 20 века была слабее разведки 21 века.

Вряд ли он как разведчик сразу рассказал всему миру какие именно секреты хочет опубликовать, просто было известно, что занимается нехорошим для спецслужб делом. Как минимум он вышел из их рядов, что как бы уже могло стать причиной покушений (не таких серьезных как на Кастро).

Про Кеннеди жду оригинал речи.

ты на ютьюбе с точной датировкой его не получил еще?

[STYLE]

Еще раз:



В итоге сегодня мы имеем масонский знак на долларе. Вопрос: Куда смотрело американское государство?

Опять тупик.
Вопрос:
Что было добавлено на доллар США в 1935-м году?
а) Масонский знак.
б) Большая печать США.
Выберите правильный ответ.

[Chatsky]

https://www.jfklibrary.org/archives/...ation-19610427
Я прочитал и что там загадочного или непонятного?

В этом и суть, что всё понятно. Цитирую уже с твоей ссылки:

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

[STYLE]

ага, человек пишет громкую книгу, называет себя разведчиком и не боится, что его обвинят в обмане, легко докажут, что он НЕ разведчик... ты реально тупой

Так написано в Википедии: "по его словам"
Что еще нужно?
И в чем его обвинять? Это не уголовное преступление. Ты тоже себя называешь интеллектуальной элитой России.
Кто-нибудь тебе предъявил каки-то обвинения, кроме как считают тебя идиотом?

Да я помню, что ты веришь в противостояние России и США, а также в честные слова Путина о разгромных санкциях

Ты посмотри почем доллар.
Хотя, зачем тебе? У тебя же нет долларов.
А так да, санкции только на пользу России и она благодарна Америке за них.
Сейчас вот СП 2 задержали с постройкой. За это, видимо, особая благодарность в сотни миллионов долларов.

ват?? Чел пишет книгу, копает под спецслужбы и его хотят убить... сделать это сразу не смогли (так же как с Кастро... хотя Кастро им был важнее), потом чел уже успевает заявить о себе громче.

Зачем его убивать если в итоге он все-равно малопопулярен? Он информационно нейтрализован. Все это было просчитано. Но ровно та же самая книга, да еще с убитым автором, уже что-то более серьезное, не думаешь? Еще раз повторяю, разведка 20 века была слабее разведки 21 века.

Вряд ли он как разведчик сразу рассказал всему миру какие именно секреты хочет опубликовать, просто было известно, что занимается нехорошим для спецслужб делом. Как минимум он вышел из их рядов, что как бы уже могло стать причиной покушений (не таких серьезных как на Кастро).

Опять какие-то рассуждения подростка из старших классов.
Я все же люблю опираться на конкретные факты, а не на фантазии писателя, написавшего книгу. И который для большего подогрева к продаже этой книги напустил еще туману.
А фактов у тебя нет.

[STYLE]

В этом и суть, что всё понятно. Цитирую уже с твоей ссылки:

For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence--on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations.

Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed.

Я читал.
И что?
Он разговаривает с журналистами о том, о чем им писать. Приводит примеры "секретности" в мире, какие были за все времена.
Он не словом не обмолвился о каких-то тайных обществах в той настоящей Америке.
Шито белыми нитками все.

[Chatsky]

Опять тупик.
Вопрос:
Что было добавлено на доллар США в 1935-м году?
а) Масонский знак.
б) Большая печать США.
Выберите правильный ответ.

Значит диалог:

Я: Ты не находишь странным, что масонская символика расположена на государственном платежном документе США?

Хуйчик: Ерунда, сперва эта символика появилась на Большой печати США.

Я: Ну тогда в чем разница придурок? Почему появление масонской символики США стало менее странным на другом государственном документе? Ты просишь ответить меня на вопрос, который должен быть адресован тебе. Вопрос таков:

Ты не находишь странным, что масонская символика расположена на государственной эмблеме США?

Я просто убрал слово "Платежным" и добавил слово эмблема, хотя все равно "платежным" остается актуальным с 1935 года... как твой вопрос (который должен быть посвящены тебе) отрицает влияние секты на американское государство??

[STYLE]

Значит диалог:

Я: Ты не находишь странным, что масонская символика расположена на государственном платежном документе США?

Хуйчик: Ерунда, сперва эта символика появилась на Большой печати США.

Я: Ну тогда в чем разница придурок? Почему появление масонской символики США стало менее странным на другом государственном документе? Ты просишь ответить меня на вопрос, который должен быть адресован тебе. Вопрос таков:

Ты не находишь странным, что масонская символика расположена на государственной эмблеме США?

Я просто убрал слово "Платежным" и добавил слово эмблема, хотя все равно "платежным" остается актуальным с 1935 года... как твой вопрос (который должен быть посвящены тебе) отрицает влияние секты на американское государство??

Я тебя не понимаю.
В чем ты видишь криминал или нелогичность, как хочешь это называй, что в 1935-м году на доллар добавили Большую печать США?

[Chatsky]

Приводит примеры "секретности" в мире, какие были за все времена.

БылИ? То есть раньше были, а на данный момент (на момент его выступления) уже нет??? Вот перевод на русский язык:

Ибо во всем мире нам противостоит монолитный и беспощадный заговор, который опирается, прежде всего, на тайные средства для расширения сферы своего влияния.

[STYLE]

БылИ? То есть раньше были, а на данный момент (на момент его выступления) уже нет??? Вот перевод на русский язык:

Ибо во всем мире нам противостоит монолитный и беспощадный заговор, который опирается, прежде всего, на тайные средства для расширения сферы своего влияния.

Он вообще говорит, а не о чем-то конкретном.
Только идиоты могут додумывать и пытаться прочитать между строк то, чего нет.
Имеется ввиду этот отрывок.

[Chatsky]

не понимаю.

Твое обычное состояние

В чем ты видишь криминал или нелогичность, как хочешь это называй, что в 1935-м году на доллар добавили Большую печать США?

ой тупорылый Хуйчик

Суть вообще не в этом, а лишь в двух вещах:

а) Масонская символика (то есть НЕ официальная секта)

б) Государственные документы США (НЕ важно какие... будь-то доллар, печать или вообще что угодно имеющее масштабное государственное значение).

Поэтому повторяю:

Ты не находишь странным, что масонская символика расположена на государственной эмблеме США?