Моя ветка

[STYLE]

пиши пиши... именно с ссылками на форум

Напишу обязательно по твоей просьбе.

[STYLE]

Напишу обязательно по твоей просьбе.

Накарябал несколько строчек про перестройку в 1993-м.
Осталось нажать отправить.
Подожду, если ты не образумишься до занятий, то отправлю по твоей просьбе.
Даю тебе последний шанс. Шанс финаль.

[Chatsky]

как финал - хорошие оценки.

Твой вариант подразумевает такую мысль: Да, его уроки закончилась с уходом из школы директора еще весной. Не смотря на это, он успел дать ученикам достаточно знаний для успешной сдачи экзаменов летом и даже в январе. Здесь нет предмета для дискуссии.

Слова «чисто хронологически» тут 100% лишние, потому что они подготавливают читателя к противительному союзу «НО» в следующем предложении. В твоем примере с учителем, ответчик не спорит с датами, а лишь дополняет мысль корреспондента. В моем наоборот спорит с датами. В данном случае слово "Чисто" можно легко поменять на "Исключительно с хронологической точки зрения", тогда как в твоем примере это вообще не в тему

[Chatsky]

Накарябал несколько строчек про перестройку в 1993-м.
Осталось нажать отправить.
Подожду, если ты не образумишься до занятий, то отправлю по твоей просьбе.
Даю тебе последний шанс. Шанс финаль.

блеать, до чего же ты тупой

[Chatsky]

Я уе цитат

да все уже поняли, что ты не справился с учебником русвского языка даже не за 5-1, а за 1-й класс скорее

[STYLE]

Твой вариант подразумевает такую мысль: Да, его уроки закончилась с уходом из школы директора еще весной. Не смотря на это, он успел дать ученикам достаточно знаний для успешной сдачи экзаменов летом и даже в январе.Здесь нет предмета для дискуссии.

Слова «чисто хронологически» тут 100% лишние, потому что они подготавливают читателя к противительному союзу «НО» в следующем предложении. В твоем примере с учителем ответчик не спорит с датами, а лишь дополняет мысль корреспондента. В моем наоборот спорит с датами. В данном случае слово "Чисто" можно легко поменять на "Исключительно с хронологической точки зрения", тогда как в твоем примере это вообще не в тему

Да, но можно и так написать.
Да, его уроки закончилась с уходом из школы директора еще весной. Не смотря на это, его уроки произвели революцию в головах учеников, что привело к хорошим оценкам на экзаменах.
И так, и так будет правильно. Разница лишь в выделении значимых событий.
Но в любом случае его уроки закончились весной.

Слово хронологически просто взято с образца.

Приведи свой пример с уроками Андрея Дебилыча, который засрал голову ученикам и они провалили экзамены. Чтоб в нем было понятно, что уроки, которые закончились с уходом директора весной, еще продолжались оказывается.

[STYLE]

блеать, до чего же ты тупой

Глумлюсь над тобой.
Почему тупо?
Так ты ж сука тупой олень.
Я понимаю, что мой пост ни на что не повлияет там, но пусть будет.
А новую твою статью я непременно обсужу с читателями.
Так что старайся не пиздИть там, а то сразу на чистую воду тебя там и выведем за твою брехню.

[STYLE]

да все уже поняли, что ты не справился с учебником русвского языка даже не за 5-1, а за 1-й класс скорее

Так ты в это время учебник перечитывал?
Ну и как результат?
Понял что-нибудь или все на том же минусовом уровне.

[STYLE]

Пиздарность, ты там замерз что ли?
Не можешь сочинить пару строчек?

[Chatsky]

можно и так написать.

Да, его уроки закончилась с уходом из школы директора еще весной. Не смотря на это, его уроки произвели революцию в головах учеников, что привело к хорошим оценкам на экзаменах.

И так, и так будет правильно.

Ты понимаешь, что от слова "Хронологически" или от фразы "Чисто хронологически" в словах того мужика никак не избавицца ибо эти слова подготавливают к дальнейшему противительному союзу "НО", а в твоем примере вообще легко можно (и нужно!) избавицца потому что речь не о датах, а о том чтобы похвалить учителя?

То есть там не спроста сказано про "чисто хронологию" и дальше употребляется "НО".

ой дураааак, ну точно спортсмен