Моя ветка

[STYLE]

Всё. Зарегился под ником Маршал.
Гейкут, у тебя осталось немного времени, чтоб не выставляться идиотом на Русвесне.

[STYLE]

Идиот, без какого-то предшествующего вопроса либо утверждения (которого у тебя нет) так никогда не пишут. В данном случае пишут так в двух вариациях:

1. Уроки Андрея Интеллектуаловича закончились в ЕЩЕ (ДАВНО) мае. Но все-таки с их помощью нам удалось хорошо сдать экзамены в августе.

(тут уже понятно, что не смотря на долгий срок, ученики помнят уроки Андрея Интеллектуаловича)

2. Уроки Андрея Интеллектуаловича закончились в мае. Именно они нас привели к хорошим оценкам на экзамене в августе.

(здесь нет четкого акцента на сроки, но есть акцент на то, что дети с мая месяца не забыли своего героя).

Не смог ответить.
Ожидаемо.
То есть в этом предложении нет указаний ни на какие сроки?

Уроки у нашего любимого преподавателя Андрея Дебиловича Гейкута закончились в мае.

[Chatsky]

Потом до 93-го происходило крушение всех остаточных явлений на всем постсоветском пространстве.

Еще раз

Урок называется так:

Внутренняя политика страны в 1985-1993 г: Перестройка и крушение СССР.

Ты дебил говоришь что цифры 1993 НЕ относяцца к слову "Перестройка", значит они относяцца к фразе "Крушение СССР".

Теперь:

перестройка завершилась вместе с распадом СССР.

[Chatsky]

То есть в этом предложении нет указаний ни на какие сроки?

в этом ТЕКСТЕ совершенно лишнее и не нужное "НО" которое ты присобачил, чтобы попытаться спасти свою изнасилованную спортивную попу

[Chatsky]

Всё. Зарегился под ником Маршал.

я не понял... Хуйчик меня типа пугает или что?

[STYLE]

Еще раз

Урок называется так:

Внутренняя политика страны в 1985-1993 г: Перестройка и крушение СССР.

Ты дебил говоришь что цифры НЕ относяцца к слову "Перестройка", значит они относяцца к фразе "Крушение СССР".

Теперь:

Мне уже порядочно надоело слушать твой бред.
Объяснить тебе, как правильно понимать названия и фразы, не получится, потому что ты редкостный дебил.
Я привел тебе точные цитаты об окончании перестройки в 1991-м году. Их нельзя никак трактовать по другому.
Приведи ты такие цитаты и все.
Не рядом стояло, не как ты думаешь, а точные цитаты.
Нет цитат - слив.

[Whoever]

Еще раз

Урок называется так:

Внутренняя политика страны в 1985-1993 г: Перестройка и крушение СССР.

Ты дебил говоришь что цифры НЕ относяцца к слову "Перестройка", значит они относяцца к фразе "Крушение СССР".

Теперь:

какой именно страны, так я и не понял.
ты хотя бы знаешь. что Ельцин и сапармурат ниязов - это президенты разных стран?
а еще был Назарбаев.
а самым смешным был лысый Акаев из Киргизии: его Ельцин по лысине бил ложками

[Chatsky]

какой именно страны, так я и не понял.

Зимбабы, какой же еще

[Chatsky]

Мне уже порядочно надоело слушать твой бред.

да че тут бредового? Возможно, ты в бреду от происходящего над тобой насилия

Внутренняя политика страны в 1985-1993 г: Перестройка и крушение СССР.

В названии урока есть другие слова, к которым можно отнести эти цифры.

Про "Крушение СССР"? То есть исходя из названия его крушение произошло в 1993-м? Вот же твое мнение:

перестройка завершилась вместе с распадом СССР.

дааа... надолго ты запомнишь это насилие

[STYLE]

в этом ТЕКСТЕ совершенно лишнее и не нужное "НО" которое ты присобачил, чтобы попытаться спасти свою изнасилованную спортивную попу

Попробуем другой вариант.
Директор нашей школы ушел на повышение в феврале. У него была любовь с нашим преподавателем Андреем Дибилычем. Уроки Дебилыча закончились с уходом директора. Но фактически они нас подготовили к экзаменам в июне.

Вопрос тот же: Когда закончились уроки Анрея Дебилыча?
НО тут очень уместно.
Подчеркивает чьи именно уроки подготовили учеников к экзамену.

У тебя место для дрынов еще есть?