СССР. Что это было?

[STYLE]

По многим параметрам даже перегнал, например, в космос первым улетел или в культуре (в целом в духовности) явно оказался впереди. Те же детские сады лучше и образование. Первая компьютерная игра (тетрис) в СССР разработана. Да до хуя еще примеров. Ну а так да... наконец ты понял историю своей бывшей страны. Хвалю.

Ты кроме Тетриса и Космоса ничего сказать не можешь, поэтому и долдонишь об этом постоянно.
Тетрис придумали в СССР для примитивного компьютера Электроника, а комерческую версию выпустили уже... Угадай где?
В Космос СССР полетел первым, обогнав американцев меньше чем на год. Зато американцы первыми были на Луне и не один раз, а СССР свернул лунную программу.
Но ты сравни как жили американцы и в какой жопе жили в СССР.

[d-sp]

первая компьютерная игра тетрис бггггг

Не только про "тетрис", что ни абзац, то - перлы, буквально обо всем. Умение пафосно писать о том, о чем не имеешь представления - это своего рода дар.

[STYLE]

А к какому Ремоде он тебя все время ревнует?

Это сожитель Вафлежуя.
Он к нему приехал в Америку и они жили вместе.
А потом это чмо стало его обсирать на форуме и тот подал на него в суд.
Мало того, что твой Друг гей, так он еще и пидорасом оказался.
Ты поосторожнее с ним. А то и тебя обманет, как Ремодю.

[Chatsky]

Ты кроме Тетриса и Космоса ничего сказать не можешь, поэтому и долдонишь об этом постоянно.

Нет, это просто первое что меня впечатляет, скажем, так на эмоциональном уровне. Вот ты же, например, спортсмен, а СССР перегонял США в спорте либо часто, либо даже в большинстве случаев. Лень уточнять. Медицинские победы, всякие там прививки от оспы не забывай.... что между прочим спасло пол мира. Грушев в какой-то период обошел США по системам ПВО. Фактически победа во Вьетнамской войне за СССР.

Тетрис придумали в СССР для примитивного компьютера Электроника, а комерческую версию выпустили уже... Угадай где?

Тут смотря о чем мы говорим, о цивилизационном самоопределении (кто первый тот и умнее) или о коммерческом успехе. Для коммерческого успеха нужен был Сталин.

В Космос СССР полетел первым, обогнав американцев меньше чем на год. Зато американцы первыми были на Луне и не один раз, а СССР свернул лунную программу.

Не просто в космос, те же советские луноходы опередили американцев. А на Луне никого никогда не было и вряд ли будет в ближайшее время.

Но ты сравни как жили американцы и в какой жопе жили в СССР.

Не знаю, я тебе уже говорил про американский фильм "Таксист" 1976 года. При СССР в таком мраке не жили. Иной вопрос, что в СШГ класс богатых был НАМНОГО шире чем в СССР. Но это смотря с какой стороны обсуждать наш вопрос. Если скакать не от богадых, а от бедных, то СССР такой бедности как в СШГ не допускал до самого момента своего распада. Я понимаю, что человеческая природа (в особенности либеральная/антирусская) всегда йух ложит на бедных, но это не имеет никакого отношения к объективной оценки социального строя. Нужно учитывать общую температуру по палате.

[Chatsky]

А потом это чмо стало его обсирать на форуме и тот подал на него в суд.

кейсом была обсираловка на форуме? Ну и страна блеать

[Chatsky]

Не только про "тетрис", что ни абзац, то - перлы, буквально обо всем. Умение пафосно писать о том, о чем не имеешь представления - это своего рода дар.

а с цитатой можно?

[Chatsky]

СССР они ругают уебки:

[STYLE]

Тебе дураку один раз уже ответили, ты как всегда ни хуя не понял. Тоже самое, и про жестокую полицию в США, тебе уже ответили, что судя по видео более чем в половине случаев копам ничего вообще не угрожает, а ты настойчиво умоляешь меня принять за истину, что они всегда находятся под угрозой. Даже когда стреляют в спины глухим или просто людям в наушниках. Не говоря уже о том, что в России в куда более сложных ситуациях (реально на грани опасности) менты ведут себя намного сдержаннее, что видно включая твои ссылки о "беспределе" российской полиции... при юридически закрепленной возможности переменить оружие в том числе на поражение после предупредительного выстрела.

Ты не помнишь мой пример с хлебом? Покупая его, ты лишаешься определенной суммы денег. Плата всегда подразумевает лишение. Советские люди не лишались ровным счетом ничего, когда получали бесплатное жилье (включая дачи), медицинское обслуживание и образование. Хуе тут пиздел, что платили мало... видимо это и подразумевалось под лишением. Но ведь он мне не ответил на вопрос, на что конкретно ему не хватало денег. Именно так не хватало, что на его фоне в каком-нить 1975-м году молодому человеку из США хватало на многое.

Например, я его спросил за большие ли деньги Стульчик (то есть ты) занимался спортом, может быть Хуе не хватало денег на танцы по вечерам? Или в СССР был голод сравнимый с серединой 90-х, когда уже всё становилось платным? Да, под занавес Союза начался дефицит товаров, на то он и занавес, не нужно было отходить от Сталинского вектора развития, а я здесь защищаю именно сталинский вектор, а не весь СССР. О том что в Союзе были недочеты, я неоднократно упомянул в своей статье.

Можно сказать, что в 70-х во Франции люди спокойно могли купить порнушку, а в Союзе было нельзя. И что, ради порнушки нужно было отказываться от бесплатного жилья, мед обслуги и образования? Не отсутствие ли эротической свободы подразумевается вами под ПЛАТИТЬ? Чем вы расплачивались? Какие были существенные лишения?... если не затрагивать занавес СССР, ибо после хрущевского 20 съезда КПСС занавес был предопределен.

Думал ты поумнел за это время. Даже Брейном тебя назвал.
А ты как был оленеводом-дебилом, так им и остался.
Тебя про другое спрашивали. Какого хрена ты стал писать про полицейских?

Про хлеб неудачный пример.
Если ты взял ипотеку и поставил на автоматический платеж: бухгалтерия сама вычитает и часть зарплаты и отправляет в банк, а тебе выдает то, что осталось. Можно ли считать, что ты ничего не лишаешься? В СССР же точно так же было. Часть зарплаты каждого трудящихся шла на жилье, медицину, образование и т.п.
А нехватало на многое. Даже не перечислишь все.
И дефицит был всегда, а не только в 90, а не под занавес, как ты думаешь.
На счет Сталинского вектора так никто и не отходил.
Если бы ты был хотя бы чуть-чуть умнее оленя, то смог бы посмотреть на цифры развития СССР после Сталина. Но ты туп, как олений ягель, и не можешь анализировать цифры.

Что ты подразумеваешь под порнушкой?
И мы все же говорим про СССР в общей массе, что подразумевает большинство провинциальных городов, а не столицы, где снабжение все же было получше.
Еще, если зайдет Кадет сюда, то он расскажет как у них Устьпиздюйске, где он тогда служил, было хорошее снабжение. И он будет прав. Но куда было одеть финские сапоги там, к примеру?
Ты вот не понимаешь, как это можно было пойти в магазин и там было все, но купить было нечего.

[Droog]

кейсом была обсираловка на форуме? Ну и страна блеать

Да не говори. Но всяким педерастам, типа истца, здесь нравится: они защищены полицией, судом и другими педерастами, которые заступаются за них на форумах

[STYLE]

Нет, это просто первое что меня впечатляет, скажем, так на эмоциональном уровне. Вот ты же, например, спортсмен, а СССР перегонял США в спорте либо часто, либо даже в большинстве случаев. Лень уточнять. Медицинские победы, всякие там прививки от оспы не забывай.... что между прочим спасло пол мира. Грушев в какой-то период обошел США по системам ПВО. Фактически победа во Вьетнамской войне за СССР.

Давай ты будешь приводить факты и ссылки на это.
ПиздИть ты горазд, а мне надоело опровергать каждый раз твой бред.

Тут смотря о чем мы говорим, о цивилизационном самоопределении (кто первый тот и умнее) или о коммерческом успехе. Для коммерческого успеха нужен был Сталин.

Ну например, ты придумал к телеге присобачить двигатель от водокачки и получилось, что изобрел первый автомобиль. А в другой стране довели твою мысль до ума и стали выпускать настоящие комфортные автомобили.
Ты так и остался с телегой и лаврами первооткрывателя, а США или Германия сейчас в лидерах машиностроения.
Да, они использовали твой первоначальный принцип, но в итоге развили технологии до таких высот, что России к ним еще долго не подступиться.
А зачем Сталин был нужен для коммерческого успеха? Что он коммерчески развил, с чего надо было брать пример?

Не просто в космос, те же советские луноходы опередили американцев. А на Луне никого никогда не было и вряд ли будет в ближайшее время.

Это чисто твое мнение и еще дебилов твоего уровня.
Скажи, олень, были во времена полетов американсцев на Луну у СССР средства отслеживания небесных объектов? В состоянии ли была передовая советская наука отследить траекторию полета ракеты тогда?

Не знаю, я тебе уже говорил про американский фильм "Таксист" 1976 года. При СССР в таком мраке не жили. Иной вопрос, что в СШГ класс богатых был НАМНОГО шире чем в СССР. Но это смотря с какой стороны обсуждать наш вопрос. Если скакать не от богадых, а от бедных, то СССР такой бедности как в СШГ не допускал до самого момента своего распада. Я понимаю, что человеческая природа (в особенности либеральная/антирусская) всегда йух ложит на бедных, но это не имеет никакого отношения к объективной оценки социального строя. Нужно учитывать общую температуру по палате.

Твоя ошибка, что ты все меряешь через призму художественных фильмов и ютюб.
Ты понимаешь, что в фильме показано все так, как видит режисер? И это необязательно должно совпадать на 100% с реальностью.
Надо говорить о работающих людях. Зачем кидаться в крайности? Сравни среднего работающего американца со средним работающим в СССР и получишь наглядную картину.