СССР. Что это было?

[crazy-mike]

А я думаю чего это тебя дрочером тут назвали?
А оно воно чо.

в фильме "Про Красную Шапочку" ведь и другие песни были:

http://radio.obozrevatel.com/detskie...lchitsy-131879

Если ты настоящий, порядочный волк,
Даже если вся шкура в заплатах,
И в глазах не погасла кровавая месть,
И природная злость у тебя еще есть,
То врагов своих заклятых
Ты с честью должен съесть!

Точи, точи зубища, клычища точи.
Гляди - идет добыча, хватай и тащи!
Кому кушать сено, травку щипать -
А наше волчье дело - тащить и хватать!

Посмотри человечка, какой постарей,
У которого нет двустволки.
Обмани, обними, подружись на всю жизнь -
И бросайся на него сзади - все на одного.
Мы не ангелы, а волки -
Стесняться нам чего?

Точи, точи зубища, клычища точи.
Гляди - идет добыча, хватай и тащи!
Кому кушать сено, травку щипать -
А наше волчье дело - тащить и хватать!

[Chatsky]

Так 14082Так другую страну в мире покажи. Где живут по типу СССР и все у них заебись.

Сталин истинный родоначальник этой системы. Я не могу тебе показать без учета его личности. Остальные лохи. Лохи не пример. И если Сталин все это делал практически в одиночку (разве что разведка дала ему скрытый старт), то Запад свой мир отстраивал большими коллективными усилиями на протяжении веков. И ведь все-равно несовершенную систему выстроил.

Успех был по причине жесткой репрессивной системы и нищего населения.

Фундаментальные ошибки говоришь. Они-то и отличают сталиниста от ебанушки. Две ошибки:

1. Жесткая реперссивная система начала сворачиваться с 1939-го года, постепенно развернувшись в сторону охуевших элит. А это уже не репрессии, а наоборот освободительное движение. Сегодня россияне только и мечтают када же чиновников к стенке поставят. Сами либерасты этого хотят.

2. Население нищее, но ты говори точнее. Нищее население, которое начинало (начинало) богатеть. Процесс шел в направлении богатства. ПРОЦЕСС еще раз подчеркиваю. Тем не менее он шел и регресса не наблюдалось. Регресс пришел в 1954 году СРАЗУ после смерти Сталина. Постепенный, но уже регресс... на фоне объективного цивилизационного развития (тот самый Интернет о котором ты тупица говорил).

Бесплатного ничего не бывает, поэтому за квартиры тоже приходилось платить.

Я бы обращал внимание на этот аргумент, если бы это было как в Северной Корее. Вроде бы всё бесплатно, но население явно расплачивается своим нищенским существованием. В СССР жили достойно и чувствовали себя людьми, а не расходным материалом. С массой свободного времени и наличными деньгами в кармане. Больших денег и не требовалось, ибо фундаментальными вещами советский человек был обеспечен. По меркам тех лет даже деревянные квартиры (на которые ты так любишь смотреть в Якутске) были хорошими, т.к. их недавно построили, ничего там не рушилось. А при возрождении сталинского управления, разумеется, всех бы переселили в каменные и в быстрые сроки. Если даже сегодня это делается НЕ за счет граждан.

Ну или давай оставим слово ПЛАТИТЬ. Тогда встает вопрос - платить в какой мере? Одно дело "платить" так, что тебя никогда и не выселят, (фоток граждан СССР на улице ты мне не показал), дешевая коммуналка, почти не существует налога на недвижимость и землю, доступная медицина и образование, другое дело американский вариант с ипотекой, прочими кредитами и жесточайшей налоговой системой... Тихий ужас. А ведь платят в СШГ на каждом шагу и на каждом сантиметре, взамен от государство могут получить разве, что бесплатную пулю в лоб от копов. Поэтому приходится прогибаться под банки.

Не забывай, что у граждан СССР еще и дачи были, что тоже по сути жилплощадь. Все-таки язык не поворачивается на слово - платить.

Тебе это сложно объяснить, потому что я жил тогда и знаю, что не хватало.
Ты сейчас даже представить не можешь, что продавалось в магазинах и что носили и чем питались люди в то время.

Представляю очень хорошо. Внешне жизнь ничем не отличалась от заграниц, но было психологически проще. Примерно середина/конец 80-х уже не в счет. Там экономика реально отставать начала. Хоть и была в миллион раз лучше, чем в 90-х. Хотя бы бюджетники с голоду не умирали (в буквальном смысле). Потом пришел Путин, навел порядок... после порядка начал сильно косячить, однако Хуеверы его НЕ любят как раз за порядок, а не за косяки.

Один только Нью-Йорк чего стоит. Он и сейчас помойка, а раньше в 80-х, начале 90-х грязнее, беднее, криминальные ЛЮБОГО запущенного городка в СССР, если не брать в статистику элиты. Сравнить можно разве что с Люберцами. Развал СССР относительно (относительно) вдохнул в Нью-Йорк жизнь. В 2019 году даже Гарлмем в пределах 125-й улицы стал более менее безопасным. Но зато сколько времени прошло... Ничем Россия и СССР от Запада не отличаются. Кроме явного психологического комфорта.

Ты просто идиот сравниваешь СССР с современным временем, когда цивилизация ушла далеко вперед. Здесь уже ученые решают, а не политики. Хули ты до политика Сталина доебался? Он в свое время сделал всё от него зависящее, включая поощрение науки. Посмотри хотя бы фильм 1976-го года "Таксист" Чисто визуально насладись как "красиво" и "просторно" жила Америка.

[Chatsky]

Так другую страну в мире покажи.

Кстати, Китай очень сложная страна, сложно говорить о ней что-то конкретное. Тем не менее под советским флагом живут. Соответственно в основе своей система Сталинская. Ведь они подсматривали систему социалистического управления как раз у Сталина. Даже капиталистический мир не может спорить с тем фактом, что Китай сегодня лидер по темпам развития.

Там огромные элементы капитализма, но извини меня, Сталин не был коммунистом по сути своей, он как раз и есть социал-капиталист. Артели и все такое... просто развивать нужно было его пусть и успешную, но по тем временам зачаточную систему.

[crazy-mike]

Кстати, Китай очень сложная страна, сложно говорить о ней что-то конкретное. Тем не менее под советским флагом живут. .

не под советским - там символизм больше похож на "восемь углов под одной крышей" ( но крыша - китайская ).

[Chatsky]

вопрос в другом - почему 22 июня 1941го началось , а не 22 июня 1946го года ? ( в 1946м и "тигры" были бы , и "пантеры" , и "фау-3" , и реактивные "арадо" , и мессершмиты-263е.... И , может быть , даже атомная бомба у Адика. ). Так кому выгоднее было начинать в 1941 - Сталину или Гитлеру ?

Всё просто. Гитлеру давали приказы из Швейцарии и частично из США. Им ваще было по барабану выиграет он или нет, война элиты этих страна обогащала. Видимо жадность фраеров сгубила. Потому что экономический рост СССР после войны оказался им невыгоден. Но и тут они отыгрались на холодной войне, обогащаясь на разрушении экономик обоих сторон конфликта. Холодная война началась после Сталина, а при Сталине твоя мама стиляжничала.... фактически ознакамливалась с культурой стиляг по приказу партии, велась скрытая пропаганда западного образа жизни. Сам рассказывал.

Самое выгодное начало войны для Гитлера, а не для других стран, было бы как раз нападение на богатую Швейцарию, а не на Польшу, гы

[Chatsky]

не под советским - там символизм больше похож на "восемь углов под одной крышей" ( но крыша - китайская ).

Различия минимальны, дураку понятно. Основа вся от СССР. Но главное суть, а не декорации.

[Chatsky]

Ты так и не вынес урок из того, что я тебе про кредит написал.

С кредитом ты платишь банку, а в СССР ты платил сам себе.

Слово "платить" подразумевает чего-то лишаться. Зашел в магазин, купил половину черного хлеб, лишился 24-х рублей. Я искренне не понимаю, чего лишались граждане СССР (ну кроме Интернета, разумеется, в СШГ он был всегда), зато вижу жизнь под мостами американцев. Слышу удивленные рассказы своей ученицы, как многие американцы сами перебинтовывают себе поломанные руки и все такое прочее.

[Chatsky]

В смысле бежит к Сталину, где "рожали для страны", где румяные и неприхотливые доярки и колхозницы, где агитаторам и комьюнити органайзерам были рай и всеопсчее процветание.

не пизди, очень даже симпатичные женщины были при СССР. Лучше чем сейчас, объясню почему... Лучше не буквально, а косвенно. Сейчас очень сложно отличить красивую от некрасивой, много макияжа, а в Инетрнете фотошоп-обман, даже касаемо фигуры. То ест если ибацца сильно хочецца, с помощью макияжа и современных способов женского самовыражения, можно выебать страшную, так этого и не поняв. В СССР все было честнее.

Причем не было гордыни, из-за того что волосы воняли хозяйственным мылом, красивая могла себя ощущать равной с некрасивой. А сейчас намазалась, в инсаграмме возбудила через фейковые фотки и всё... Анджелина Джолли она, никто кроме олигарха не подходите. Но Винни ебанушки мерещится, что это современные красивые девушки НЕ доярки. Очередной либеральный обман сцука. Они када на 9 мая форму надевают, ну типичные доярки, прям советское кино про них снимай. На 10 мая уже всё по-другому, каждая секс символ мира, оголенные ноги в Интернете блестят, язычком на камеру играют. Присунуть, конечно, сразу хочецца, а куда девацца. Логика логикой, а глаза глазами.

[Chatsky]

Ооой....Как я это пропустила.
Чацкий, а ты вапстче задумывался, скока савецких девочек подошли бы на эту роль дажы лудше, но никогда не рассматривались, патаму шта была она, Яна Поплавская ДОЧЬ знаменитых песняров?

Как ты думаешь, справедливо ли это?

Во-первых, зачем ты на этом акцентируешься, если элита выдавала объективно качественный духовный продукт? Хотя признаюсь не все советские фильмы и мультики мне нравятся, но тем не менее. Во-вторых, песняры тоже по блату устроились??? Они были ближе к сталинским временам, а девочка уже более современный медийный "продукт". В третьих, кинематограф это тебе не образование и не медицина, туда сложнее пропихнуть детей доярок. Места крайне ограничены. В четвертых, вспомни всяких там Краморовых, Куравлевых, Яковлевых из "Ивана Васильвича", они все сильно блатные и бесталантливые?

[Chatsky]

Я тебе там по пунктам уже разложил.

Пункт 1. Хуе жил в квартире, которую дали его родителям. Не в барке.

Пункт 2. Хуе ебался с гомосеками и не хотел заводить семью. У нас не было сврехразвитой сталинской экономики, чтобы квартиры раздавали до такой степени всем, чтобы даже на распиздяев хватало... Но пидору все-равно не положено. О недостаточной совершенности экономики СССР я сделал целых четыре оговорки в своей статье. Пять оговорок было бы уже перебором, причем все-равно бы дебилы не обратили внимания.

Пункт 3. Хуе бесплатно лечили от венерических заболеваний.

Пункт 4. Хуе бесплатно учили.

Пункт 5. Он получал зарплату, одевался, кушал и перемещался по стране. Насчет перемещения точно не знаю, но судя по его рассказал хохляндию выучил досаточно хорошо.

Жизнь Хуе была весела и безмтяжна. Да, он пидор, но его это не напрягает. А сейчас его жизнь уныла и он тоскует, поэтому сидит на форуме как и ты. То что вы дураки не хотите расписываться в своей глупости (потому что решились на эмиграцию в тюрьму народов), ни о чем не говорит.