Когда человек выкладывает на ютьюб ролик с большой картинкой к видео "Путин вор" и соответствующим содержанием ролика, считается ли это высказыванием в Интернете или это высказывание в реале?

Ты можешь пороть чушь что ютьюб принадлежит США и поэтому у России якобы нет рычагов воздействия. Но тогда как же быть с арестами за репосты во "Вконтакте" еще
ДО либерализации 282-й статьи? Если ты не знаешь у VK домен "com" и когда система решает, что тебе нужно зайти через пароль по последним 4-м цифрам звонка, телефон под номером входящего звонка всегда пишет California
В связи с этим я повторю вопрос - чем тебе ютьюб НЕ интернет мудила тупорылая?

Давай разбирать детальней:
https://www.rbc.ru/politics/30/05/20...7947256876d66c
Во-первых где ты тут видишь хоть слово про Интернет? Во-вторых банер на мосту это Интернет или все-таки НЕ Интернет?

Ну и в конце концов:
https://www.svoboda.org/a/29972036.html
мдааа... ну и запизделся же ты что с "законами" что с "митингами"
Кстати да, почему в том ролике за 18 апреля 2019 года они митингуют, да еще кричат "Путин вор"? У нас же вроде митинги запрещены, нет? Ты мне тут про это говорил, что всех несогласных разгоняют

А по другому закону Путина якобы нельзя называть вором, типа оскорбление власти
Поэтому и этот твой "закон" логичнее всего объяснить так:
https://www.kommersant.ru/doc/3862134
ты мне на словах про это говорил, конкретной ссылки где бы говорилось, что россияне платят налог за сдачу своего жилья, я не видел. Не, ну зачем ты так позоришься писать в присутствии многих россиян на форуме, что они платят налоги за сдачу своего жилья?
"хуйло" это безоговорочно неприличное оскорбление, а вор - НЕ матершинное определение, призывающее к полемике. Поэтому со словом "вор" митинги спокойно проводят, ролики с этим же словом выкладывают и Навальный в своих Интернетах называет Путина вором. Так что брехло собачье речь идет ТОЛЬКО о НЕПРИЛИЧНОЙ форме. Больше никому не бреши, а то очередной раз получишь пиздячек

