США / U.S.A. - 2

[Whoever]

глупость, сорри. и какой-то неисправимый цинизм по отношению к врачебной мотивации ...

собсно, можно у форумских врачей спросить, так ли они рассматривают больного

даже если подойти цинично, то невыгодно, чтобы долго болел.
если врач работает в госпитале, то такому врачу хочется, чтобы больной выздоровел, и подольше не появлялся (с профессиональной точки зрения, конечно, чтобы помочь больному, но и с прагматической - чтобы не докучал жалобами).

если врач частнопрактикующий, то там просто страховка тупо может не оплатить слишком затянувшееся и не имеющее медицинской необходимости лечение.

в тех редких ситуациях, когда врач принимает только наличные, "затяжное лечение" гипотетически может быть, ну так это проблема людей, верящих, что в таких офисах сидят "самые лучшие".

я уже не говорю о том, что над каждым из нас маячит призрак судебных исков - и за заведомо неправильное лечение, в том числе.

но это экскурс чисто для тех, кто не верит в желание врачей помочь больному.

[Izold]

даже если подойти цинично, то невыгодно, чтобы долго болел.
если врач работает в госпитале, то такому врачу хочется, чтобы больной выздоровел, и подольше не появлялся (с профессиональной точки зрения, конечно, чтобы помочь больному, но и с прагматической - чтобы не докучал жалобами).

если врач частнопрактикующий, то там просто страховка тупо может не оплатить слишком затянувшееся и не имеющее медицинской необходимости лечение.

в тех редких ситуациях, когда врач принимает только наличные, "затяжное лечение" гипотетически может быть, ну так это проблема людей, верящих, что в таких офисах сидят "самые лучшие".

я уже не говорю о том, что над каждым из нас маячит призрак судебных исков - и за заведомо неправильное лечение, в том числе.

но это экскурс чисто для тех, кто не верит в желание врачей помочь больному.

спасибо

[nyccard]

Голосуй за женщину и узнаешь, как будут называть ее мужа

Что бы страна зависела каждый месяц от ее ПМС? Извините я не настолько рисковый.

А ты считаешь какой должна быть медицина?

Рыночная,с как можно меньшим количеством посредников между доктором и пациентом,как у аиртафикер с запретом профсоюзов в медицине и с ограничением в определенной мере Фармы и производителей медоборудования.

Зато нынешний перекошеный

Когда то на Рейгана тоже примерно так же "катили",теперь "Ой один из лучших президентов".

[nyccard]

Медицина в США глючит из-за того что экон механизмы нарушены исскуственными препонами допуска доп практишенерс на рынок .

Тут ты не совсем в курсе. Сдачу экзамена никто не ограничивает.С резидентурой друге дела.Вполне достаточно бы было в принципе при верном "распределении".Но такого нет. В "метро эриях" 10 докторов на квадратный метр,а в рурал не хватает. В резидентуре зарплату и обучение оплачивает медикейр,а после доктора делают то что хотят сегодня.Фамили вообще очень часто сегодня проходят разные курсы и открывают всякие пайн клиник,косметику и т.д. А нужно по крайней мере заставлять хоть какие-то 5 лет например отрабатывать по специальности.

[Miami Vice]

Тут ты не совсем в курсе. Сдачу экзамена никто не ограничивает.С резидентурой друге дела.Вполне достаточно бы было в принципе при верном "распределении".Но такого нет. В "метро эриях" 10 докторов на квадратный метр,а в рурал не хватает. В резидентуре зарплату и обучение оплачивает медикейр,а после доктора делают то что хотят сегодня.Фамили вообще очень часто сегодня проходят разные курсы и открывают всякие пайн клиник,косметику и т.д. А нужно по крайней мере заставлять хоть какие-то 5 лет например отрабатывать по специальности.

Я как раз в курсе. Как то давно наткнулся на статистику вариации финансирования резидентурных мест при госпиталях. Там наблюдается цикличность - когда много выпускников резидентур в какой то сфере, на след 5-10 лет урезают места и наоборот. Т.е. решает не рынок а АМА. И именно с целью не допустить "уберизацию" медицины.

Сегодня переизбыток семейных врачей и поэтому они часто начинают с 150-160К в год. и недостаток анестезиологов например откуда и начинающие з/п в 300-400К. До недавнего времени, до войны с опиоидами, анесты шли в очень лукратив пейн менеджмент откуда и дефицит для госпиталей и т.п. Элементарная Экон 101, доктор Ватсон.

ПС Мое ИМО - в медицину должны идти не из-за выскоких доходов на выхлопе а по любви к исскуству. И стоимость мед обучения на всех этапах должна финансироваться согласно 1) качеству/уровню знаний и 2) фин возможностям мед студентов. Тогда и толку будет на порядок выше. А богатые студенты-дураки могут заниматься электив практиками.

[elfy]

Врачи там постольку поскольку. Сегодня как правило боль-во врачей не работают на себя а часть или госпиталя или больших практик. Даже при их желании лечить "как надо" у них в лучшем случае "как получиться". Потому что сверху дышат в шею бух утчет и т.п.

Недавно разговорился с одной из бывшей, которая медсестра уже лет 25. Ее лучшая подруга по совковой мед школе практикует в НЙ. Грит что ушла из такой пркактики-рабства т.к. они давили ее принимать до 50 пациентов в день. При той же з/п. И это только осколочек того что происходит в системе.

Нужен баланс - качество, кол-во, цена. И на каждого бедняка найдеца какой нить врач бедолага из 3го мира. Да негуманно может быть зато в дальней перспективе правильно и каждый будет получать то на что заработал а не что гос-во позволило.

Да негуманно. Если образование гарантировано по крайней мере среднее бесплатно, то медицина должна быть тнм более, так как это. еще более первичная потребность.

[Izold]

Да негуманно. Если образование гарантировано по крайней мере среднее бесплатно, то медицина должна быть тнм более, так как это. еще более первичная потребность.

Сандерса в президенты

[Whoever]

Сандерса в президенты

а лучше ну его нах.

[Izold]

а лучше ну его нах.

это не так просто, он настырный, настойчивый, противный и вери индастриос ... поц

[Miami Vice]

Да негуманно. Если образование гарантировано по крайней мере среднее бесплатно, то медицина должна быть тнм более, так как это. еще более первичная потребность.

Кстати вопрос для тех кто верит что что мед. система в целом хочет здоровых пациентов.

Представьте себе что пожарная охрана по стране решила перейти на сдельные доходы. И вместо з/п от города/штата/деревенского волонтерства независимо от есть пожар или нет, теперь пожарники будут получать з/п по факту потушенных пожаров. И если все тихо то ессно не получать за это ничего. На засыпку - 1) изменится ли при такой новой системе контингент среди самих пожарников и 2) кол-во пожаров увеличится или уменьшится?