УКРАИНА

[crazy-mike]

на счёт «комика»
хоть не дурак
острый ум нужен, чтоб делать то, что делал он и вся эта команда

не нужно там никакого ума - только целеустремлённость и ( необязательный фактор ) честность.
Честность для публичной политики в Украине - это типичный пост-совковый трабл. Они где-то на уровне тайной дипломатии 1920х годов сейчас все.
Для Зеленского кто-то купил телеканалы ICTV и 1+1.

[Baba_Yaga]

Люблю людей с нестандартным мышлением. Кто может излагать не чужие, а свои мысли.

1. Согласен. В классической форме нет. Но всё же на бытовом уровне, нашем с тобой, жизнь в Штатах здорово отличается от жизни, ну скажем, в той же России, или на Украине.
2. Тут не согласен. Это ты говоришь про верхний эшелон власти. А вот коррупции внизу в Штатах очень мало. Ты знаешь правила игры и соблюдаешь их. И тебя не будет чмарить любой представитель власти, как мент на дороге, баба в жэке, работник ГАИ, паспортного отдела, суда и т.д. где ты должен занести сразу для начала разговора.
3.Очень спорно. Мне кажется он больше пьёт Штатам крови, чем даёт блага. Выигрывать может от такого противостояния, наверное, только военный сектор.
4.Путину уже всё равно. Его задача номер 1, это сохранить себе, и своему окружению жизнь и свои сотни награбленных млдов. Что бы не делали Штаты, они будут объявлены врагом и их политика будет трактоваться как вражья. Если уж путин сумел настолько изнасиловать сознание людей, что объявил Китай другом, то дна там уже нет.
5. Нет. Никогда ещё в истории вертикаль власти и отсутствие конкуренции не давала плодородных плодов для экономики. Её можно удержать на каком то этапе, при высоких ценах на энергоресурсы, но карточный домик будет разваливаться потихоньку, сколько бы его не пытались удержать при отсутствии здоровой конкуренции.

По пункту 2 принимаю уточнение. Да, я говорил про верхний эшелон власти. Коррупция на бытовом уровне, конечно, не идет ни в какое сравнение. Это зависит от ментальности населения, которая может измениться лишь с вымиранием поколений.

3. Кроме выигрыша военного сектора, у штатов появляется прекрасный рычаг давления на Европу и в политическом и в экономическом смыслах. Думаю ты недооцениваешь ту услугу что Путин оказывает Штатам.

4. Здесь категорически несогласен. Я считаю внешнюю политику Штатов деструктивной (часто не только для других стран, но и для себя тоже). Происходит это по злому умыслу или ввиду ужасающей некомпетенции не знаю. Приведу один пример: нельзя было после развала СССР сжимать кольцо НАТО вокруг России. Это было подарком Российской верхушке и потрясающий повод для обьявления США врагом# 1 и перевода всех стрелок на борьбу с внешней угрозой. Кстати, думаю что эти шаги как раз делались планомерно ради достижения целей изложенных в пункте# 3 выше.

5. Свободный рынок и самоуправление на местах хорошо работают когда ментальность населения соответствует этим стандартам. См. рассуждение по пункту 2. выше. В России такого соответствия нет. Поэтому на данный момент России полезен царь, диктатор, помазанник божий - называй как хочешь. Да, такая система дает свои плоды на протяжении ограниченного времени, а потом становится тормозящим фактором. С моей точки зрения (и тут я могу ошибаться) время для смены системы наступает сейчас. Система сопротивляется и не хочет смены. Как будут развиваться события дальше - поживем - увидим.

[Nahla]

я прогуглила за что он извинялся перед кадыровом. мне кажется, правильно и политически и морально и по человечески, особенно если идешь на пост человека, который будет общаться в дальнейшем на высоком уровне.
он же память его отца по сути осквернил. высмеивая кадырова, используя кадры где он плачет по отцу и слова из поминальной по нему. с горными людьми так нельзя, они не прощают.

[crazy-mike]

По пункту 2 принимаю уточнение. Да, я говорил про верхний эшелон власти. Коррупция на бытовом уровне, конечно, не идет ни в какое сравнение. Это зависит от ментальности населения, которая может измениться лишь с вымиранием поколений.

3. Кроме выигрыша военного сектора, у штатов появляется прекрасный рычаг давления на Европу и в политическом и в экономическом смыслах. Думаю ты недооцениваешь ту услугу что Путин оказывает Штатам.

4. Здесь категорически несогласен. Я считаю внешнюю политику Штатов деструктивной (часто не только для других стран, но и для себя тоже). Происходит это по злому умыслу или ввиду ужасающей некомпетенции не знаю. Приведу один пример: нельзя было после развала СССР сжимать кольцо НАТО вокруг России. Это было подарком Российской верхушке и потрясающий повод для обьявления США врагом# 1 и перевода всех стрелок на борьбу с внешней угрозой. Кстати, думаю что эти шаги как раз делались планомерно ради достижения целей изложенных в пункте# 3 выше.

5. Свободный рынок и самоуправление на местах хорошо работают когда ментальность населения соответствует этим стандартам. См. рассуждение по пункту 2. выше. В России такого соответствия нет. Поэтому на данный момент России полезен царь, диктатор, помазанник божий - называй как хочешь. Да, такая система дает свои плоды на протяжении ограниченного времени, а потом становится тормозящим фактором. С моей точки зрения (и тут я могу ошибаться) время для смены системы наступает сейчас. Система сопротивляется и не хочет смены. Как будут развиваться события дальше - поживем - увидим.

там есть интересный нюанс ( который всерьёз ставит под сомнение успех Порошенко ) - в настоящее время европейский геополитический вектор клинчует с проамериканской направленностью. Т.е. "Україна - це Європа" vs. "Україна - це Америка".

[Nahla]

….
Для Зеленского кто-то купил телеканалы ICTV и 1+1.

коломойский? его связывают с ним

[STYLE]

коломойский? его связывают с ним

Там сейчас очередь из желающих стать спонсорами к нему стоит.

[crazy-mike]

коломойский? его связывают с ним

там навалом всяких-разных посолиднее Коломойского.
Даже Рината Ахметова никто не отменял.

[Skylight]

комик не комик

ситуация комичная
думаешь он ожидал 30% на первым этапе?

Какието нервные метания, то дебаты на стадионе, то арбитром на дебаты хочет Тимошенко чтобы "предотвратить подкуп" (каго, кем? Юля сама многих бы купила).
Впечатление чта он хочет напугать Порошенко чтобы тот отказался от дебатов.
На самом деле наверное Зеленский боится дебатов - какая у него программа, что он знает об управлении государством?

[crazy-mike]

Какието нервные метания, то дебаты на стадионе, то арбитром на дебаты хочет Тимошенко чтобы "предотвратить подкуп" (каго, кем? Юля сама многих бы купила).
Впечатление чта он хочет напугать Порошенко чтобы тот отказался от дебатов.
На самом деле наверное Зеленский боится дебатов - какая у него программа, что он знает об управлении государством?

Юля , кажется , за 1й тур своему фан-клубу задолжала!

[d-sp]

А это правда, что Порошенко нанял черного пиарщика из Израиля Моше Клюгхафта, потому что свои не справляются?