Отпуска

[larsen]

И я тут согласен. Многие просто не представляют жизни в 3-их странах.

почему?
жила в Африке

[larsen]

Неоднократно.Я не могу.

нада ехать /моё/

[Izold]

(про кубу) с русскими этими ни черта не понять : то они двревние, с культурой и традицыей, уходящей в глубину и останками тиранозауруса в качестве домашнего жывотнова у атамана племени русиян , то молодые, как новая монета...
может, с государственностью путают, отсчёт которой ведут от водворения на престол ВладимираВеликогоПервого?

[Miami Vice]

Можно и так сказать. Но корни куда глубже. Православие - это то, что сделала из людей рабов и убила страну.
Развитие стран идёт именно по признаку выбранного направления в христианстве.
Протестанты. За ними католические страны. И в хвосте православные.

Так а я ж об чем?

Но тут еще надо понять где причина а где следствие. Или выбрали православие потому что распиздяи или распиздяи потому что у них там православие.

[Kisochka]

(про кубу) с русскими этими ни черта не понять : то они двревние, с культурой и традицыей, уходящей в глубину и останками тиранозауруса в качестве домашнего жывотнова у атамана племени русиян , то молодые, как новая монета...
может, с государственностью путают, отсчёт которой ведут от водворения на престол ВладимираВеликогоПервого?

Прости хосподи....ну погуглай голы основания каковонить европейского города...Парижа-Лондона...и посмотри что в России было в то время

[Baba_Yaga]

Можно и так сказать. Но корни куда глубже. Православие - это то, что сделала из людей рабов и убила страну.
Развитие стран идёт именно по признаку выбранного направления в христианстве.
Протестанты. За ними католические страны. И в хвосте православные.

Интересная точка зрения. Пожалуй соглашусь, но частично. Я вообще считаю любую религию детриментальным фактором развития общества, однако чем ортодоксальнее религия - тем возможно она вреднее. Протестанты эволюционировали религию из набора догм в социальный клуб, возможно из-за её гибкости она им меньше всего вредит...

[Kadet]

Интересная точка зрения. Пожалуй соглашусь, но частично. Я вообще считаю любую религию детриментальным фактором развития общества, однако чем ортодоксальнее религия - тем возможно она вреднее. Протестанты эволюционировали религию из набора догм в социальный клуб, возможно из-за её гибкости она им меньше всего вредит...

А иудаизм куда поставим в этой линеечке? А буддизм?

[Baba_Yaga]

А иудаизм куда поставим в этой линеечке? А буддизм?

Иудаизм как бы существует в двух видах: ортодоксальном и социальном. По рассказам друзей, живших в Израиле, отношение там к ортодоксам мягко говоря негативное и большинство населения страны воспринимают религию без догм и пробивания пола лбом, что соответственно способствует нормальному развития общества.
Вопрос буддизма для меня не ясен просто из-за отсутствия достаточного количества информации на тему.

[Izold]

Прости хосподи....ну погуглай голы основания каковонить европейского города...Парижа-Лондона...и посмотри что в России было в то время

это очень убедительно. если Кыюв в 5-м AD, а Париж в 1-м BC, то, конешно, ещё долго догонять

[Kisochka]

это очень убедительно. если Кыюв в 5-м AD, а Париж в 1-м BC, то, конешно, ещё долго догонять

А в это время на горе Арарат уже 10 мильенов лет жили люди