Кто такой Виктор Суворов И следует ли принимать серьёзно его слова?

[crazy-mike]

Я где то читал что Адик метил на природные ресурсы Индии, Малайзии, Индонезии, Конго и т.п. Типа понимал что Германия без них как без рук. Вроде как и с японцами договаривался в той теме. Мол растрабанят между своими.

Индия, Малайзия, Индонезия - сфера влияния Японии ( ну там о сферах влияния договаривались во время заключения "антикоминтерновского пакта"). С Африкой вообще странно было - там у Бени Муссолини были свои интересы по самую Эфиопию и Сомали.

[Miami Vice]

США ожидает крах.Через 20 лет от США останутся руины.Это мое пророчество.

Ха, тут на форуме есть персонажи которые уже тренируются/подготавливаются к жизни на руинах. Наверно что то знают.

[crazy-mike]

Он не мог. Немцы воевали за арийскую идею и надеялись на земли и рабов на Востоке. А уж про евреев я вообще не говорю, потому как их не прочь были бы уничтожить все тогда.

Адик одно время носился с идеей создания еврейского государства на острове Мадагаскар.

[Miami Vice]

Путин явно ставит на крах Америки.

И поэтому он держит бабло в западных активах и офшорах?

[Lor]

Адик одно время носился с идеей создания еврейского государства на острове Мадагаскар.

Там теплее, чем в Биробиджане, как минимум.

И поэтому он держит бабло в западных активах и офшорах?

Не в "Рашке" же ему их держать. На Западе горазде меньше украдут, если не умрет Президентом.

[crazy-mike]

Там теплее, чем в Биробиджане, как минимум.

ну как бы вместе с вишисткой Францией такую афёру вполне можно было провернуть.

[Lor]

ну как бы вместе с вишисткой Францией такую афёру вполне можно было провернуть.

Экономически было невыгодно, скорее всего. Потому и отказались от этой идеи.

[Baba_Yaga]

Никто не говорит что Штаты не ошибаются и безгрешны. Кроме Аятоллы первые 2 были американские сателлиты, когда интересы совпадали. У первого в войне с Ираном, у второго в войне с СССР. Потом дороги разошлись. Давай не забывать, что в арабском мире все неверные уже враги по определению. То совсем другая песня.
Что касаемо России после 1999 года. США продвигались на восток все 90тые и 2000ные. Это не помешало Путину вначале быть в очень даже стабильных отношениях с США и нато. Напомню, что в начале его правления речь даже шла о вхождении России в НАТО, что с моей точки зрения единственное было правильное решение для России и его народа в целом. Все эти пугалки про гегемонию США в России это от лукавого. При вхождении в НАТО и в Евросоюз России выиграывают все, сама страна, народ, экономика... все, кроме правящего круга. Вот именно он (inner circle) проигрывает, так как при работающих законах нельзя воровать миллиардами, полностью узурпировать власть, СМИ, банковскую систему, армию и делать всё, что захочешь. Разумеется войдя во вкус и натворя кучу непоправимого Путин с бандой повернул всё на 180 градусов. У него всё получилось и по минимуму (полный захват всего что можно было бы захватить в стране) и по максимуму (несколько попедоносных войн). Реакция запада до недавнего времени была практически нулевой. Why not if it works. Найти lame excuse всегда можно для оправдания своих целей. Враги везде, по всему периметру границы. Шутка ли?!

По поводу вхождения России в НАТО и Евросоюз на 100% согласен, но думаю что это никогда бы не произошло. Не произошло бы из-за того что Россия выгодна прежде всего в образе врага. Так ей можно пугать Евросоюз и выбивать дополнительные деньги под военные контракты. Именно поэтому я сказал что Путин нужен США не меньше, чем США нужны Путину.

[Lor]

[Птиц]

довольно-таки занимательно.

люди, никто из которых не читал в своей жизни ни одной страницы ни одной из работ по новейшей истории и истории вв2, типо на полном серьезе обсуждают ее в идиотской ветке посвященной Суворову-Резуну.