Кто такой Виктор Суворов И следует ли принимать серьёзно его слова?

[linde]

Ну смотри, США имеет историю создания себе врагов и дальнейшей борьбы с ними. Возьми хотя бы Саддама, Осаму, Аятоллу и пр. Останови США продвижение на Восток после развала СССР, создай из стран Варшавского Договора буферную зону, то у того же Путина не было бы аргументов для создания образа внешнего врага, а сейчас - да ради Бога, навалом! И самое главное так всё правдоподобно всё выглядит! Уверен покойный Суслов мог только мечтать о таких подарках от Америки. Что это? Некомпетентность США? Не думаю. Думаю что это очень дальновидный рассчет.

Какой может быть расчет если президенты США меняются как перчатки, в госдепе сидела Псаки, а СМИ США печатают фейк ньюс.

Сталин мог планировать на 20 лет вперед, он много лет сидел на троне.

После того как Трамп разорвал договор по Ирану стало понятно, что в США во власти полный бардак.

[Baba_Yaga]

Какой может быть расчет если президенты США меняются как перчатки, в госдепе сидела Псаки, а СМИ США печатают фейк ньюс.

Сталин мог планировать на 20 лет вперед, он много лет сидел на троне.

После того как Трамп разорвал договор по Ирану стало понятно, что в США во власти полный бардак.

При чем здесь Псаки? Она вообще никто. Да и президенты США внешнюю политику не определяют. Много смог Трамп изменить?

[linde]

При чем здесь Псаки? Она вообще никто. Да и президенты США внешнюю политику не определяют. Много смог Трамп изменить?

Внешняя политика это сфера ответственности президента США.

[Losharick]

Ну смотри, США имеет историю создания себе врагов и дальнейшей борьбы с ними. Возьми хотя бы Саддама, Осаму, Аятоллу и пр. Останови США продвижение на Восток после развала СССР, создай из стран Варшавского Договора буферную зону, то у того же Путина не было бы аргументов для создания образа внешнего врага, а сейчас - да ради Бога, навалом! И самое главное так всё правдоподобно всё выглядит! Уверен покойный Суслов мог только мечтать о таких подарках от Америки. Что это? Некомпетентность США? Не думаю. Думаю что это очень дальновидный рассчет.

Никто не говорит что Штаты не ошибаются и безгрешны. Кроме Аятоллы первые 2 были американские сателлиты, когда интересы совпадали. У первого в войне с Ираном, у второго в войне с СССР. Потом дороги разошлись. Давай не забывать, что в арабском мире все неверные уже враги по определению. То совсем другая песня.
Что касаемо России после 1999 года. США продвигались на восток все 90тые и 2000ные. Это не помешало Путину вначале быть в очень даже стабильных отношениях с США и нато. Напомню, что в начале его правления речь даже шла о вхождении России в НАТО, что с моей точки зрения единственное было правильное решение для России и его народа в целом. Все эти пугалки про гегемонию США в России это от лукавого. При вхождении в НАТО и в Евросоюз России выиграывают все, сама страна, народ, экономика... все, кроме правящего круга. Вот именно он (inner circle) проигрывает, так как при работающих законах нельзя воровать миллиардами, полностью узурпировать власть, СМИ, банковскую систему, армию и делать всё, что захочешь. Разумеется войдя во вкус и натворя кучу непоправимого Путин с бандой повернул всё на 180 градусов. У него всё получилось и по минимуму (полный захват всего что можно было бы захватить в стране) и по максимуму (несколько попедоносных войн). Реакция запада до недавнего времени была практически нулевой. Why not if it works. Найти lame excuse всегда можно для оправдания своих целей. Враги везде, по всему периметру границы. Шутка ли?!

[Miami Vice]

но он же полез, полез же он. на францию и на британию. полез же!а почему полез? а потому што пакт был. молотофф риббентроп.но гитлер сначала налез туда, а потом тока понял што он натворил.в стратегическом смысле. самоубийство и тупик. он допер што тов сталинпросто подождет пока он как следует ослабнет борясь с англией а потом ему как даст пинка, скажем к сорок-второму году.и вот когда до гитлера дошла эта простая мисль, он кинулся срочно придумыватьвсякие барбароссы и прочее. но собсна было уже поздно.

Барбаросса не была afterthought а изначальный вариант, еще со времени написания Майн Кампфа. Просто Гитлер был больше стратег чем тактик. И план захвата Англии/Франции был в основном стратегия захвата ресурсов в их колониях. Хорошая стратегия но плохое тактическое исполнение. Именно потому что он не продумал что даже победив Англию, как он победил Францию и др, лонг терм это была бы невыгодная для Германии ситуация если этот захват автоматом не переходил в захват колоний.

[crazy-mike]

Барбаросса не была afterthought а изначальный вариант, еще со времени написания Майн Кампфа. Просто Гитлер был больше стратег чем тактик. И план захвата Англии/Франции был в основном стратегия захвата ресурсов в их колониях. Хорошая стратегия но плохое тактическое исполнение. Именно потому что он не продумал что даже победив Англию, как он победил Францию и др, лонг терм это была бы невыгодная для Германии ситуация если этот захват автоматом не переходил в захват колоний.

Адик ни одной французской колонии вообще не захватил. Англию он вообще не собирался захватывать - он хотел , чтобы Англия была союзником , а с английскими военнопленными в рейхе обращались даже намного лучше чем с американскими.

[Miami Vice]

не хотел он. знал што ниасилит, вот и не хотел.

Нестыковочка однако. Если Гитлер считал славян недочеловеками то почему думал что не осилит? А если не считал их недочеловеками то зачем гнобил и помогал Сталину поднимать народ против Гитлера позицинируя себя меньшим злом?Если бы Гитлер вел себя на захваченных территориях более мудро (вкл. нормальное отношение к евреям и др. нац. меньшенствам и т.п.) то удержал бы все что захватил и больше. Сравни как местные относились к западной оккупации в Германии и к совковой. И кто к кому потом бежал через колючие ограды.

[Miami Vice]

Адик ни одной французской колонии вообще не захватил. Англию он вообще не собирался захватывать - он хотел , чтобы Англия была союзником , а с английскими военнопленными в рейхе обращались даже намного лучше чем с американскими.

Я где то читал что Адик метил на природные ресурсы Индии, Малайзии, Индонезии, Конго и т.п. Типа понимал что Германия без них как без рук. Вроде как и с японцами договаривался в той теме. Мол растрабанят между своими.

[Lor]

Если бы Гитлер вел себя на захваченных территориях более мудро ...

Он не мог. Немцы воевали за арийскую идею и надеялись на земли и рабов на Востоке. А уж про евреев я вообще не говорю, потому как их не прочь были бы уничтожить все тогда.

[Miami Vice]

И об кого?

Про Вотерлоо слышал? Это было 3 года после отступления от Москвы. Т.е. в Москве ему подбили глаз. А в Вотерлоо уже выбили все зубы.