ну чё, деффки....

[Птиц]

интересно што роднит совок брежневских времен и Америку. смотреть новости и читать газеты - обязаловка. в СА даже заставляли, программу время, политинформации

[Nabludatel']

Да не обижайтесь вы так! Я понимаю что ударил по вашему опухшему эго и вы места себе не находите, слюной брызжете. Ухожу, ухожу из вашей темы: можете продолжать мудрствовать о клювах, соленых огурцах и пр. Наслаждайтесь собой в полной мере!

блядь, ещё один виртуальный "ударяющий" вояка, нах. Кто ж на тебя обижается, горе?
Та пиздуй, или сиди здесь, один хуй.

[Lor]

Ооказалось что манипулировать интернет новостями так же легко (если не всегда так же успешно) как обычным агитпропом в обычных СМИ

В Интернете легче. Там можно платить копейки индусам за посты в фействитерах. Плюс, люди свято верят всему в интернете, потому что это "сосед через два дома" написал.

[Yurcha]

вот тебе наглядный пример "всё в кучу" и о ком я говорил, нах

Nothing personal, но я согласна с Бабой-Ягом. В Америке, как и в любой другой культуре, есть куча говна, в которую не обязательно вступать, чтобы считаться настоящим гражданином, которым каждый после 15-20-25 лет проживания, быть обязан.

И если какой-то любитель говна начинает разговор, «а не поговорить ли нам про вчерашнюю какашку», то собеседник ему вполне может ответить, что он не любит говно. И это совсем не значит, что он долбоеб.

P.S. Это любители говна любят его по категориям сортировать: это говно горошком, а то лепешечкой. Не смешивайте все в одну кучу!

[Miami Vice]

ну как же нет надежды на интернет
ну недавние новости про парня в кепочке (как пример просто)
выложили полный ролик в интернет
кто то совсем не из сми
и все встало на свои места.

в век мобильных телефонов с камерами...

Но с такой же легкостью инсценируют и фейки. Я об этом.

Поэтому такое впечатление что новости, какие бы они не были, никого не переубедят. Именно потому что происходит нейтрализация инфы под воздействием а) разочарования в обычных СМИ и б) недоверия к интернетным новостям (both fake and real).

Ну и таким образом нарушается основная подоплека работающей демократии - информированный электорат. И как результат имеем что имеем. ((

[Lor]

Мы вообще никак не адаптировались и не собираемся. Языка достаточно, чтобы работать на хорошей работе, а остальное время мы проводим самостоятельно. В телевизоре у нас только нетфликсы, никаких новостей, спорта и прочей дури. Жена правда любит в телефоне новости CNN почитать, а мне всё это вообще параллельно.

[Miami Vice]

В Интернете легче. Там можно платить копейки индусам за посты в фействитерах. Плюс, люди свято верят всему в интернете, потому что это "сосед через два дома" написал.

Тем более. Хотя у них уже давно мода привлекать даже в ТВ СМИ всякое 3ье мировое амно как "журналистов". А потом удивляюца почему рейтинги нихе плинтуса, нах.

[Lor]

Тем более. Хотя у них уже давно мода привлекать даже в ТВ СМИ всякое 3ье мировое амно как "журналистов". А потом удивляюца почему рейтинги нихе плинтуса, нах.

Тут фокус в том, что у СМИ деньги украл Гугл. Раньше журналисты хорошо питались за счёт рекламы, поэтому могли себе позволить иногда сказать правду. А сегодня желание жрать лобстеров осталось, а денег не хватает, соответственно, любую прессу теперь можно купить дешевле.

[Yurcha]

Ты путаешь паравоз тягач с обычным вагоном. Голивуд не отражает амер. вижен а создает ее. Долго и нудно объяснять но когда доперли о силе внушения и агитпропа в начале 20го века то Голивуд был задействован в интересах элит и гос-ва, что в принципе одно и тоже последние 100 лет. Со всеми вытекающими.

Моя мысль выражалась не в том, что было первым яйцо или курица. А в том, что Оскар стал политическим мероприятием уже давно. В каком году объявили, что первая чёрная актриса получила Оскара?

[Nabludatel']

Нотхинг персонал, но я согласна с Бабой-Ягом. В Америке, как и в любой другой культуре, есть куча говна, в которую не обязательно вступать, чтобы считаться настоящим гражданином, которым каждый после 15-20-25 лет проживания, быть обязан.

И если какой-то любитель говна начинает разговор, «а не поговорить ли нам про вчерашнюю какашку», то собеседник ему вполне может ответить, что он не любит говно. И это совсем не значит, что он долбоеб.

Как испорченная пластинка, нах.
Мне честно говоря пох, что ты или БЯ считаете "настоящим гражданином" или нет. Если мне нравится какой-то вид спорта, а тебе нравится выпиливать лобзиком, а БЯ млеет от вышивания крестиком, то я не считают тебя, его или себя более "настоящим гражданином". Я считаю долбоёбом того, кто твоё "выпиливание лобзиком" считает искуственной/ненастоящей ассимиляцией, а вот он/она пойдёт сейчас читать Марк Твена...