Тема закрыта: достигнут лимит 10 000 ответов. Откройте новую тему для продолжения.
-
11-16-2018, 02:52 PM
#1521
Re: ну чё, деффки....
надо на теме повесить табличку
Осторожно: Злой Наблюдатель
-
11-16-2018, 02:55 PM
#1522
интересно девки пляшут...
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
Лирик
Улавливаю, как раз новый сачок заточил.
А как думаете, вот вы привели Мураками и Маркеса. Оба мужика. Оба на М. Почему? Почему к вам пришла именно эта комбинация?
Обоих не так давно читал, нах.
Кстати, г. Лирик, тот факт что оба довольно интересные и продуктивные писателя - мужики, вас удивляет?
возможно вам известны писательницы такого же масштаба, как оба два, нах?
Назовите, поржом....
-
11-16-2018, 02:55 PM
#1523
Re: ну чё, деффки....
The angry man more attractive
-
11-16-2018, 02:57 PM
#1524
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
larsen
The angry man more attractive
смотря в чём
злоебучесть это отличная черта
добрые скушно ебуца
но в собеседнике меня злость отталкивает
-
11-16-2018, 03:02 PM
#1525
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
Nabludatel'
Обоих не так давно читал, нах.
Кстати, г. Лирик, тот факт что оба довольно интересные и продуктивные писателя - мужики, вас удивляет?
возможно вам известны писательницы такого же масштаба, как оба два, нах?
Назовите, поржом....
Запросто - E. L. James и Роулинг. Их не читал разве только хомяк из соседнего петстора.
Это если мы о масштабе, популярностти и кол-ве проданных экземпляров, которымми М анд М увы, не могут похвастаться.
А ежели толковать об идеях внедренных в их книженциях, то я вас уверяю, что по интеллектуальной нагрузке любая пейпер выпускника филос. фака уроет их творения на первой странице. И я не говорю о старом добром Бредбери, которыйй всее это написал еще во время войнны
-
11-16-2018, 03:04 PM
#1526
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
Nabludatel'
Обоих не так давно читал, нах.
А чо четал Маркеса? у меня его целый ящик. в последний раз брался за The General in His Solitude.
-
11-16-2018, 03:08 PM
#1527
интересно девки пляшут...
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
Лирик
Запросто - Е. Л. Ямес и Роулинг. Их не читал разве только хомяк из соседнего петстора.
Это если мы о масштабе, популярностти и кол-ве проданных экземпляров, которымми М анд М увы, не могут похвастаться.
А ежели толковать об идеях внедренных в их книженциях, то я вас уверяю, что по интеллектуальной нагрузке любая пейпер выпускника филос. фака уроет их творения на первой странице. И я не говорю о старом добром Бредбери, которыйй всее это написал еще во время войнны
Ты меня пугаешь, Лирик.
По количеству проданных екземплярах тов. Л.И. Брежнев побьёт всех вышеприведённых как два пальца...я не о масштабах проданных екземплярах, нах. Я о масштабах мысли, линий и всё такое...ёпть.
-
11-16-2018, 03:13 PM
#1528
Re: ну чё, деффки....

Originally Posted by
Манюня
смотря в чём
злоебучесть это отличная черта
добрые скушно ебуца
но в собеседнике меня злость отталкивает
злость тоже может быть разной quality
если собеседник тебе отвечает "ебись конём"
то диалог продолжать уже скучно
а правильная злость может перейти в страсть
-
11-16-2018, 03:14 PM
#1529
Re: ну чё, деффки....
в беседе правильной злости не бывает
в разговоре люди зляться только от бессилия
бессильный мужик не возбуждает
-
11-16-2018, 03:15 PM
#1530
Re: ну чё, деффки....
Кортасар круче Маркеса. йа четал Hopscotch. Борхес ещё круче.
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules