Президенство Дональда Трампа

[Miami Vice]

а вот Констутуция говорит "any person"
если ты уже призываешь читать черным по белому

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America. (c)

Где там про any person? Ты просто вырываешь слова из контекста как те телемаркетеры которые ждут чтобы им на какой то вопрос ответили йес которое они запишут и будут использовать как док-во что челы заказали их барахло.

Трампа травел бан адресует именно ВСЕ выделенные фразы.

[Манюня]

я тебе 14ую поправку цитировала
а ты мне преамбулу

[nyccard]

я поэтому написала не только религия, но и нац принадлежность
читайте вынимательнее

Ну примем как аксиому что Сев. Корея однонациональная страна (хотя думаю и там чего есть) ,но я погуглил Венесуэлу - " метисы — 67%, европейцы (испанцы, итальянцы, португальцы, немцы, французы) — 21%, африканцы — 10%, индейцы — 2%." . Каким национальностям запрещен вьезд?

[nyccard]

а вот это уже как раз детали
в смысле кто где и когда - бан в этом отношении особо не разбирается
причем, Президент всё таки здесь и должен действовать в рамках Конституции

Конституция гарантирует право вьезда в страну любому? Если да то почему сыществует вообще понятие Виза?

[Манюня]

Ну примем как аксиому что Сев. Корея однонациональная страна (хотя думаю и там чего есть) ,но я погуглил Венесуэлу - " метисы — 67%, европейцы (испанцы, итальянцы, португальцы, немцы, французы) — 21%, африканцы — 10%, индейцы — 2%." . Каким национальностям запрещен вьезд?

ты национальность путаешь с этнической принадлежностью
национальность у них венесуэльцы
венесуэльцы могут быть индейцами, испанцами, мумба юмбами и т.д.

[Манюня]

Конституция гарантирует право вьезда в страну любому? Если да то почему сыществует вообще понятие Виза?

нет, Конституция гарантирует всем что законы к ним будут применяться одинаково
а бан, вдумайтесь:
бан имиграционные законы применяет к тем странам не так как к остальным

[Whoever]

нет, Конституция гарантирует всем что законы к ним будут применяться одинаково
а бан, вдумайтесь:
бан имиграционные законы применяет к тем странам не так как к остальным

справедливости ради, иммиграционные законы и до бана / без бана не применялись одинаково к разным странам, или разным группам внутри одной и той же страны.
это очень туманная область, особенно когда речь идет о визовом вьезде.

[nyccard]

нет, Конституция гарантирует всем что законы к ним будут применяться одинаково
а бан, вдумайтесь:
бан имиграционные законы применяет к тем странам не так как к остальным

Какая Конституция?Всемирная? Или Американская? Так как бы Американская действует только в пределах территории США. Или нет?

[Манюня]

справедливости ради, иммиграционные законы и до бана / без бана не применялись одинаково к разным странам, или разным группам внутри одной и той же страны.
это очень туманная область, особенно когда речь идет о визовом вьезде.

мне кажется ты говоришь не о применении законов а о самих законах
то есть здесь уже законодатели решают какой будет закон, а не Президент
в этом то и фишка, Президент может это решать или нет?

[Манюня]

Какая Конституция?Всемирная? Или Американская? Так как бы Американская действует только в пределах территории США. Или нет?

Президент у нас Американский, Конституция на него и действует
и это вобще спорный вопрос, когда вам дали вид на вьезд но вы ещё не вьехали, вы где? можно сказать что уже в Америке - и когда у вас это право отбирают тока потому что вы из "неправильной" страны, это и есть дискриминация

ой, это долго можно мусолить
я вобще начала эту дискуссию к тому что не всё так однозначно и не всё так просто
и что типа "надо уметь Конституцию читать" это не аргумент
именно потому что судьи её читают лучше чем средний обыватель, отсюда и несогласие в судах
там нет ничего однозначного