Дают, но не те кого хочу

[Izold]

извечный спор: покупать - рентовать. победителей нет, каждый находит свои веские доводы. праймари резиденс как "вложение" - довольно сомнительно. если продаёшь, когда цены выросли везде, то и покупаешь по выросшим ценам, анлес ю даунсайзинг консидерабли и двигаешь в нёрсинг хоум )

[Yurcha]

извечный спор: покупать - рентовать. победителей нет, каждый находит свои веские доводы. праймари резиденс как "вложение" - довольно сомнительно. если продаёшь, когда цены выросли везде, то и покупаешь по выросшим ценам, анлес ю даунсайзинг консидерабли и двигаешь в нёрсинг хоум )

Или двигаешь в другой штат, например во Флориду

Покупать и продавать если дома все ещё растут - все равно выгодно. Невыгодно становится, если цены на дома достигли пика.

[Yurcha]

Снимать квартиру выгодно только холостякам и пенсионерам. Наша семья в хуеверовскую квартиру не поместилась бы. Пришлось бы рентовать дом. Рент нашего дома нам обошёлся бы в 4000K/месяц. А так мы за свой дом платим 2500K/месяц
Рентовать всегда дороже

[Yurcha]

Моя мама когда снимала квартиру, то платила $650/месяц за рент, плюс цену все время поднимали. Купила condo, как только собрала downpayment. Теперь она за condo банку платит $450/месяц. А цена на ее бывшую квартиру уже поднялась до $1100/месяц

[Kapitula]

Снимать квартиру выгодно только холостякам и пенсионерам. Наша семья в хуеверовскую квартиру не поместилась бы. Пришлось бы рентовать дом. Рент нашего дома нам обошёлся бы в 4000K/месяц. А так мы за свой дом платим 2500K/месяц
Рентовать всегда дороже

Почему ты мило вычеркнула 600 тыс даунпеймента, это не деньги типа?

[Yurcha]

Почему ты мило вычеркнула 600 тыс даунпеймента, это не деньги типа?

Не 600-от, а 350. И деньги эти были получены с выручки продажи первого дома.
То есть, если бы мы не купили первый дом и не продали его через три года, то денег на downpayment у нас бы и не было. У нас и на покупку первого дома не было денег на down payment, но тогда first time buyers банк давал loan with 0% down

[Kapitula]

Не 600-от, а 350. И деньги эти были получены с выручки продажи первого дома.
То есть, если бы мы не купили первый дом и не продали его через три года, то денег на downpayment у нас бы и не было. У нас и на покупку первого дома не было денег на down payment, но тогда first time buyers банк давал loan with 0% down

Ватевер. Если бы ты не платила его, у тебя бы не было 2500 пеймента. Поэтому ты или нечаянно или целенаправленно его занижаешь и сравнение с 4000 некорректно

[Yurcha]

Ватевер. Если бы ты не платила его, у тебя бы не было 2500 пеймента. Поэтому ты или нечаянно или целенаправленно его занижаешь и сравнение с 4000 некорректно

Dude, мой дом вырос в цене...что не ясно то?
Я его купила за 800K сейчас он стоит 2000 000. Начальная цена нового дома была 450K
За 20 лет дом вырос в цене на 1500 000

Я платила за свой первый дом меньше чем за рент апартамента.


Вы какие-то тупые

[Kapitula]

Dude, мой дом вырос в цене...что не ясно то?
Я его купила за 800K сейчас он стоит 2000 000. Начальная цена нового дома была 450K
За 20 лет дом вырос в цене на 1500 000

Я платила за свой первый дом меньше чем за рент апартамента.


Вы какие-то тупые

Это ты тупая когда сравниваешь рент за 4000 и моргидж 2500 не учитывая затрат на даунпеймент. И потом пытаешься соскочить, вместо признания своей неправоты.

[Yurcha]

Это ты тупая когда сравниваешь рент за 4000 и моргидж 2500 не учитывая затрат на даунпеймент. И потом пытаешься соскочить, вместо признания своей неправоты.

Даже без downpayment, наш mortgage был бы таким же как и рент