Совок

[Miami Vice]

Я совершенно не защищаю совок и не хотела бы жить при нем. Но при этом не отрицаю его достижения. Минимальные требования большинства людей он удовлетворял. Что нужно большинству? Чтобы была гарантированная крыша над головой и гарантированный заработок, обеспечивающий еду на столе каждый день, и чтобы при этом прилагать минимум усилий. Удовлетворение минимальных потребностей, а остальное от лукавого. Всё это совок предоставлял. Поэтому идея была очень привлекательной и остается такой же привлекательной до сих пор.

Опять же - это рассуждения общего характера, без перехода на частности и личности.

Как показала история Совка - именно бол-во не удолетворял. Иначе он бы до сих пор бл жизненноспособный и политически и экономически. При чем один из основных факторов распада было то что где то начиная с 70х началось сначала небольшое подглядывание «а как же живут на загнивающем Западе», которое в 80х уже было полностью увидено как и что. Ну там видики, поездки «пылесосов», то се. 70 лет Совок держался на плаву именно за счет невежества совкового населения по поводу альтернатив. А как тока народ понял что «нас наебали» то тут же Совок и рухнул. Причем чуть ли не овернайт. Т.е. 70 лет пыженья и туженья полностью насмарку.

А то что 90ые были тяжелым периодом для пост-Совкового пространства это уже другая тема и она не должна подкрашивать Совок в более красивые тона. Сегодня бол-во ностальгирующих по Совку делают это через призму тяжелых 90х. Но это так же глупо как сравнивать старый ржавый Запорожец с новым но только что разбитым в тотал Бьюиком. Ессно в таком сравнении Запорожец будет выглядеть неплохо. Но ведь и сами то разбили тот дареный Бьюик. Вот в чем проблема 90х.

[Serge7]

ну да - сталинские лагеря минимальніе требования большинства людей удовлетворяли: крыша над головой , гарантированный заработок , еда на столе каждый день. Удовлетворение минимальных потребностей , а остальное от лукавого.

Киса же предупредила всех. Тема про поздний СССР. Поздний, это 70-e, и 80-е годы, Или вы, господа, не видите очевидной разницы между Сталинским, Брежневским, и Горбачёвским СССР??? Офигеть!

[Маня]

ну да - сталинские лагеря минимальніе требования большинства людей удовлетворяли: крыша над головой , гарантированный заработок , еда на столе каждый день. Удовлетворение минимальных потребностей , а остальное от лукавого.

Передергиваешь... В лагерях было лишение свободы и замкнутое пространство. А в совке, на воле, свобода все же была, какая-никакая.

[Kisochka]

Это сложный вопрос.

Да вроде простой. Чем развитее капитализм , тем больше театров

[Miami Vice]

Передергиваешь... В лагерях было лишение свободы и замкнутое пространство. А в совке, на воле, свобода все же была, какая-никакая.

Скорее никакая. Какая может быть свобода если ты не можешь беспрепятственно поехать заграницу? Я даже не говорю про иммиграцию а просто тур поездка скажем в туже Турцию или Грецию. Даже не в далекие страны. Я помню через какие барьеры прыгал теткин муж (и не один год) чтобы получить путевку (и то с группой и гебешным «пионервожатым») в Венгрию и Югославию. При том что он был главным ведущим инженером большого завода а не просто сантехником.

А у крестьян до конца 60х даже паспортов не было.

[Маня]

Да вроде простой. Чем развитее капитализм , тем больше театров

Совсем не так

[Kisochka]

Ленин... У Толстой есть чудный рассказ о том, как Пушкин выжил на дуэли, в преклонном возрасте оказался в Симбирске, стукнул маленького Володю Ульянова палкой по голове, и колесо истории завертелось совсем в другую сторону. Если бы...

http://www.gatehouse.ru/lenin/esho/suzhet.shtml

Каба буржуАзия...во время революции, как во всех остальных странах власть взяла все было по-другому. А пока как белки в колесе все по тому же кругу.

[Serge7]

Каба буржуАзия...во время революции, как во всех остальных странах власть взяла все было по-другому. А пока как белки в колесе все по тому же кругу.

А это к господину Керенскому. Главе Временного правительствa. Трусоватому еврею, позорно бежавшему от революционных люмпенов в женском платье...

[Маня]

Скорее никакая. Какая может быть свобода если ты не можешь беспрепятственно поехать заграницу? Я даже не говорю про иммиграцию а просто тур поездка скажем в туже Турцию или Грецию. Даже не в далекие страны. Я помню через какие барьеры прыгал теткин муж (и не один год) чтобы получить путевку (и то с группой и гебешным «пионервожатым») в Венгрию и Югославию. При том что он был главным ведущим инженером большого завода а не просто сантехником.

А у крестьян до конца 60х даже паспортов не было.

Ну дак и я о чем. Конечно, после еды на столе появляются другие нужды - одеться, посмотреть, съездить и так далее. Удовлетворял бы социализм шкурные, низменные, материальные потребности - существовал бы до сих пор. И никакие права человека, никакая демократия никому бы нахрен не упали.

Всё, я спать пошла.

[Kisochka]

Совсем не так

Очень даже так. Чем выше уровень жизни, тем больше у людей желания не только разговорами об лапше жить