Россия. Что происходит?-4

[Serega1903]

Третий раз повторяю.
Ты спросил кого первого убили ополченцы?
Я тебе ответил Рыбака. Кто конкретно по фамилии убил неизвестно, но понятно и известно, что ополченцы.

Ты уже достал. Давай доказательства того, что Рыбака убили ополченцы. Укросми не предлагать.
Зачем тогда ополченцы выловили труп из реки? Если убили они, то не лучшим решением было бы привязать камень побольше и притопить поглубже?

[STYLE]

Ты уже достал. Давай доказательства того, что Рыбака убили ополченцы. Укросми не предлагать.

Если есть хоть какое-то логическое мышление у тебя, то это понять несложно.
Если его нет, то тебя убедят только видео его убийства. Такого видео нет.
Есть видео его похищения людьми в камуфляжной форме. Кто в то время там был в камуфляжной форме догадаться несложно.

[wlass]

Если есть хоть какое-то логическое мышление у тебя, то это понять несложно.
Если его нет, то тебя убедят только видео его убийства. Такого видео нет.
Есть видео его похищения людьми в камуфляжной форме. Кто в то время там был в камуфляжной форме догадаться несложно.

Действительно, несложно. Это был кто угодно

[Serega1903]

Если есть хоть какое-то логическое мышление у тебя, то это понять несложно.
Если его нет, то тебя убедят только видео его убийства. Такого видео нет.
Есть видео его похищения людьми в камуфляжной форме. Кто в то время там был в камуфляжной форме догадаться несложно.

На ролике нет похищения.

[Serge7]

Комментарий: "Тупые американцы" и "элита Путина"

Реакция на опубликованный Минфином США "Кремлевский доклад" рассказала о российском обществе больше, чем фамилии в списке, считает Константин Эггерт. Комментарий специально для DW.

Ответ на вопрос "Где встает солнце для российской правящей элиты?" громко и четко прозвучал 30 января. Оно восходит в Вашингтоне. Да и заходит тоже. Список министерства финансов США - по сути дела, справочный материал к закону "О противодействии противникам Америки посредством санкций" - ожидали с нетерпением, а комментируют с пылом, достойным настоящей, а не как в России, президентской кампании.

Путин все понял

Почему Васильева и Кузнецова внесены в список, а Памфилова и Набиуллина - нет? Чем провинились Галицкий и Федотов? И как избежал включения в "Кремлевский доклад" Чубайс? Даже многие критики власти стали повторять шутку про то, что, дескать, в Вашингтоне просто скопировали телефонный справочник Кремля и список миллиардеров журнала "Форбс". Мол, какие тупые эти американцы. Даже санкций толком ввести не могут!

Как и полагается, многие чиновники категории "А" немедленно заявили: включение в список их не удивляет и не беспокоит. В Государственной думе, тоже по традиции, обрушились на российских "маргиналов" из числа правозащитников и оппозиционных активистов, к которым, дескать, прислушиваются американские ведомства.

Аналитики инвестиционных банков разобрали критерии, по которым Минфин США выбирал персоналии для списка (личная прямая подчиненность Кремлю, состояние от одного миллиарда долларов) и не увидели в нем ничего нового - мол, те, кто и раньше считался "проблемными" для контактов и ведения бизнеса партнерами, таковыми и остались.

Зато политическое чутье не подвело Владимира Путина. На встрече с активистами своего "предвыборного штаба" он заявил: вместе с кремлевской администрацией, правительством и олигархами, США, в сущности, внесли в список всех граждан России. Ведь они трудятся на предприятиях и в государственных ведомствах, которые возглавляют люди, оказавшиеся под прицелом американцев. Старый советский лозунг "Народ и партия едины!" он приспособил к новым условиям. Путин понял значение "кремлевского списка" лучше других.

Вотум недоверия США "элите Путина"

Эти две сотни фамилий - рабочее приложение к закону, который ставит России в вину войну с Украиной, вмешательство в американские выборы и нарушения прав человека. То есть, пусть и косвенным образом, на всю российскую политическую и предпринимательскую верхушку возлагается моральная ответственность за политику Кремля. Любой из этих людей может оказаться под санкциями в любой момент. Для конгресса и Белого дома больше не должно быть разницы между "питерскими юристами" и "чекистами", "силовиками" и "системными либералами", кремлевскими башнями и кланами.

То, что в списке оказался и министр иностранных дел Сергей Лавров - вещь исключительная. Страны, как правило, стараются не включать в разного рода "черные списки" дипломатов. Именно они обязаны до последнего стремиться поддерживать контакты, когда большая часть межгосударственных отношений заморожена.

"Мы никому из российской верхушки не доверяем" - вот главный смысл публикации "кремлевского списка". В России это непонятно большинству, как во власти, так и среди ее критиков. Понятие "репутация", как не раз писал автор этих строк, в нашей стране пока не сформировалось. Поэтому многие ждут, когда конгресс, Белый дом и Госдеп введут в действие "настоящие" санкции, чтобы четко поделить российское руководство на "хороших" и "плохих".

А с точки зрения Вашингтона, "плохие" - все. Поэтому санкции могут последовать, а могут и нет. В этом еще один расчет Минфина США - всех "подвесить" и посмотреть, что будет дальше. А то, что какая-то фамилия есть в списке, а какая-то - нет, можно объяснить некачественной работой американских чиновников, а можно - их желанием расколоть российский правящий класс.

Стратегический просчет Кремля

Очевидно, что Трамп и Тиллерсон хотели бы привлечь Кремль на свою сторону. Если официальная Москва подтолкнет Башара Асада к реальному диалогу с оппозицией, перестанет подставлять плечо северокорейской диктатуре, слегка дистанцируется от Ирана, предложит компромиссную версию соглашения о вводе миротворцев на территорию Донецкой и Луганской областей, то, возможно, список так и останется просто списком. Ведь Крым и права человека Белый дом и Государственный департамент волнуют не очень сильно.

Однако помимо них существуют конгресс, спецслужбы и министерство обороны, где недоверие к официальной Москве намного выше. Именно в конгрессе Минфин представит в ближайшие дни секретный доклад о семейных и бизнес-связях российской верхушки. В Москве катастрофически просчитались два раза: когда решили "поучаствовать" в американских выборах, и когда недооценили роль сенаторов и конгрессменов в американской политической системе.

Теперь Кремль не может сделать почти ничего, чтобы выйти из конфронтации без потерь. В таком катастрофическом состоянии российско-американские отношения не были со времен даже не Карибского кризиса 1962 года, а блокады Западного Берлина Сталиным в конце сороковых. Список американского Минфина просто вновь подтвердил это.

http://www.dw.com/ru/комментарий-туп...ина/a-42367721

[In2HiDef]

Зачем?... Почему не отвоёвывают Париж, Берлин, Лондон?... Там ведь мусульман то поболее будет
Расскажи лучше о себе - что ты у мексов отвоевал?

И кто ж мешает?

мы говорим про диванный милитаризм РФ. Проблемы Лондона и Парижа, возможно, уже решить нельзя. Будет жаль, если падет еще одна, по большому счету, европейская страна с европейским, по большому счету, основным населением.
Мексам мы тоже проигрываем, судя по уступкам Трампа.

[STYLE]

Действительно, несложно. Это был кто угодно

Да. Даже свои могли убить.
Не поделили деньги хозяина.

[STYLE]

На ролике нет похищения.

На каком ролике нет?
Может ты про рыбалку ролик смотрел? А надо написать в Гугле: "Похищение Рыбака" и ролик сразу появится.

[O_You]

говорят, что веселье начнется в третьем риме с 7го февраля. и почему-то вериться в это больше чем никогда прежде. янки получается дали неделю населению запастись солью и спичками...:

[Serega1903]

На каком ролике нет?
Может ты про рыбалку ролик смотрел? А надо написать в Гугле: "Похищение Рыбака" и ролик сразу появится.

Выложи здесь ролик с похищением.