А давайте- таки поговорим за Израиль

[Miami Vice]

я, господа, вне религий вообще, как всем известно они для меня все зло. но ради справедливости христиане народу больше замучили чем мусульмане. да и не было бы последних если бы не было бы первых...короче. злодей был Джизус для потомков, как показала история

Проблема с пониманием Исуса какой он был для своих современников это то что мы его воспринимаем через 2,000летнюю призму многочисленных церковных пиар-акций.

Во 1х Исуса бы схватила кондрашка если бы при его жизни его и его поклонников заставили бы сесть за один стол с необрезанными. Это было введение Павла (Савла) который Исуса никогда в жизни даже не видел. И именно Павел считается настоящим прародителем христианства в том виде в котором оно начало существовать после смерти Христа. Павел первый понял что оставаясь маргинальной сектой маргинального (в глазах Римской Империи) народа бабла и знаменитости не получишь. А хотелось. Вот Павел и провозгласил мол забудьте про обрезание, кашрут, и др. еврейские прибамбасы и айда к нам в секту и бай зе вэй занесите немножечко лавэ в кассу. Ну и остальное как грица - история.

Так шо все претензии к современному христианству это к Павлу. А Исус, как и его казын Иоан, просто были фундаменталистами (с хорошей примесью идеологии ессеев) которые возбухли по поводу осквернения храма фарисеями - «либерасами-банкирами» того времени. Политически Исус был намного ближе к Трампу с его drain the swamp чем к левацким, а ля Клинтонша с ее - it takes a village, лозунгам Павла и других персонажей того времени.

[Miami Vice]

Ты ошибаешься Беня.....возможно христианство так бы и осталось сектой......если бы на смену нравов Римской имеперии, где спали ели завоевывали...не понабилось что-то другое.Другое, где люди думали не только о теле

Это современная интерпретация событий чтобы обосновать перекосы которые начались после узаконенывания хр-ва Константином. Политеизм римлян вполне хорошо работал и продолжался бы до наших дней т.к. он охватывал любое новое религ. движение не оставляя старых богов без дела. А вот хр-во (как и его родитель иудаизм) как мировозрение - не признает и гнобит любого конкурента в своих глазах. Откуда и нетерпимость к иноверцам и т.п. Евреи от христинан получили - за чт боролись на то и напоролись когда христиане фактически занялись отцеубийством когда начали гнобить евреев.

Современная веротерпимсть иудаизма это уже прогиб под реалии жизни. Изначально когда у иудеев было свое гос-во там царила суровая нетерпимость к иноверцам и т.п. Они даже не признавали римские деньги потому что на монетах были запрещенные иудаизмом картинки. И римляне будучи более менее толерантными к таким перекосам чеканили дл яИудеи отдельные монеты без изображений людей или запрещенных иудаизмом предметов (Храмов или атрибутов чужих богов например). Христиане получили в наследство эту нетерпимость и чувство собственного превосходства. Современные либеральное хр-во довольно таки молодой феномен - последние 150-200 лет за последние 2000 лет.

[XCNY]

Варварство,конечно. Надо было пригнать полк НКВД-шников, провести расследования, аресты,виновных в сотрудничестве с немцами - а их было очень много - осудить и расстрелять.

На колыму в Магаданский край.

[Miami Vice]

Аурубо а за,что стока поляков.уложил

За то что они одинаково возбухали против захвата-дележа Польши немцами и коммуняками.

[XCNY]

За то что они одинаково возбухали против захвата-дележа Польши немцами и коммуняками.

ааа,опасение польского воруженного бунта военными поляками.Негуммано конечно , но эффективно..Но зачем всех то,скок их там тыщ было.

[Miami Vice]

ааа,опасение польского воруженного бунта военными поляками.Негуммано конечно , но эффективно..Но зачем всех то,скок их там тыщ было.

15-20К челов. До сих пор точной цифры не знают. Но многа тысяч так точно.

[XCNY]

15-20К челов. До сих пор точной цифры не знают. Но многа тысяч так точно.

мдя,нехорошее историческое наследие ...
Вооще странно ,пока покарали потом снова восоздали ,Войско Польское под командованием Ярузельского.

[Kisochka]

Это современная интерпретация событий чтобы обосновать перекосы которые начались после узаконенывания хр-ва Константином. Политеизм римлян вполне хорошо работал и продолжался бы до наших дней т.к. он охватывал любое новое религ. движение не оставляя старых богов без дела. А вот хр-во (как и его родитель иудаизм) как мировозрение - не признает и гнобит любого конкурента в своих глазах. Откуда и нетерпимость к иноверцам и т.п. Евреи от христинан получили - за чт боролись на то и напоролись когда христиане фактически занялись отцеубийством когда начали гнобить евреев.

Современная веротерпимсть иудаизма это уже прогиб под реалии жизни. Изначально когда у иудеев было свое гос-во там царила суровая нетерпимость к иноверцам и т.п. Они даже не признавали римские деньги потому что на монетах были запрещенные иудаизмом картинки. И римляне будучи более менее толерантными к таким перекосам чеканили дл яИудеи отдельные монеты без изображений людей или запрещенных иудаизмом предметов (Храмов или атрибутов чужих богов например). Христиане получили в наследство эту нетерпимость и чувство собственного превосходства. Современные либеральное хр-во довольно таки молодой феномен - последние 150-200 лет за последние 2000 лет.

Еще раз.....хорошо поесть......повоевать ....поубивать гладиаторов и оргии. Эта римский образ жизни вникуда

[Kisochka]

я, господа, вне религий вообще, как всем известно они для меня все зло. но ради справедливости христиане народу больше замучили чем мусульмане. да и не было бы последних если бы не было бы первых...короче. злодей был Джизус для потомков, как показала история

Ты не можешь быть вне религий....современное уголовное право как раз на ценностях ветхого и нового завета построено

[Miami Vice]

Еще раз.....хорошо поесть......повоевать ....поубивать гладиаторов и оргии. Эта римский образ жизни вникуда

Ты сейчас описала как черный пиар христинства описывал Римскую Империю. Если бы Константин не узаконил христианство мы бы сегодня во 1х были бы на несколько уровней цивилизации выше (христиане на протяжении где то тысячи лет уничтожали книги и не-христианские знания как сегодня их уничтожают поклонники ИГИЛа и т.п.). Думай ширше.

Ранее узаконенное христианство, особенно начиная сразу после смерти имп. Юлиана, когда ввели полный запрет на язычество (5-9вв н/э.) было очень агрессивным, нетолерантным и анти-гуманным институтом (в современном понимании гуманизма). По сравнению с цивилизованными обществами того времени. Подумай на секунду почему именно это время было названно в историографии Dark Ages.

У нашего общества заняло почти 2,000 лет чтобы восстановить некоторые достижения римско-греческой цивилизации - гражданскую (а не религиозную) юриспруденцию, цемент/бетон, строительство жилых помещений выше чем 2-3 этажа и т.п. У римлян были жилые здания до 7 этажей и в наше время первое 7ми этажное здание было построенно в НЙ в середине 19в и от него появилось слово «небоскреб». 1,800 лет после римлян, Карл!

Победители пишут историю. И поэтому все что мы сегодня официально в христианском мире после 2,000 лет знаем про Римскую Империю - это взгляд на нее глазами ее злостного врага который ее победил и подмял под себя. Это примерно как считать мнение об амер. индейцах тех кто их уничтожал в 17-19вв как самое правильное. Может так тебе будет понятнее.