Позитив про Украину

[Maximusss]

Korruption und undurchsichtige Geschäfte Deutschland droht Ukraine-Präsident

Bild: Правительство Германии перешло к угрозам в адрес Порошенко

«И у дружбы есть границы», - пишет самое тиражное немецкое издание, уточняя, что речь идет о дружбе немецкого руководства с украинским президентом.
Норберт Рёттинген, спикер по вопросам внешней политики союза ХДС/ХСС в интервью для Bild сообщил: «Президент Порошенко должен решить для себя: он хочет быть президентом или олигархом – страна или деньги! Украине необходимо предпринять решительные меры против свирепствующей коррупции, начинающейся с руководящей верхушки», - заявил депутат из правящей коалиции.
При этом немецкое издание отмечает «нетипично жесткий тон высказываний в адрес Украины со стороны политиков Германии», называя в качестве причин «растущее недоверие к готовности Порошенко, правительства и парламентского большинства к проведению реформ, миллиардные растраты, а также сомнительные приватизационные процессы».

Самого украинского президента Bild называет «шоко-олигархом» и напоминает, что в интервью изданию от 2 апреля 2014 года Порошенко обещал немецким журналистам «продать свои доли в бизнесе», а вместо этого его бизнес-империя только расширяется, причем по всем направлениям.

Австрийская "Партия свободы", лидер которой Хайнц-Кристиан Штрахе известен одобрением референдума в Крыму и жесткой критикой Евромайдана, получила ключевые посты в правительстве страны: вице-канцлера, министров иностранных дел и обороны.

[Skylight]

Ракети, зв’язок та “Оплот”: військовий експерт назвав пріоритети в переозброєнні



Пріоритетами в переозброєнні українського війська у 2018 році мають стати, окрім іншого, розвиток ракетного озброєння, налагодження виробництва боєприпасів, запуск серійного виробництва танків “Оплот”, перехід на нові засоби захищеного зв’язку та створення єдиної автоматизованої системи управління військами.

Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) Валентин Бадрак під час прес-конференції у Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перший пріоритет залишається, як і завжди – це створення асиметричних можливостей України, ракетне озброєння і створення ракетного щита України, який сприятиме тому, щоб Збройні Сили перетворилися справді на інструмент стримування. При цьому ракети – це та зброя, яку Україна може зробити самотужки, без зовнішніх партнерів, це дуже важливий момент”, – сказав він.

Другий пріоритет, за словами експерта, – це створення єдиної автоматизованої системи управління військами та подальше переоснащення на нові засоби зв’язку. “Ми вважаємо, що в разі реалізації цього задуму, фактично, на 40% бойовий потенціал ЗСУ зросте”, – зазначив він.

На переконання директора ЦДАКР, іншим пріоритетом має стати запуск серійного виробництва танка “Оплот”.

“Четвертий пріоритет – налагодження виробництва боєприпасів, передусім великих калібрів, для артилерії та танків, ходових калібрів (від 12,7 мм до 30 мм). І дуже важливо в т.ч. не забути про керовані боєприпаси”, – заявив Бадрак.

Він додав, що Україна входить у десятку країн світу, які виробляють та взяли на озброєння керовані боєприпаси.

“П’ятий пріоритет. Не вистачає нових озброєнь на фронті, в ЗСУ, і тому треба збільшити випуск, постачання тих озброєнь, які вже опанували. Це і протитанкові ракетні комплекси, і безпілотні авіаційні комплекси, які вже є і закуповуються, це і модернізовані вертольоти”, – додав директор ЦДАКР.

ukrinform.ua

[Serega1903]

Ракети, зв’язок та “Оплот”: військовий експерт назвав пріоритети в переозброєнні

Скрытый текст

Пріоритетами в переозброєнні українського війська у 2018 році мають стати, окрім іншого, розвиток ракетного озброєння, налагодження виробництва боєприпасів, запуск серійного виробництва танків “Оплот”, перехід на нові засоби захищеного зв’язку та створення єдиної автоматизованої системи управління військами.

Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР) Валентин Бадрак під час прес-конференції у Києві, повідомляє кореспондент Укрінформу.

“Перший пріоритет залишається, як і завжди – це створення асиметричних можливостей України, ракетне озброєння і створення ракетного щита України, який сприятиме тому, щоб Збройні Сили перетворилися справді на інструмент стримування. При цьому ракети – це та зброя, яку Україна може зробити самотужки, без зовнішніх партнерів, це дуже важливий момент”, – сказав він.

Другий пріоритет, за словами експерта, – це створення єдиної автоматизованої системи управління військами та подальше переоснащення на нові засоби зв’язку. “Ми вважаємо, що в разі реалізації цього задуму, фактично, на 40% бойовий потенціал ЗСУ зросте”, – зазначив він.

На переконання директора ЦДАКР, іншим пріоритетом має стати запуск серійного виробництва танка “Оплот”.

“Четвертий пріоритет – налагодження виробництва боєприпасів, передусім великих калібрів, для артилерії та танків, ходових калібрів (від 12,7 мм до 30 мм). І дуже важливо в т.ч. не забути про керовані боєприпаси”, – заявив Бадрак.

Він додав, що Україна входить у десятку країн світу, які виробляють та взяли на озброєння керовані боєприпаси.

“П’ятий пріоритет. Не вистачає нових озброєнь на фронті, в ЗСУ, і тому треба збільшити випуск, постачання тих озброєнь, які вже опанували. Це і протитанкові ракетні комплекси, і безпілотні авіаційні комплекси, які вже є і закуповуються, це і модернізовані вертольоти”, – додав директор ЦДАКР.

ukrinform.ua

[свернуть]

Т-84 БМ «Оплот» - танковый «Франкенштейн» Незалежной

В качестве доказательства сего приводится «гордость украинского танкостроения, «лучший танк в мире» Т-84 БМ «Оплот». Не смотря на то, что это «чудо-оружие» принято на вооружении ВСУ еще в 2009 году, в распоряжении «захистников батькивщины» этих машин не густо.
Собственно, другого ожидать трудно – ведь «Оплот-Т» в том виде, в котором его получают тайцы, представляет собой не новую машину, а результат «технического каннибализма», для которого в качестве донора выступил старый советский Т-80.

То есть из нескольких старых танков собирают один «новый». Речь о глубокой модернизации, как утверждают украинцы, при которой от старой машины берут, скажем, корпус, и наполняют его новыми агрегатами и оборудованием, не идет.

Впрочем, это даже не «каннибализм», а скорее «трупоедство», поскольку «новейшие танки», как их именуют украинские СМИ, создаются из останков техники 4-5-й категории хранения. То есть, из того, что находится под открытым небом на «танковом кладбище», поросло травой и просто не было вовремя отправлено на переплавку.

По сообщениям украинских СМИ на складах есть несколько сотен двигателей для Т-80 -ГТД-1000Т, различной степени сохранности, из которых вполне можно собрать оставшиеся до выполнения контракта 29 штук. Сколько проработают эти «Франкенштейны» после такой «капиталки», сказать трудно.

К этому добавим, что и орудийные стволы «Оплотов» тоже сняты с «трупов» - Украина так и не сумела освоить их производство.

[Maximusss]

Т-84 БМ «Оплот» - танковый «Франкенштейн» Незалежной

В качестве доказательства сего приводится «гордость украинского танкостроения, «лучший танк в мире» Т-84 БМ «Оплот». Не смотря на то, что это «чудо-оружие» принято на вооружении ВСУ еще в 2009 году, в распоряжении «захистников батькивщины» этих машин не густо.
Собственно, другого ожидать трудно – ведь «Оплот-Т» в том виде, в котором его получают тайцы, представляет собой не новую машину, а результат «технического каннибализма», для которого в качестве донора выступил старый советский Т-80.

То есть из нескольких старых танков собирают один «новый». Речь о глубокой модернизации, как утверждают украинцы, при которой от старой машины берут, скажем, корпус, и наполняют его новыми агрегатами и оборудованием, не идет.

Впрочем, это даже не «каннибализм», а скорее «трупоедство», поскольку «новейшие танки», как их именуют украинские СМИ, создаются из останков техники 4-5-й категории хранения. То есть, из того, что находится под открытым небом на «танковом кладбище», поросло травой и просто не было вовремя отправлено на переплавку.

По сообщениям украинских СМИ на складах есть несколько сотен двигателей для Т-80 -ГТД-1000Т, различной степени сохранности, из которых вполне можно собрать оставшиеся до выполнения контракта 29 штук. Сколько проработают эти «Франкенштейны» после такой «капиталки», сказать трудно.

К этому добавим, что и орудийные стволы «Оплотов» тоже сняты с «трупов» - Украина так и не сумела освоить их производство.

ну зачем же фонарьдюка ниже пояса бить. да еще ногой...

[d-sp]

ну зачем же фонарьдюка ниже пояса бить. да еще ногой...

Такие удары вообще-то - пофиг, так как "Общероссийская еженедельная газета ВПК" - это ресурс, основная задача которого - реклама российского... чего бы, вы думали? - ВПК! Даже не пропаганда, как в других местах, а именно пиар и реклама.
Не без набросанного сверху милитари-патриотизма, конечно.
Там объективные анализы чего-либо не нужны в принципе.

[Serega1903]

Такие удары вообще-то - пофиг, так как "Общероссийская еженедельная газета ВПК" - это ресурс, основная задача которого - реклама российского... чего бы, вы думали? - ВПК! Даже не пропаганда, как в других местах, а именно пиар и реклама.
Не без набросанного сверху милитари-патриотизма, конечно.
Там объективные анализы чего-либо не нужны в принципе.

Так может ты допьешь чифирь и объяснишь чудо-новаторство в танке "Оплот"?

[Skylight]

Такие удары вообще-то - пофиг, так как "Общероссийская еженедельная газета ВПК" - это ресурс, основная задача которого - реклама российского... чего бы, вы думали? - ВПК! Даже не пропаганда, как в других местах, а именно пиар и реклама.
Не без набросанного сверху милитари-патриотизма, конечно.
Там объективные анализы чего-либо не нужны в принципе.

сами с собой четат там мышкуют, Максимка ж тютя, у нехо говорясйич японский унитаз, с интернетом и компьютерными ихрами...

[Serega1903]

сами с собой четат там мышкуют, Максимка ж тютя, у нехо говорясйич японский унитаз, с интернетом и компьютерными ихрами...

Ты на унитазе не отвлекайся, а выдави из себя преимущества танка "Оплот".
Напомню тебе, что ты писал про танки "Булат". http://forum.russianamerica.com/f/sh...=1#post7342231

ну тты и неуч...
Танк "Булат" это глубокая модернизация Т-64.
А танк "Оплот" это изначально Т-84, глубокая модернизация Т-80, которые в России посчитали в свое время слишком сложными в производстве и пошли дальше модернизировать Т-72. Собственно современные российские версии Т-90 это глубокая модернизация Т-72.
Украина хотябы пошла по пути модернизации более совершенных советских моделей.

"Булатов" в Украинской армии уже более 100, они по вооружению практически не уступают "Оплотам", но проигрывают в ходовой части, системам управления боем и ведения ночного боя, а также активной защиты.
Хотя "Булаты" в 3 раза дешевле в пороизводстве чем "Оплоты".

А вот, что говорит не российский журнал "ВПК", а целый генерал укровермахта.

ОСТРЕЙШИЕ ПРОБЛЕМЫ ВСУ СЕГОДНЯ НЕ СВЯЗАНЫ НАПРЯМУЮ С ЗОНОЙ АТО — ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮРИЙ ТОЛОЧНЫЙ
Некоторые варианты модернизации оказываются неудачными в реальном бою. Например, танки Т-64БМ «Булат» в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв, и заменены линейными Т-64.

[Skylight]

ВСУ могут освободить Донбасс за две недели, но не будут этого делать: иностранный инструктор назвал причину

Военный инструктор-волонтер из Израиля Цви Ариэли считает, что украинские войска могут за две недели вернуть контроль над Донбассом.

Об этом он сообщил в интервью "Апострофу".

"В основном это – миниатюрное повторение войны, которая происходила сто лет назад, Первой мировой, траншейно-окопной. Несмотря на огромный шаг вперед, который сделали руководство и народ для восстановления боеспособности, украинская армия пока еще далеко не самая сильная в Европе. Но она может победить то сборище алкоголиков (боевиков так называемых ДНР-ЛНР, - "Апостроф"), которое там собралось, все 50-70 тысяч или сколько их там есть. Для этого достаточно, грубо говоря, нанести удар, в рамках одного стратегического замысла – и за две недели освободить весь Донбасс", - сказал Ариэли.

Однако, говорит он, в таком случае на Донбасс сразу же зайдет российская армия, воевать с которой украинским войскам не под силу.

"Но проблема в том, что ВСУ не смогут нанести такой удар, потому что в этом случае туда буквально за несколько дней зайдут российские регулярные войска. А Украина не может воевать с Россией. Я не раз уже говорил, что не может воевать маленькая советская армия с большой советской армией", - отметил инструктор.

[Eric007]

ВСУ могут освободить Донбасс за две недели...

И?...

, но не будут этого делать...

Ну, как же так?