баны в БО

[CAPRI]

Она это сделала, потому что узнала, что ты эту фотку уже всем разослала
Неужели не понятно было?

А сотню других своих фотографий похожего качества до этого она зачем публиковала?

[CAPRI]

Пока запрещено. Я надеюсь, что не будет запрещено. Чтобы потом не было отмазки, "я разослала по приватам, потому что запрещено в открытую". Все таки честнее если человек знает, что его фото у всех есть. Нет?

Какое это имеет отношение к честности?

Не хочешь, чтобы твои фотографии ходили по приватам - не публикуй их вообще.

[CAPRI]

Нет, те посты я не видела. А почему он ушёл с форума? Обиделся на комментарии?

Его глубоко оскорбил сам факт такой публикации.

Тем более Наталио там вообще была не пришей кобыле хвост.

Нафиг она полезла в чужие отношения, история умалчивает.

[Whoever]

Пусть расслабится - я уже сто раз писала, что в Интеренте моих фотографий нет, кроме тех двух, которые у меня в профиле на ФБ.

там было тридцать с лишним профилей провинциалок, перекатных лимитчиц.

ты такой быть не можешь.
нет, нет и еще раз нет.

[Yurcha]

А сотню других своих фотографий похожего качества до этого она зачем публиковала?

Она выразила явное недовольство тем, что Сиамочка ее фотки из фейсбука рассылает по приватам. Зачем она сама тут фото ставит не имеет никакого отношения к теме.


По-моему, это элементарно. Хочешь кому то высказать "фэ" - высказывай. А за спиной всякие подлянки делать, прикрываясь тем, что по правилам форума за это забанали бы - некошерно

[Сиамчик]

там было тридцать с лишним профилей провинциалок, перекатных лимитчиц.

ты такой быть не можешь.
нет, нет и еще раз нет.

На всех она. Да

[Yurcha]

Его глубоко оскорбил сам факт такой публикации.

Тем более Наталио там вообще была не пришей кобыле хвост.

Нафиг она полезла в чужие отношения, история умалчивает.

То есть, если бы Наталио по приватам разослала бы ту же самую информацию, то форумчанин бы не ушёл. Возможно он никогда и не узнал бы об этом, и поэтому не был бы оскорблён. Ясно.

[Whoever]

То есть, если бы Наталио по приватам разослала бы ту же самую информацию, то форумчанин бы не ушёл. Возможно он никогда и не узнал бы об этом, и поэтому не был бы оскорблён. Ясно.

представляешь, да.
это не изменяет моральной составляющей поведения пользовательницы, но меняет исход.
я гипотетически, при описанном сценарии.

[Птиц]

Она выразила явное недовольство тем, что Сиамочка ее фотки из фейсбука рассылает по приватам. Зачем она сама тут фото ставит не имеет никакого отношения к теме.


По-моему, это элементарно. Хочешь кому то высказать "фэ" - высказывай. А за спиной всякие подлянки делать, прикрываясь тем, что по правилам форума за это забанали бы - некошерно

да ну, чепуха. в чем подлянка-то? приват есть приват, и кто что в нем делает - это их личное дело. а вот публиковать на форуме то, что тебе известно из личной переписки - западло.

[Yurcha]

Какое это имеет отношение к честности?

Не хочешь, чтобы твои фотографии ходили по приватам - не публикуй их вообще.

Элементарное. Если, к примеру, ты послала мое фото кому-то; то и я должна иметь возможность ответить тебе тем же. То есть ты должна быть готова к ответному удару.

Это правила честного боя.