Президенство Дональда Трампа

[Ben Dover]

я сейчас внимательно смотрю на полит истеблишмент и, с ужасом наблюдаю увеличивающееся количество афроамериканок...

и ни одной Кондолизы Райс!!!!!!

[Miami Vice]

не согласен. они не заражают. какая с них зараза? они лишь воняют в заданном Генеральной Линией нарпавлении.

Еще как заражают. И индоктринируют, то сё. При чем в отличии от совковой индоктринации которая улетучивалась при первом жевании жевачки или при первом ношении джинсов, американско-голивудская дюже мощная и долгоживучая. Тем более идет не тока от манюнь но со всех сторон - гос-во, СМИ, школа, всякие левые бизнесы типа фейсбука и гугла и т.д и т.п. Джордж Оурвэлл отдыхает и нервно курит в сторонке.

[Maximusss]

и ни одной Кондолизы Райс!!!!!!

сейчас одну страшенную черную даму начинают активно пиарить ( не помню как ее по имени отчеству ). ставлю рубль - двинут ее в Кандидаты

[Miami Vice]

сейчас одну страшенную черную даму начинают активно пиарить ( не помню как ее по имени отчеству ). ставлю рубль - двинут ее в Кандидаты

Это будет замечательно - еще 4 года Трампа.

[Izold]

Это будет замечательно - еще 4 года Трампа.

три оставшихся бы пережить ))

[Alter Ego]

А почему у гея есть право заставить гетеро-пекаря печь ему торт а у пекаря нет права решать кому что печь? Почему права одной группы населения выше прав другой группы? Почему не дать всем гражданам возможность самим решать с кем дружить, кого впускать в свое частное бизнес помещение, в свое жилье, кому одалживать деньги и т.п.?

В большой картине вся эта бодяга с анти-дискрим. законами уничтожает права идивидуумов в пользу прав каких то аморфных идей. И больше похоже на то что имело место в Совке и в др. совково-образных обществах где «идея» всегда козыряла над индивидуумом.

Right. "If this is a free country, why can't we be free of Jews?" (C)

[Miami Vice]

Right. "If this is a free country, why can't we be free of Jews?" (C)

С нациками хотя бы знаешь их взгляды и можно не жить рядом, не в их тенессях и алабамах. А вот с левацкими антисемитами сложнее т.к. они всё это маскируют «анти-сионизмом» да еще и твои соседи. Ну все эти Хомские и прочия борцы за права всех менжшинств кроме евреев.

[Alter Ego]

Если я тебя правильно понял, ты за такую интерпретацию конституции, как её интерпретировали в момент написания. А антисемитизм в то время был вполне констутиционен. 'Separated but Equal' к евреям тоже относилось.

[Izold]

Если я тебя правильно понял, ты за такую интерпретацию конституции, как её интерпретировали в момент написания. А антисемитизм в то время был вполне констутиционен. 'Separated but Equal' к евреям тоже относилось.

помедленней с этого места, что значит "вполне конституционен"?

[Alter Ego]

помедленней с этого места, что значит "вполне конституционен"?

While the 1789 US Constitution, following Enlightenment principles, protected citizen rights regardless of religion, the first acts of “political” antisemitism came in the form of “states rights,” which allowed states to make local laws, including a state’s relations with Jews. Anti-Jewish legislation would only be rescinded in North Carolina in 1869, while New Hampshire finally relented and allowed “non-Protestants” to hold state office in 1887. Sabbath laws, forbidding commerce on Sunday, was another form of legal antisemitism. Such discriminatory laws remained on the books well into the twentieth century. Their antisemitic intent was clearly described when, “in the 1855 California assembly debate on the topic, the speaker of the house argued that Jews ‘ought to respect the laws and opinions of the majority.’”