Президенство Дональда Трампа

[Манюня]

клерк работала в гос организации
а пекарь в своем личном закутке
клерк не может отказать, а пекарь в своем праве в своем частном бизнесе

нет, пекарь не в своем праве
если есть закон регулирующий частный бизнес работающий на публику

[Милька]

нет, пекарь не в своем праве
если есть закон регулирующий частный бизнес работающий на публику

я свое мнение на ситуацию пишу
а не о том, что в его штате есть такой закон
закон хреновый
сплошные нельзя убивают любую инициативу

[Ben Dover]

закон ужасен. а вообще есть ли например закон, который мне как частному лицу предписывает невозможность отказа. меня на улице педы попросили их сфотографировать - я отказал. могут ли меня судить?

[Манюня]

я свое мнение на ситуацию пишу
а не о том, что в его штате есть такой закон
закон хреновый
сплошные нельзя убивают любую инициативу

если убивать подобную инциативу
то я за
мне инциатива которая типа "вот тебе я пеку, а тебе нет потому что я считаю что ты неправильный"
ну их
такие инциативы

[Miami Vice]

нет, пекарь не в своем праве
если есть закон регулирующий частный бизнес работающий на публику

Т.е. любой мужик может потребовать чтобы его взяли танцором в стриптиз где до него танцевали только женщины? А если нет то как это требование отличается от требования геев чтобы религиозный гетеро-пекарь пек им свадебный торт?

[Sixteen]

я щас читал закон, и обнаружил шо на федеральном уровне нет закона делающего товарисчей гееф специальной категорией которую низя дискиминировать в смысле
сервиса в бизнесах ориентированых на публику, типа ресторанов.
с 1964 года низя дискриминировать по палит убеждениям, нац. происхождению и религии и цветности. нигде нинаписано про секс ориентацию или например форму морды.

[Манюня]

я щас читал закон, и обнаружил шо на федеральном уровне нет закона делающего товарисчей гееф специальной категорией которую низя дискиминировать в смысле
сервиса в бизнесах ориентированых на публику, типа ресторанов.
с 1964 года низя дискриминировать по палит убеждениям, нац. происхождению и религии и цветности. нигде нинаписано про секс ориентацию или например форму морды.

там спорно на федеральном уровне
вроде когда вышло решение Супримов про гей меридж, они сказали что федеральный закон должен интерпретироваться как включающий секс ориентацию
но тут речь не о фед законе
там в штате закон который открыто говорит что секс ориентация есть спец категория

[Милька]

если убивать подобную инциативу
то я за
мне инциатива которая типа "вот тебе я пеку, а тебе нет потому что я считаю что ты неправильный"
ну их
такие инциативы

это свободный рынок
он не печет геям
а я за углом пеку всем и у меня больше клиентов
и геев и стрейт

тем более он не оскорбил их, как ты написала, что они не обиделись, а им о законе потом на фб рассказали

[Манюня]

это свободный рынок
он не печет геям
а я за углом пеку всем и у меня больше клиентов
и геев и стрейт

тем более он не оскорбил их, как ты написала, что они не обиделись, а им о законе потом на фб рассказали

в теории да, звучит хорошо
но у них так всё и было вроде, до середины 60х
когда начали принимать все эти законы по поводу низя дискриминировать по рассе и т.д.
и что до этого было? сегрегация получалась, если просто дать маркету это регулировать
а сегрегация это нехороший вариант

[Милька]

если убивать подобную инциативу
то я за
мне инциатива которая типа "вот тебе я пеку, а тебе нет потому что я считаю что ты неправильный"
ну их
такие инциативы

кстати, раз робертс в соседней теме вспоминают
фильм притти вумен, где ей практически отказали в обслуживании в магазине. когда она одета, как проститутка была
показательный момент
магазин потерял прибыль и все. тчк.
но они были вправе отказать.