што должон уметь современный программизд?

[crazy-mike]

у вас нет никаких птерозавров. у вас галеры с рабаме.
так пишет сайт што я привел в пруф линке, и я этому сайту верю.

ибо именно на этом сайте был главный ооп демотиватор современности:

кошка делает миу, овечка делает бебе, а твои 50 классов и 1500 методов не делают нихрена.

Далось это ООП ....
Классы и не должны ничего делать. ( да и методы тоже ). Но об ООП тему в совсем другом разделе нужно открывать.

[MariLi]

на английском языке есть понятие "коудер".
в реальной жизни никаких коудеров не бывает,
паскоку это слишком дорого, меинтеинать
отдельно алгоритмистов, отдельно коудеров, отдельно аналитиков,
и отдельно архитекоров.
в реальной жизни и коудер, и алгоритмист и аналитик - один и тот же человек.
и архитектор тоже.

Да! Только если руководство аджайлами разными не заморочено))

[Quanty]

Далось это ООП ....

что предлагаешь как альтернативу?

[Serge7]

в финансовой сфере, скажем так.
мне тут на вопрос ответили што мол современный программизд должен уметь топтать тех кто ниже
и сосать члены тем кто выше. это как бы не интересно, это не является чем-то новым, так всегда было.
я же про то что недавно появилось. гит, стандарт 11, стандарт 14, бусты всякие, вот такое вот все, либкланги разные, петоны и прочее.
расскажити што ви таки думаете по этому поводу.

Гугл? Это всё, что должен современный программер.. /полная деградация этой профессии/..

[Sixteen]

Далось это ООП ....
Классы и не должны ничего делать. ( да и методы тоже ). Но об ООП тему в совсем другом разделе нужно открывать.

Майк, у тя куда не ткнись - никто не должен ничего делать.
коудер не должен ничо знать и не должен ничо делать без розрешения.
класс не должен ничо делать. метод тоже.
но это палучаецо какой-то велфер. а велферные системы нистабильны и им довольно быстро наступает трындец.

[Sixteen]

Гугл? Это всё, что должен современный программер.. /полная деградация этой профессии/..

гугл канешно вешь. но там много панаписано takogo што без бальших знаний nichitaeco.
znachitel'naja часть текстов с гугла просто отскочит от пытающегося их прочесть мозга.
будет как грицца > 2 сигма разница в интеллектуальном квотенте между текстом и читателем.
читатель тупо ничо не поймет.

[Sixteen]

Да! Только если руководство аджайлами разными не заморочено))

если рукаводства занимаицо аджайлами значит происходит варавство фондов.

[Sixteen]

вот с точки зрения менеджера отдела по программированию,
вот с его точки зрения скилл по краже фондов он крайне важен.
собсна в корпорациях создана ситуация когда без кражи фондов
ничего серьезного сделать в принципе нивазможно.

[crazy-mike]

Майк, у тя куда не ткнись - никто не должен ничего делать.
коудер не должен ничо знать и не должен ничо делать без розрешения.
класс не должен ничо делать. метод тоже.
но это палучаецо какой-то велфер. а велферные системы нистабильны и им довольно быстро наступает трындец.

ООП - это всего-навсего способ связи между декларативной и процедурной семантикой ( и ничего больше ).

В итоге у объекта должен быть единственный "исполняемый" метод - generateCode() по которому должна создасться исполняемая программа для конкретной вычислительной платформы.

[реднек]

но все это лажовень и суета.
не о том речь идет.
современный программизд должен што и как много понаписать в своем резуме
штоб его пригласили на патрындеж, вот в чем главный и аснавной вапрос, дами и гаспада,
а вовсе не то што ви тут понаписали - сасать, нисасать, знать низнать, математика шматематика, статистика шматистика, и прочее прочее прочее.

Хочешь гитом когото удивить? Упоминанием буста? Думаю это скорее понизит шансы